不靠光學防抖也能夠拍出醉人夜色的秘密

自產(chǎn)和外銷ISO Cell區(qū)別

　　之前我們也介紹過ISO Cell是屬于三星家技術(shù)，誕生后一段時間內(nèi)主要都是自產(chǎn)自銷。直到這一兩年才開始像索尼那樣對外出售ISO Cell傳感器。正如索尼也會將最好的CMOS留給自己，外銷的CMOS總是少了一些功能或者低了一個檔次一樣。本文測試的三臺手機都不是三星手機，采用的是外銷版的ISO Cell傳感器。最大的區(qū)別就是取景畫幅和錄制4K視頻支持度上。

取景畫幅

F2.2光圈值樣機取景界面（1300萬像素，4：3畫幅）

F2.2光圈值樣機取景界面（900萬像素，16：9畫幅）

　　如上面兩張圖顯示，光圈值為F2.2的ISO Cell樣機開啟1300萬像素全像素拍照時候，取景界面變成了4：3畫面，這也是一般手機傳感器物理尺寸比例，所以我們在構(gòu)圖時候往往就被限制在一個相對較小的空間中，用戶體驗不佳。當我們嘗試將像素值下調(diào)為900萬像素時候，取景界面變成了16：9占滿了整個屏幕。這其實是掩眼法，我們以為取景范圍多了，但是代價就是像素的密度少了，導致最終生成照片只有900萬像素。

　　無獨有偶，另外兩臺采用外銷ISO Cell的樣機也遇到了類似的尷尬。

F2.0光圈值樣機取景界面

F2.0光圈值樣機取景界面

（左：4：3畫幅-1600萬像素，右：16：9畫幅-1200萬像素）

F1.8光圈值樣機取景界面（1600萬像素為4：3畫幅）

F1.8光圈值樣機取景界面（1200萬像素為16：9畫幅）

　　在今年的三星S7之前，三星自產(chǎn)自用的ISO Cell則能夠在1600萬全像素尺寸下以16：9畫幅顯示取景界面，這也是內(nèi)銷ISO Cell相比外銷ISO Cell更具優(yōu)勢的地方。

4K視頻錄制

　　當年的第一代ISO Cell傳感器不僅支持硬件HDR技術(shù)，還追加了錄制4K視頻的功能，后來自產(chǎn)自銷的ISO Cell傳感器都延續(xù)了這兩個特征，但是外銷的ISO Cell傳感器則沒那么幸運。無論是基于產(chǎn)品的定位還是技術(shù)保護，本文測試的三臺樣機上搭載的ISO Cell傳感器全部都不支持4K視頻的錄制。

F1.8光圈手機最高能夠錄制視頻分辨率

F2.0光圈手機最高能夠錄制視頻分辨率

F2.2光圈手機最高能夠錄制視頻分辨率

　　當然也有特例，在之前文章介紹過樂視的一款千元機采用了1300萬像素ISO Cell傳感器，但是支持4K@30fps視頻錄制功能。

　　總結(jié)：通過本文的實驗，我們可以看到ISO Cell像素結(jié)構(gòu)并沒有三星宣傳得那么強大。不過從樣張的純凈度以及配合大光圈、高感光度之后的表現(xiàn)來看，我們也要肯定這種像素結(jié)構(gòu)相比堆棧式結(jié)構(gòu)的一些優(yōu)勢。索尼最新的IMX298傳感器引入了DTI畫質(zhì)增強技術(shù)，其實就是類似ISO Cell的原理。側(cè)面也反映出ISO Cell這種做法是可行的，并且得到了友商的肯定，進一步推廣到全行業(yè)。

　　撇開光學防抖這種立竿見影提升畫面亮度的方法，我們只看影像傳感器的進化歷程，從最初的前照式傳感器（FSI），再到背照式傳感器（BSI），再到堆棧式傳感器，索尼不斷提高傳感器感光層的面積，同時也進一步釋放像素單元的上限，來到千萬級別像素值。另一方面，三星ISO Cell像素結(jié)構(gòu)則從另一個角度入手，不僅僅提高光線利用率，更重要的還是讓像素之間減少串擾，進一步提高畫面純凈度。

　　其實這是一個相輔相成的結(jié)果，像素間串擾減少了，提高感光度的時候自然就不用大幅使用涂抹算法去掩飾噪點帶來的弊端，接著解析力也上去了。即使不使用光學防抖，憑借大光圈增加更多進光量，最終也能夠生成一張觀感不錯的夜景照片，例如本文的部分樣張。其實光圈值從F2.0開始，采用ISO Cell像素結(jié)構(gòu)的傳感器就已經(jīng)開始發(fā)揮出優(yōu)勢，增大到F1.8之后，這種優(yōu)勢已經(jīng)開始追趕并縮短和光學防抖陣營的距離。

　　當然，ISO Cell和大光圈配合并不適合長曝光情況，延長快門時間到達一定臨界點，光學防抖和三腳架依然是王道。短時間的HDR合成還勉強湊合，如下圖所示，能夠拍出更加明亮的畫面，噪點在所難免，還不算肆無忌憚。

F1.8

F1.8+HDR

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載