【手機中國 評測】與去年年底一樣,即將過去的4月份國內(nèi)智能機市場異常熱鬧,手機新品扎堆發(fā)布,一款接著一款,有時真不知選擇哪個好!魅族更是實現(xiàn)了令人乍舌的產(chǎn)品三連發(fā),本月先后發(fā)布了魅藍note3、魅族PRO 6以及魅藍3,可謂是其中的典型代表。率先發(fā)布的魅藍note3,也早已上市發(fā)售。
說到“note 3”,相信資深用戶會想到不少機型,比如三星Galaxy Note 3,亦或是紅米Note 3。三星Galaxy Note 3過于久遠,不說也罷。紅米Note 3則依然是當前的市售機型,與魅藍note3定位、價格接近。兩款產(chǎn)品的官方定價分別為899元起和799元起,是當下關(guān)注度較高的千元內(nèi)熱門大屏智能手機。
不少朋友近日紛紛詢問,兩款note 3:紅米Note 3和魅藍note3哪個更好一些,該作何選擇呢?事實上,無論從價格,還是目標用戶來說,兩款產(chǎn)品確實存在諸多相似性,進而了誘發(fā)不少普通消費者的選擇綜合癥。今天我們帶來了它們的對比評測,感興趣的朋友不妨往下看,一定會對你的選擇有所幫助。
注:本文評測所用機型為紅米Note 3雙網(wǎng)通版和魅藍note3(2GB版)
更多熱門文章:
作為千元內(nèi)熱門大屏手機,紅米Note 3和魅藍note3整體設(shè)計風格趨于主流,簡約圓潤,給人的感覺似曾相似。相比較而言,魅藍note3機身四個角的處理更加圓潤一些,如圖所示。就機身尺寸來說,兩款產(chǎn)品相差不大,僅能夠通過具體的數(shù)值加以區(qū)分,紅米Note 3長寬尺寸為150×76毫米,魅藍note3則為153.6×75.5毫米,前者略寬,后者略長。
同時,正如不少資深用戶所知道的,紅米Note 3和魅藍note3都采用金屬機身設(shè)計,極大程度上提升了產(chǎn)品的檔次,也讓它們在眾多千元機之中更為顯眼。兩款手機的背部均為三段式設(shè)計,并運用了大面積的金屬材質(zhì),使得產(chǎn)品背部頗具質(zhì)感。就背部的手感來說,魅藍note3更加細膩,美感度方面也更勝一籌。
盡管它們都采用金屬機身設(shè)計,不過兩款手機都沒有加入CNC高光切邊,進而消弱了金屬機身的獨特質(zhì)感。不過,魅藍note3沿用了MX和PRO系列上出現(xiàn)的高光T槽設(shè)計,增加了產(chǎn)品的美感度。另外,為了提升手機握持時的舒適度,紅米Note 3和魅藍note3均采用常見的弧形收邊設(shè)計,背部線條過度自然,握感舒適,難分伯仲。
在機身周邊按鍵以及接口布局方面,紅米Note 3和魅藍note3再次實現(xiàn)了統(tǒng)一,一體式音量鍵和電源鍵位于機身右側(cè),適用于同一類用戶。就音量鍵和電源鍵的手感而言,紅米Note 3較軟,更加舒適一些;魅藍note3則略硬一些。對于筆者來說,則更喜歡前者。至于響應速度則沒有明顯差異。
至于屏幕方面,紅米Note 3和魅藍note3都配備了一塊5.5英寸全高清大屏(1080×1920像素),視野較為開闊,顯示效果細膩、清晰。經(jīng)過筆者實測,在室外強光環(huán)境下,兩款手機的屏幕內(nèi)容均能夠較為清晰的呈現(xiàn)。相比較而言,魅藍note3屏幕亮度要稍高一些(注:自動亮度條件下對比測試),內(nèi)容顯示稍微清楚一些。
特別要指出的是,魅藍note3采用2.5D弧面玻璃,較大程度上拉升了千元機的檔次,觸感以及視覺感受相比紅米Note 3明顯更勝一籌。其實,就外觀設(shè)計來說,魅藍note3傳承了諸多魅族MX和PRO系列的優(yōu)勢,加之對稱式的設(shè)計,有效提升了手機的美感,為千元級產(chǎn)品帶來了中高端機型的視覺感受,相比紅米Note 3更加討喜。
盡管紅米Note 3和魅藍note3都是安卓智能手機,不過兩款手機外觀方面存在一個重大差異。與紅米Note 3等時下諸多安卓智能手機不同,魅藍note3屏幕下方并未配備常見的觸控按鍵,也未配備虛擬按鍵,而是類似于iOS手機。這款手機配備了個性獨特的實體Home鍵,融入了mTouch和mBack,集指紋識別和交互操作于一身,使得手機的日常操作更加集中,也提升了產(chǎn)品的辨識度。
紅米Note 3則采用了安卓智能手機中常見的觸控按鍵設(shè)計,功能鍵+主頁鍵+返回鍵,更易上手。其實,對于一款5.5英寸大屏手機來說,魅藍note3的按鍵設(shè)計反而更加便于用戶單手操作。當然,對于初次接觸紅米Note 3和魅藍note3的用戶來說,按鍵的交互操作,后者需要用戶花費更多的學習成本。關(guān)于這一點,大家還需注意。
聊到這里還有一個問題要正視,紅米Note 3和魅藍note3都是指紋手機,進而擴展了手機的功能。不過,紅米Note 3采用后置指紋設(shè)計,魅藍note3則采用前置指紋設(shè)計,如圖所示,恰好代表了時下的兩種分類。一般來說,中高端機型大都采用前置指紋設(shè)計,比如蘋果、三星等產(chǎn)品都是如此,魅藍note3則是個例!
就實際體驗來說,鑒于兩種設(shè)計指紋感應區(qū)的位置不同,體驗方面存在些許的差異。就如同我們一直說的那樣,當手機位于桌面上時,前置指紋手機無需拿起即可實現(xiàn)指紋解鎖,并第一時間獲取信息,反觀后置指紋手機則存在一些不便。但是,當手機握于掌中時,這種基于特殊情景而出現(xiàn)的體驗差異則變得微乎其微。更重要的,則在于用戶的使用習慣。
指紋設(shè)置
至于指紋體驗來說,盡管紅米Note 3和魅藍note3都是千元機,但是它們的指紋識別響應速度卻頗為靈敏,手指觸控手機指紋識別區(qū)域的瞬間,手機即可完成指紋解鎖操作。當然,除了指紋解鎖之外,兩款手機都支持指紋解密應用功能,進一步拓展了應用場景。不過,大家關(guān)心的“指紋支付”功能,紅米Note 3和魅藍note3則存在較大的差異!
魅藍note3支持支付寶指紋支付
紅米Note 3支持“小米錢包指紋支付”,不過并不支持常見的“微信指紋支付”和“支付寶指紋支付”功能。不過,魅藍note3則稍微好點。它支持“支付寶指紋支付”功能,但同樣不支持“微信指紋支付”,存在些許的遺憾。當然,這樣的狀況也并非僅存在于千元機上,小米5等其他中高端產(chǎn)品也同樣不支持主流第三方平臺的指紋支付。
伴隨著智能手機的普及,用戶對于手機的拍照功能愈加重視,哪怕是一款千元機,也期待它有著不錯的拍照體驗。紅米Note 3(雙網(wǎng)通版)和魅藍note3都配備1300萬像素主攝像頭和500萬像素前置攝像頭,并擁有雙色溫閃光燈,而且支持相位對焦,進而提升了手機的對焦、成像速度,硬件配置在同價位產(chǎn)品中已然不俗。
至于相機功能方面,兩款手機都支持手動、全景、美顏以及HDR等常見的拍照模式,而且都支持多種濾鏡效果,有一定的可玩性。至于二者成像效果的差異,大家可以參看筆者下面帶來的多幅實拍對比樣張。
從上面這組樣張來看,兩款手機成像效果的差異還是較為明顯的。紅米Note 3的樣張色彩更加趨于真實,而魅藍note3的色彩表現(xiàn)更為絢麗一些,整體樣張效果也更加透亮,可以說是兩種風格。至于細節(jié)表現(xiàn)方面,則差異不大。
微距拍攝中,紅米Note 3和魅藍note3的樣張呈現(xiàn)出了明顯的景深(背景虛化)效果,景物主體較為突出。事實上,拍攝樣張時偶爾會有微風吹過,蒲公英頻頻晃動。就實拍體驗而言,魅藍note3更適合抓拍,樣張中蒲公英的細節(jié)清楚明了,而紅米Note 3的表現(xiàn)則要稍差一些,如下面的100%放大樣張所示。
下面則是紅米Note 3和魅藍note3的更多拍照對比樣張。在筆者的對比測試中發(fā)現(xiàn),盡管兩款產(chǎn)品都支持HDR模式,不過具體的成像效果還是存在些許差異。相比較而言,就傍晚的弱光環(huán)境下,魅藍note3的樣張亮度更高一些,能夠清晰呈現(xiàn)更多細節(jié),而紅米Note 3的樣張亮度則稍暗一些,如下圖所示。
鑒于HDR模式在弱光拍照中的優(yōu)勢,筆者建議大家日常使用時多多嘗試。至于在夜間室外這樣的弱光環(huán)境下,二者的成像效果又如何呢?從我們的實拍樣張來看,紅米Note 3和魅藍note3的夜景表現(xiàn)超過了不少同價位產(chǎn)品,對于廣告牌光暈的處理較為出彩,至于差異則是色彩表現(xiàn)方面的區(qū)別。
若是選擇普通模式拍攝,在下圖所示光線環(huán)境下,兩款手機成像效果的差異還是比較明顯的。對比而言,紅米Note 3的樣張色調(diào)更亮一些,而魅藍note3則要暗一些。不過,魅藍note3對于拍攝主體——廣告牌細節(jié)的呈現(xiàn)反而更加到位。
聊完了拍照,我們再來說說紅米Note 3和魅藍note3的處理器配置以及性能表現(xiàn)。測試所用的紅米Note 3雙網(wǎng)通(高配版)搭載了一枚聯(lián)發(fā)科Helio X10八核處理器,配備PowerVR G6200圖形處理器,屬于2015年的千元旗艦水準;魅藍note3則搭載更加新的聯(lián)發(fā)科Helio P10八核處理器,配備Mali T860圖形處理器,差異明顯。 機身內(nèi)存方面,紅米Note 3配備2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM;魅藍note3則同樣配備2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM,參數(shù)極其一致,適合不同需求的用戶。至于它們的整體性能,在安兔兔評測基準跑分測試中,紅米Note 3雙網(wǎng)通(高配版)總分為44723分,魅藍note3(低配版)總分則為45073分,差異反而并不明顯。當然,相比中高端機型,它們還有著不小的差距。 安兔兔跑分數(shù)據(jù) 跑分僅僅是一個量化的參看。就實際操控體驗來說,紅米Note 3和魅藍note3的操作體驗都較為流暢自然,能夠輕松運行多任務(wù),體現(xiàn)出了八核處理器的硬件優(yōu)勢。對比來說,鑒于筆者所拿的機型為3GB大運存版紅米Note 3,其操控體驗相比手中的2GB版魅藍note3要稍微流暢一些。注重手機流暢度以及多任務(wù)性能的朋友,筆者建議選擇3GB運存版的紅米Note 3或魅藍note3。 續(xù)航方面,盡管兩款手機都僅是千元機,不過它們的電池配置卻頗為搶眼。紅米Note 3的電池容量達到了4000mAh(內(nèi)置),魅藍note3則達到了4100mAh(內(nèi)置),遠遠超出了眾多同價位機型,甚至堪比長續(xù)航手機,是它們的一大亮點。當然,若是電池可拆卸,則更容易受到目標用戶的青睞。 經(jīng)過筆者測試,玩20分鐘在線3D游戲《全民突擊》,紅米Note 3電量損耗為5%,而魅藍note3的電量損耗同樣為5%,掉電速度相當。就正常是使用來說,對于筆者這樣的輕度手機用戶,它們都能夠支撐兩天左右。 通信功能方面,紅米Note 3雙網(wǎng)通版僅支持中國移動及中國聯(lián)通4G/3G/2G網(wǎng)絡(luò),不適用于電信用戶。當然,還有紅米Note 3全網(wǎng)通版,不過售價則為999元(2GB+16GB)起,略貴一些。魅藍note3則是一款“全網(wǎng)通”手機,不區(qū)分主、副卡,支持中國移動、中國聯(lián)通以及中國電信4G/3G/2G網(wǎng)絡(luò),適用人群更廣,售價則為799元(2GB+16GB)起。用戶選購時還需特別留意。 無線網(wǎng)絡(luò)下載實測 無線網(wǎng)絡(luò)方面,兩款手機都支持雙頻Wi-Fi。針對手機Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的下載速度,筆者進行了專項測試。在同一無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,通過UC瀏覽器,在游戲官網(wǎng)下載同一款游戲,紅米Note 3和魅藍note3的下載速度一般都穩(wěn)定在1.4MB/S左右,如圖所示,速度較快,300多兆的游戲安裝包總耗時則都為4分鐘多,差異并不明顯。 最后,我們再來聊聊系統(tǒng)。紅米Note 3搭載了基于Android 5.0深度定制的MIUI 7,魅藍note3則為基于Android 5.1深度定制的Flyme 5.1。眾所周知,MIUI和Flyme是當前國內(nèi)安卓第三方系統(tǒng)UI中最成熟的兩大UI,深受國內(nèi)消費者認可。對于兩款千元級智能手機來說,MIUI和Flyme的加持,無疑為它們加分不少。 MIUI 7界面 當然,就系統(tǒng)UI來說,考量點無外乎界面設(shè)計、交互設(shè)計以及系統(tǒng)功能等幾點。界面設(shè)計方面,MIUI 7和Flyme 5.1存在些許的差異,如圖所示。MIUI 7的圖標為圓角矩形,頗為圓潤;Flyme 5.1也是(?。﹫A角矩形圖標,相比較而言更加硬朗一些。同時,它們都擁有豐富的在線主題供用戶選擇,滿足了用戶的個性化需求。至于好看與否,純看個人眼緣。 Flyme 5.1界面 單就默認主題的圖標設(shè)計來說,則是體現(xiàn)兩大系統(tǒng)UI優(yōu)勢的部分。其圖標設(shè)計精致,色彩搭配合理,視覺感受舒適。至于交互設(shè)計方面,兩款產(chǎn)品都加入了眨眼而逝的過度動畫,打開應用時可以明顯感受到,細微處則存在一些差異。其實,也正是由于過度動畫的加入,讓手機的整個系統(tǒng)操作不至于太過呆板。 小米音樂和Flyme音樂 接下來,再來說說它們的系統(tǒng)功能。MIUI 7和Flyme 5.1都預置了系統(tǒng)級音樂播放器——小米音樂和Flyme音樂。它們不僅可以播放本地音樂,同時還支持在線聽歌以及下載等功能,進而可以替代了第三方音樂播放器。其中,小米音樂擁有百萬高品質(zhì)正版在線音樂,而Flyme音樂與蝦米音樂戰(zhàn)略合作,擁有超過1400萬獨家優(yōu)質(zhì)歌單,囊括了眾多熱門歌曲,如圖所示,再度突顯了兩大系統(tǒng)UI的優(yōu)勢。 小米文件管理器和Flyme文件管理器 至于常用的文件管理器,兩款手機則都支持本地文件管理、遠程管理,以及云端存儲,功能全面,操控簡單。同時,MIUI 7和Flyme 5.1都預置了系統(tǒng)級的安全管理軟件,集垃圾清理、流量管理、騷擾攔截、權(quán)限管理、智能省電等眾多實用功能于一身,同樣擁有極大的相似性。當然,對于普通用戶來說,這些都是我們?nèi)粘K枰摹?/p> 小米的極簡模式和魅族的極簡模式 特別要指出的是,針對特殊人群,MIUI 7和Flyme 5.1均加入了“極簡模式”,其界面風格為大圖標、大字體,如圖所示,尤其適合視力不佳的老年人用戶。不過,它們的界面設(shè)計則存在些許差異,前者粗狂一些,而后者則清新別致一點。當然,“極簡模式”的目標人群并非我等80后、90后,好看與否還要看其用戶的喜好。 結(jié)束語: 說起高性價比,千元級市場紅米手機可謂是市場的開拓者,不過隨著多代魅藍手機的登場,紅米早已無法成為市場的代表。單就紅米和魅藍Note系列的第三代產(chǎn)品來說,魅藍顯然是緊跟而上,步步緊逼,799元起步的魅藍note3性價比已然超越了紅米Note 3(899元起),顏值、拍照等方面均展現(xiàn)出了它的優(yōu)勢。 當然,對于“外貌黨”而言,就此一點已然能夠確定選擇誰。不過,現(xiàn)在的問題是,紅米Note 3和魅藍note3官方均未放量發(fā)售,而是“限時限量搶購”,并非想買就能買!不得不說,這是當下手機圈的一種怪狀,是廠商的尷尬,也是市場的尷尬。 更多熱門文章: 版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
魅藍note3夜間拍照樣張(點擊圖片查看大圖)
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長監(jiān)護工程 | 舉報不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號