驍龍652比你想象中要省電 原因在這里

　　【手機(jī)中國 評(píng)測(cè)】我們之前分別對(duì)驍龍652的CPU、GPU、ISP、Quick Charge快充速度進(jìn)行了專項(xiàng)的研究，從這顆目前屬于驍龍600系列最高級(jí)別處理器中看到驍龍800系列的影子。有一定技術(shù)積淀的芯片廠商如果要打造一顆性能強(qiáng)勁的處理器其實(shí)并不是什么難事，但是能夠同時(shí)兼顧續(xù)航和發(fā)熱才是最大的難題。對(duì)于僅僅采用了28nm打造的驍龍652，不少消費(fèi)者一直對(duì)其續(xù)航能力和發(fā)熱量都表示擔(dān)心。今天就讓我們用之前介紹過的類似“自由組合套餐”續(xù)航測(cè)試方法測(cè)試一下驍龍652的續(xù)航表現(xiàn)，為各位消除這方面的疑慮。

　　在公布續(xù)航測(cè)試結(jié)果之前，我們先簡(jiǎn)單回顧一下驍龍652和兩款驍龍800系列處理器之間的性能相比究竟進(jìn)步了多少？

性能

安兔兔評(píng)測(cè)

驍龍652 VS 驍龍810 VS 驍龍808

　　如上圖所示，我們手上這臺(tái)驍龍652樣機(jī)在總成績(jī)上遙遙領(lǐng)先分別搭載驍龍810和驍龍808兩款機(jī)型。正如之前所說，除了Adreno 510 GPU相比Adreno 430 GPU稍顯遜色以外，驍龍652其余各方面的能力相比驍龍810也有全面的提升。有讀者可能覺得這臺(tái)驍龍810樣機(jī)的GPU分?jǐn)?shù)偏低，我們對(duì)其重新跑了一次分。

驍龍810處理器兩次跑分成績(jī)對(duì)比

　　第二次跑分表明驍龍810的GPU依然具有殺傷力，順帶將整體分?jǐn)?shù)進(jìn)一步提高。在運(yùn)行大型游戲過程中，驍龍652和驍龍810的表現(xiàn)其實(shí)都比較出色，沒有出現(xiàn)卡頓、花屏、兼容性等問題，跟手感十足而且場(chǎng)景過渡自然。

　　正所謂十年人事幾番新，智能手機(jī)硬件變化日新月異，不要說十年，幾個(gè)月就能夠發(fā)生翻天覆地的改變。我們看看安兔兔最新公布的綜合排名前20位名單，出現(xiàn)了很多新面孔都是在16年剛剛登場(chǎng)的旗艦機(jī)。

新驍龍600系列處理器機(jī)型占了四個(gè)席位

　　值得關(guān)注的是，采用驍龍810和驍龍808處理器機(jī)型已經(jīng)陸續(xù)讓位，接替它們的正正就是今天的主角驍龍652以及小弟驍龍650。

魯大師

驍龍652 VS 驍龍810 VS 驍龍808

　　魯大師方面，驍龍652在性能評(píng)測(cè)和體驗(yàn)評(píng)測(cè)上全面超越驍龍810和驍龍808，只是在HTML5成績(jī)上稍微落后于驍龍810一點(diǎn)點(diǎn)。

PCMARK

驍龍652 VS 驍龍810 VS 驍龍808

　　對(duì)于偏向模擬用戶日常操作的PCMARK來說，驍龍652的得分更是超出了驍龍800系列兩款處理器不少，尤其是文檔編輯和圖片編輯這些用戶比較關(guān)心和常用功能。畢竟現(xiàn)在智能機(jī)已經(jīng)不再單純充當(dāng)娛樂消遣的工具，還兼顧移動(dòng)辦公的任務(wù)和自拍前的輕量化PS。值得注意的是，以PCMARK評(píng)分機(jī)制來看，驍龍652在網(wǎng)頁體驗(yàn)的得分會(huì)更高，和上面魯大師的結(jié)論并不一致。

3DMark

Ice Storm Unlimited
（驍龍652 VS 驍龍810 VS 驍龍808）

　　從3DMark的得分可以看出，驍龍652和驍龍810的GPU成績(jī)都十分優(yōu)秀，相比之下驍龍810內(nèi)置的Adreno 430 GPU依然強(qiáng)悍，這在上文安兔兔評(píng)測(cè)3D性能場(chǎng)景的得分中已經(jīng)能夠看到。而驍龍808的Adreno 418 GPU明顯存在一定的進(jìn)步空間，而且也是三款處理器中在Ice Storm Extreme場(chǎng)景唯一沒有超出極限值的。三款處理器在Ice Storm場(chǎng)景則毫無懸念全部都超出了極限值。

GFXBench

驍龍652 VS 驍龍810 VS 驍龍808

　　在GFXBench環(huán)節(jié)中，驍龍810中Adreno 430 GPU的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步展現(xiàn)，所有場(chǎng)景的幀率都沒有低于雙位數(shù)。而驍龍652和驍龍808在部分場(chǎng)景中出現(xiàn)了個(gè)位數(shù)的得分。

安兔兔視頻評(píng)測(cè)

驍龍652

驍龍810

驍龍808

　　部分消費(fèi)者有一個(gè)誤區(qū)，以為Adreno 430相比Adreno 510相對(duì)優(yōu)秀的話，在視頻解碼能力上會(huì)更勝一籌，其實(shí)不然。Adreno GPU和Adreno視頻解碼模塊是驍龍?zhí)幚砥髌脚_(tái)中分開兩個(gè)組件，但是部分場(chǎng)景會(huì)協(xié)同工作。GPU得分高未必代表Adreno視頻解碼模塊的成績(jī)也會(huì)優(yōu)秀。驍龍652對(duì)Adreno視頻解碼模塊明顯進(jìn)行了優(yōu)化，相比昔日兩款驍龍800處理器在各種視頻格式的兼容度上相對(duì)領(lǐng)先。橫向?qū)Ρ萉ualcomm驍龍家族處理器以往的成績(jī)，驍龍652的進(jìn)步還是蠻大的，只有3種不完整支持的格式。這臺(tái)搭載驍龍652手機(jī)的表現(xiàn)在我們的數(shù)據(jù)庫中，已經(jīng)超越了不少采用Exynos處理器和MTK處理器的機(jī)型。

Vellamo

驍龍652 VS 驍龍810 VS 驍龍808

　　由于驍龍808只有6顆核心，所以多核心得分上難免稍遜一籌。而上文提到魯大師和PCMARK在網(wǎng)頁瀏覽這個(gè)項(xiàng)目上考量標(biāo)準(zhǔn)并不一致，所以我們請(qǐng)出了專注于測(cè)試瀏覽器體驗(yàn)的Vellamo進(jìn)行復(fù)檢。最終驍龍652相比驍龍810的成績(jī)還是領(lǐng)先了不少。

續(xù)航

　　上述這些內(nèi)容在之前的幾篇文章中已經(jīng)分別介紹過，今天我們的重點(diǎn)是續(xù)航部分的測(cè)試。更多關(guān)于這種續(xù)航測(cè)試方法的原理和內(nèi)容請(qǐng)回顧：“自由組合套餐”續(xù)航測(cè)試方法。

　　三臺(tái)樣機(jī)的基本情況如下，全部都關(guān)閉了省電模式，針對(duì)nubia UI將牛仔電工設(shè)置為原始模式。而針對(duì)MIUI則將神隱模式設(shè)定為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，另一方面將系統(tǒng)設(shè)置的性能和效果設(shè)置為“效果模式”：

三款樣機(jī)的參數(shù)

　　我們直接看結(jié)果，首先是聽音樂這種輕負(fù)載的測(cè)試場(chǎng)景：

播放本地音樂

　　搭載驍龍652的樣機(jī)在開啟Hi-Fi模式前后的耗電量，對(duì)于聽音樂環(huán)節(jié)并沒有什么區(qū)別，所以我們只列出開啟Hi-Fi模式的情況。翻看我們的數(shù)據(jù)庫記錄，這個(gè)品牌的另外兩款搭載聯(lián)發(fā)科處理器機(jī)型也出現(xiàn)了類似的情況，可見開啟Hi-Fi模式一定會(huì)給系統(tǒng)帶來巨大耗電量這一說法是不完全正確的。

　　類似的還有驍龍810這臺(tái)樣機(jī)上搭載的杜比音效，開啟前后的系統(tǒng)耗電量區(qū)別十分小。至于驍龍808那臺(tái)樣機(jī)由于耳機(jī)并不是標(biāo)配，我們也并沒有購買小米的耳機(jī)，所以默認(rèn)關(guān)閉了這項(xiàng)音效進(jìn)行測(cè)試。

　　前半個(gè)小時(shí)三者的差距其實(shí)并不大，后半個(gè)小時(shí)驍龍810和驍龍808顯得更加省電一些。

　　觀看視頻測(cè)試項(xiàng)目我們分為了在線視頻和本地視頻兩個(gè)環(huán)節(jié)。和聽音樂不同，看電影環(huán)節(jié)除了音效會(huì)為系統(tǒng)帶來一定的功耗以外，影片的清晰度也會(huì)對(duì)SoC解碼模塊造成不同程度的運(yùn)算壓力并反映到耗電量上面。

觀看本地和在線視頻

　　本地視頻環(huán)節(jié)我們統(tǒng)一采用了720P影片，這一次驍龍652樣機(jī)在開啟Hi-Fi模式前后的表現(xiàn)并不那么一致，開啟Hi-Fi模式之后會(huì)為系統(tǒng)帶來一定程度的額外功耗，和聽音樂環(huán)節(jié)是不同的。由于不同音效的耗電量不太好比較，所以這里我們統(tǒng)一將三臺(tái)手機(jī)的各種音效全部關(guān)閉，相對(duì)準(zhǔn)確地測(cè)量出三顆處理器本身的功耗。測(cè)試結(jié)果顯示驍龍808的表現(xiàn)是最好的，第三列樣機(jī)電池容量和驍龍810樣機(jī)相仿，但是每相隔10分鐘的耗電量均處于后者之下。驍龍652和驍龍810的表現(xiàn)相仿，雖然表格中顯示驍龍652每相隔10分鐘的耗電量都處于驍龍810之下，但是第一列樣機(jī)在電池容量上相比后者增加了700mAh，換算一下就能夠發(fā)現(xiàn)這兩者的表現(xiàn)比較相近。

　　在線視頻環(huán)節(jié)我們選擇了統(tǒng)一的清晰度，由于Hi-Fi模式并不能作用于瀏覽器，加上上文提到的原因，我們?cè)俅侮P(guān)閉另外兩臺(tái)樣機(jī)的所有音效模式，相對(duì)準(zhǔn)確測(cè)量出三顆處理器在這個(gè)環(huán)節(jié)的功耗表現(xiàn)。驍龍652和驍龍808的表現(xiàn)都比較出色，尤其是驍龍652的樣機(jī)在看了1個(gè)小時(shí)電影之后僅僅消耗了個(gè)位數(shù)的電量，除了和電池容量相對(duì)大一點(diǎn)有關(guān)還和自身的功耗控制優(yōu)化密不可分。

　　大型游戲測(cè)試環(huán)節(jié)我們統(tǒng)一選取了狂野飆車8和極品飛車17兩款熱門游戲。

跑兩款大型游戲

　　狂野飆車8的差距其實(shí)不大，三款處理器的分?jǐn)?shù)都咬得很緊，極品飛車17出現(xiàn)了亮點(diǎn)，驍龍652那臺(tái)樣機(jī)功耗明顯比后兩者低了不少，看來手機(jī)廠商和芯片廠商應(yīng)該對(duì)這個(gè)游戲進(jìn)行了深度優(yōu)化。

　　最后我們還測(cè)試了8小時(shí)待機(jī)時(shí)間，區(qū)別也并不大。

8小時(shí)待機(jī)

　　總結(jié)：驍龍652除了GPU性能相比驍龍810相對(duì)弱了一點(diǎn)，其它方面綜合表現(xiàn)基本上超越了驍龍810，這在之前的文章中已經(jīng)得到了結(jié)論。今天我們從續(xù)航測(cè)試報(bào)告上還能夠看到驍龍652對(duì)功耗控制依然給力，續(xù)航時(shí)間并沒有拖后腿。在如今競(jìng)爭(zhēng)激烈的智能機(jī)市場(chǎng)中找一顆性能強(qiáng)勁的處理器其實(shí)并不難，但是能夠?qū)⒐耐瑫r(shí)控制在正常的幅度中才算難能可貴。

　　雖然上面的續(xù)航成績(jī)對(duì)比環(huán)節(jié)中驍龍652和驍龍810、驍龍808相比并沒有大幅度降低功耗，但是考慮到驍龍652僅僅采用了28nm工藝制程，后兩者則是更為先進(jìn)的20nm。換句話說驍龍652擁有更出色的能效比，假如下一代驍龍600系列產(chǎn)品采用了20nm或者14nm進(jìn)行打造，估計(jì)屆時(shí)的功耗表現(xiàn)將會(huì)更加亮眼。

　　如果你問我為啥越來越多的手機(jī)廠商采用了驍龍652這顆處理器，我會(huì)認(rèn)為并不是因?yàn)榘餐猛玫呐芊直平?0000大關(guān)，也不是因?yàn)镃PU和GPU等模塊繼承了很多驍龍800系列的屬性，而是因?yàn)樵谛阅艽笥羞M(jìn)步的前提下，玩游戲、看視頻等高負(fù)載場(chǎng)景中并沒有出現(xiàn)耗電嚴(yán)重的問題。而且這款搭載驍龍652手機(jī)為金屬機(jī)身，長(zhǎng)時(shí)間使用過程中基本上很少出現(xiàn)發(fā)熱異常的情況，更多的時(shí)候是清涼或者溫?zé)帷?/p>

　　驍龍652的幕后功臣除了引入ARM更高能效比的Cortex-A72架構(gòu)還追加了一顆低功耗DSP芯片，能夠分擔(dān)主核心很多運(yùn)算任務(wù)，減少了主核心被喚醒次數(shù)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載