小紅圈再起紛爭 這些年手機專利那些事

　　【手機中國 評測】前兩周發(fā)布的360手機N4引起了友商不少關(guān)注度，其中就包括nubia。在360手機N4發(fā)布之后，nubia總經(jīng)理倪飛在微博表示：“好的設(shè)計總是這么被人喜歡，法務(wù)同事今晚要辛苦了”。隨后nubia官方微博也曬出了發(fā)給360的律師函，經(jīng)典的小圓點設(shè)計（nubia稱為小紅圈，下文統(tǒng)稱為小圓點）專利問題再一次成為城中熱話。

　　近年手機圈發(fā)生了多少起專利侵權(quán)案件，有些是正當(dāng)維權(quán)，有些則是間接狙擊對手，有些則是不管三七二十一先把專利搶下來，用不用以后再說。今天就讓我們回顧一下這些年關(guān)于手機專利那些事。

盤點經(jīng)典專利大戰(zhàn)

三星和蘋果

　　提到手機上的專利問題不得不讓我們想起業(yè)界的兩位領(lǐng)軍人物——蘋果和三星。一位評測人曾經(jīng)說過：“當(dāng)我們感謝iOS為Android帶來滑動解鎖的時候，也得感謝Android為iOS引入通知中心”。他其實隱晦地道出了Android和iOS之間其實存在著互相借鑒設(shè)計的客觀事實。

　　另一方面，我們拿兩大系統(tǒng)平臺的代表廠商三星和蘋果做例子，發(fā)現(xiàn)除了系統(tǒng)專利問題，外觀設(shè)計部分的專利糾紛一直也從未停息。我們以三星Galaxy S抄襲iPhone這件事件為例，據(jù)悉當(dāng)年蘋果設(shè)計師第一次看到三星Galaxy S時候也被其外觀嚇了一跳，三星的模仿程度在他們看來已經(jīng)不是單純的“偷師”，而是赤裸裸地抄襲。關(guān)于滑動解鎖和三星Galaxy S外觀等專利問題，在長達(dá)幾年時間的案件審核過程中，三星和蘋果分別提交了不少對自己有利的證據(jù)給法院，其中有些證據(jù)還是比較讓人眼前一亮的。

　　蘋果曾經(jīng)提交過一份2010年的舊文件給法院，也就是三星Galaxy S發(fā)布的那一年，蘋果曾向三星開出專利授權(quán)條件，只要三星愿意為每一臺三星Galaxy S支付30美元，蘋果就愿意將相關(guān)專利組合授權(quán)給三星。

如今擁有大量黑科技的三星當(dāng)初也是從借鑒設(shè)計開始的

　　英雄莫問出處，如今三星旗艦機已經(jīng)黑科技遍布，很多技術(shù)不僅領(lǐng)先蘋果而且還引領(lǐng)業(yè)界效仿，可是我們并沒有想到當(dāng)年的三星其實也是從借鑒設(shè)計開始的。

nubia、魅族、360

　　這三家廠商為了小圓點的事情可謂喋喋不休。早在首次取消了小圓點設(shè)計的魅族MX4 Pro開始，nubia和魅族關(guān)于小圓點設(shè)計的專利問題就已經(jīng)開始浮出水面，最終以nubia官方拿出一張專利方案申請書為象征結(jié)束了這場小風(fēng)波。煤油們應(yīng)該十分清楚在12年魅族MX2首次使用了小圓點Home鍵設(shè)計，而同年nubia品牌處女作nubia Z5也是使用了類似設(shè)計，區(qū)別在于前者比后者在功能上更加豐富，比如上滑返回和長按熄屏等，而且顏色是淡藍(lán)色近似白色的。后者只實現(xiàn)了Home鍵功能，由于顏色是紅色所以也常稱為紅圈Home鍵設(shè)計。

nubia官微回應(yīng)小紅圈事件

專利申請書

　　后來一份來自nubia對魅族發(fā)出的律師函遭到某移動社交平臺曝光，這份未經(jīng)nubia官方證實律師函聲稱魅族MX3、魅族MX4、魅藍(lán) note等多款智能機侵犯了nubia兩項專利，并要求魅族停止制造和銷售這幾款手機。兩項專利分別為nubia Z5外觀專利（專利號：201230481921.6）和觸摸按鍵模塊及移動終端專利（專利號：200820116764.7）。

某移動社交平臺曝光律師函

　　近日，nubia Z11 mini和360手機N4陸續(xù)發(fā)布，360手機N4的Home鍵采用了類似nubia經(jīng)典紅圈設(shè)計。倪飛隨后在微博上發(fā)出相關(guān)聲明，不久nubia官方微博正式向360發(fā)出律師函，稱其侵犯了三款手機NX506（nubia Z7）、NX529和NX523的外觀設(shè)計專利。要求360立即停止侵權(quán)行為并與nubia協(xié)商處理。

nubia官網(wǎng)微博

nubia向360發(fā)出律師函

　　不久360手機官方微博也發(fā)出了相關(guān)聲明，這次他們拿出了《中華人民共和國專利法》：“外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)”。360認(rèn)為以局部設(shè)計代替整體設(shè)計來聲稱所謂專利侵權(quán)是違背專利法精神、擾亂正常市場競爭秩序的行為。

　　聲明還顯示360手機三大產(chǎn)品系列都有自己獨特的設(shè)計語言，而360手機N4的ID設(shè)計運用了大量圓形元素，貫穿于外觀整體設(shè)計的每個細(xì)節(jié)。最后也指出360手機一貫倡導(dǎo)自主創(chuàng)新及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，愿意和所有同行一道共同構(gòu)建公平健康的商業(yè)環(huán)境、共同促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。

360手機官微發(fā)出聲明

聲明內(nèi)容

　　其實小圓點設(shè)計確實深受廣大手機廠商歡迎，只不過部分友商只在Home鍵位置使用了圓形或者近似圓形設(shè)計，兩側(cè)的觸摸鍵則使用了其它符號以示區(qū)別，并不像nubia那樣三顆觸摸鍵都用上了圓形。之前的360手機f4也是三顆圓形觸摸鍵，但是顏色并不是紅色而且也沒有背光燈。

細(xì)數(shù)那些專利大廠

　　三星和蘋果是專利大廠相信很多人都知道，而且海內(nèi)外也有不少掌控著一大把專利在手的廠商，今天就讓我們盤點一下。

專利查詢網(wǎng)（國內(nèi)企業(yè)）

專利查詢網(wǎng)（海外企業(yè)）

Qualcomm

　　在上面第二個網(wǎng)站中搜索Qualcomm的專利數(shù)目超過10000件。眾所周知Qualcomm是十分重視專利權(quán)的，我國三大運營商之一中國電信的CDMA體系制式（包括2G、3G和4G）就是通過獲得Qualcomm專利授權(quán)才能夠搭建起來的。而專利費一般也不菲，這也是前幾年電信版手機總比移動版、聯(lián)通版手機貴上幾百塊的原因。小米的雷軍也曾在微博上透露過電信版的小米手機或者紅米手機在當(dāng)時環(huán)境下要做到一樣的零售價確實有點壓力。

雷軍微博截圖

　　除了CDMA相關(guān)技術(shù)專利，Qualcomm還有一些專利是比較有趣的。之前Qualcomm在驍龍820上實現(xiàn)了超聲波指紋識別技術(shù)，終極形態(tài)能夠在機身正反面都不開孔前提下實現(xiàn)指紋識別功能，例如手指輕觸屏幕任意位置都能夠進(jìn)行身份鑒別并解鎖屏幕。不過需要屏幕廠商同時配合才能夠?qū)崿F(xiàn)這種功能。LG在前不久成功研發(fā)出這種屏幕并申請了專利，能夠在屏幕不開孔前提下將指紋識別功能整合進(jìn)去。

摩托羅拉和諾基亞

　　雖然在上面提到兩家專利檢索網(wǎng)站并沒有查到摩托羅拉和諾基亞有多少項專利，但是我們還是能夠從這些年不絕于耳的專利維權(quán)新聞中經(jīng)常看到他們倆的身影。

諾基亞在功能機時代已經(jīng)擁有多項專利

　　如今的摩托羅拉和諾基亞可能大不如前，但是憑借功能機時代開始累積到現(xiàn)在的海量專利授權(quán)數(shù)目或許也足夠支撐他們?nèi)粘＿\營。而且遍布2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò)的專利之中含金量更高的發(fā)明專利比例其實并不低，據(jù)悉諾基亞的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量早在14年11月時候就已經(jīng)是蘋果的7倍和HTC的8倍。

　　在14年時候研究機構(gòu)ValueWalk曾統(tǒng)計過包括蘋果、三星、HTC、黑莓、LG、索尼、摩托羅拉、華為等近40家企業(yè)都需要向諾基亞繳納專利授權(quán)費。

　　無獨有偶，據(jù)悉諾基亞截至2014年11月專利檢索總量為12121件，發(fā)明公布數(shù)為3955件，發(fā)明授權(quán)數(shù)為3647件，實用新型數(shù)為33件，外觀設(shè)計數(shù)為1042件，分析師推測直到2018年諾基亞收取的專利費將達(dá)6億歐元。

摩托羅拉專利組合相比手機貌似更值錢

　　聯(lián)想二次收購摩托羅拉，最主要獲得的是手機產(chǎn)品的制造權(quán)和品牌使用權(quán)，而Google并沒有將摩托羅拉全部專利組合一并賣給聯(lián)想，聯(lián)想只得到了2000項專利，其余專利由Google保留而且能夠授權(quán)手機業(yè)務(wù)繼續(xù)使用這些專利。當(dāng)初Google收購摩托羅拉的時候獲得的專利數(shù)目超過17000項，摩托羅拉在通訊行業(yè)的那些專利組合才是最值錢的財富。

　　類似摩托羅拉先被Google收購再轉(zhuǎn)賣聯(lián)想，諾基亞也遭再度易手，微軟有沒有把諾基亞在手機行業(yè)的大量專利方案一并出售呢？這就是誤區(qū)，當(dāng)年諾基亞可并沒有把專利組合賣給微軟。網(wǎng)上的主流說法是，微軟只是獲得了諾基亞10年的品牌和專利使用權(quán)，而并沒有像摩托羅拉那樣一下子把兩項殺手锏賣給了Google。

　　結(jié)合近日微軟將諾基亞功能手機業(yè)務(wù)賣給富士康科技集團(tuán)下屬公司——富智康移動公司，并授予芬蘭公司HMD global Oy全球獨家專利使用權(quán)的新聞，我們也就不難理解當(dāng)初諾基亞為什么只是把專利方案租用給微軟而不是賣給他。如果當(dāng)初選擇了將這些專利組合賣給微軟的話，如今諾基亞也不能夠“借尸還魂”，讓芬蘭公司在10年內(nèi)生產(chǎn)諾基亞品牌手機和平板電腦，并且擁有獨家專利使用權(quán)。

OPPO、魅族、nubia

統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自SIPO官網(wǎng)

　　之前筆者看到另外一篇和專利相關(guān)的友媒文章中介紹到OPPO和魅族的專利數(shù)在手機廠商之中算是比較突出的，之后我們?nèi)ハ嚓P(guān)網(wǎng)站核實這個結(jié)論，發(fā)現(xiàn)了不一樣的結(jié)果。如上圖所示，OPPO相比魅族的專利數(shù)貌似不在一個數(shù)量級別，可能是友媒的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不是出自SIPO這個網(wǎng)站。成立短短四年不到的nubia在專利數(shù)目上反而已經(jīng)累積了那么多，難怪倪飛經(jīng)常稱他們的企業(yè)是理工男。不過和華為、中興相比，OPPO和nubia還有進(jìn)步的空間。OPPO的專利種類分布得十分平均，三種專利都有涉獵，再次強調(diào)上面表格的單位是頁，每頁大概有10條專利。

　　奇怪的是，我們將上文提到的兩項屬于nubia的專利號（出自未經(jīng)nubia官方證實律師函）輸入到SIPO官網(wǎng)進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)并沒有查詢到相關(guān)結(jié)果，更換了用發(fā)明名稱做關(guān)鍵字也搜索不到，搜索引擎還有待優(yōu)化，感興趣的讀者可以在該網(wǎng)站慢慢將那兩項專利找出來。

華為和中興

　　作為全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備生產(chǎn)商，全球領(lǐng)先的信息與通信解決方案供應(yīng)商，中興和華為在專利方面數(shù)量相比下文提到的小米具有壓倒性優(yōu)勢。其中在含金量最重的發(fā)明專利中，華為和中興的表現(xiàn)都十分出色，為合計專利數(shù)加分不少。當(dāng)然，這里面肯定有很多都不是手機領(lǐng)域的專利，而是作為通訊行業(yè)的一些殺手锏護(hù)身符，幫助兩家企業(yè)打進(jìn)海外市場必備武器。

簡簡單單一臺手機其實擁有多項專利技術(shù)

沒有專利走不出家門-小米

　　小米手機和紅米手機一直以來在國內(nèi)的銷量都勢如破竹，但是在海外市場成績卻比不上OPPO、金立等友商，并不是線下渠道做得不好，正正就是專利問題讓其寸步難行。在歐洲和美國這些尤為注重專利方案的地方，小米手機設(shè)計缺乏專利的痛點是無法回避的，所以小米手機在海外市場受壓的新聞基本上都是圍繞著專利問題報道。這一點小米需要向華為和中興學(xué)習(xí)了。

小米想要進(jìn)軍歐美市場，專利問題是無法回避的

　　總結(jié)：回到本文開篇的觀點，有些手機廠商，例如蘋果非常重視專利問題和原創(chuàng)設(shè)計，這一點我是非常認(rèn)同的。但是蘋果有時候會去申請一些莫名其妙的專利設(shè)計，據(jù)說是為了讓友商不小心踩進(jìn)這些專利陷阱之中。這種做法我就不太提倡，創(chuàng)新是應(yīng)該被保護(hù)的，但是利用保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)來阻礙別人創(chuàng)新的做法或多或少是一種不自信的表現(xiàn)，如果真的需要每一樁專利案件都追溯到本源設(shè)計的話，可能蘋果、三星等廠商擁有的專利也并不是他們最早發(fā)明的，只是最早申請了專利而已。有些發(fā)明者還沒來得及申請專利保護(hù)就被別人剽竊了，所以有些事情真的很難說清楚誰對誰錯。對于如今智能手機系統(tǒng)更是已經(jīng)習(xí)慣各大平臺相互借鑒和互相促進(jìn)，前幾個月十分新鮮的雙微信、應(yīng)用分身功能如今也已經(jīng)遍地開花。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載