當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測 > 正文

歡樂頌完結(jié)啦 看看這些手機(jī)能扛住幾集

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:王樂,朱海龍 2016-05-25 05:30
評(píng)論(0
分享

  經(jīng)過橫跨兩天的測試,四臺(tái)手機(jī)相繼倒下,我將最終記錄的數(shù)據(jù)圖表化,讓大家可以更加清楚地看到每款機(jī)型的耗電走勢,如下圖:

歡樂頌完結(jié)啦 看看這些手機(jī)能扛住幾集
電量走勢

  不用我多說,可能大家已經(jīng)猜到第一款完成測試的機(jī)型,沒錯(cuò),就是榮耀暢玩5C,它正好在播放完第14集的時(shí)候自動(dòng)關(guān)機(jī),完成了使命。紅米Note 3和魅藍(lán) note3這兩大冤家又走出了近乎一致的趨勢路線,不過魅藍(lán) note3還是比紅米Note 3多扛了8分多鐘。而最后的華碩飛馬5000則足足看了31集多,這個(gè)數(shù)據(jù)甚至比官網(wǎng)宣傳的還要出色,當(dāng)然其他幾款機(jī)型跟它比起來根本不在一個(gè)數(shù)量級(jí),完全沒有辜負(fù)電神的名號(hào)。

  話說回來,我在前面提到過這幾款機(jī)型在電池容量上不同,因此可比性不太高,要比較它們真正的省電能力還得看下面這個(gè)表格:

歡樂頌完結(jié)啦 看看這些手機(jī)能扛住幾集

  從表中可看到,華碩飛馬5000在電池容量和觀看集數(shù)兩項(xiàng)上一騎絕塵。在每集耗電百分比上,魅藍(lán) note3和紅米Note 3由于在電池容量和觀看集數(shù)上十分相似,因此十分接近,而榮耀暢玩5C和華碩飛馬5000的數(shù)據(jù)一對比則完美體現(xiàn)了電池容量大帶來的優(yōu)勢。

  但這都不是重點(diǎn),重點(diǎn)是最后一項(xiàng)數(shù)據(jù)——每集耗電容量。這個(gè)數(shù)據(jù)體現(xiàn)的是手機(jī)真正的省電能力,因此數(shù)字越小越強(qiáng)悍。這一點(diǎn)上,榮耀暢玩5C終于實(shí)現(xiàn)了逆襲,它的每集耗電量只有214.29mAh,比起電池容量多出1000mAh的紅米Note 3優(yōu)秀了不少,證明16nm芯片和一貫不錯(cuò)的省電優(yōu)化不是蓋的。而魅藍(lán)note 3也比紅米Note 3表現(xiàn)好一點(diǎn),至于華碩飛馬5000則不負(fù)眾望地摘得“省電王”稱號(hào)。

總結(jié)
  在測試之前,這四款手機(jī)在我眼里續(xù)航能力都十分出色,魅藍(lán) note3和紅米Note 3的表現(xiàn)跟我之前做過的一對一測試沒有太大出入,榮耀暢玩5C因?yàn)殡姵厝萘啃〉木壒试诤芏喾矫媛淞讼嘛L(fēng),但是事實(shí)證明它省電的功力是要優(yōu)于前兩者的,而華碩飛馬5000幾乎呈現(xiàn)出了統(tǒng)治級(jí)別的表現(xiàn),也讓我對這款手機(jī)有了全新的認(rèn)識(shí)。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
火熱圍觀
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)