真有用還是然并卵？魅藍3省電模式測試

　　【手機中國 評測】智能手機剛興起的時候，性能是各大廠商追逐的焦點，經(jīng)過手機廠商和芯片廠商等的不懈努力，很多人已經(jīng)對性能和性價比這個東西有了更理性的認識。事實上，不管現(xiàn)在的性能是否真的過剩，不可否認的是性能會是一個永恒的話題。不過，性能越來越強勁的手機，依然還有很多問題待解決，比如說續(xù)航。

　　說到續(xù)航，在快充技術還沒出現(xiàn)和流行的時候，用戶要么選擇忍受一天幾充的窘境，要么下載第三方電池應用來安慰自己（此類應用對續(xù)航提升并沒有什么效果）。而隨著定制化系統(tǒng)越來越成熟，手機專門內(nèi)置電池管理程序已是家常便飯，這些基于系統(tǒng)優(yōu)化或者所謂芯片級優(yōu)化的功能，再結合快充技術，讓智能手機續(xù)航的痛點不再那么“痛”了。

　　我們都知道快充技術以及增大電池容量對手機的續(xù)航體驗有著顯著的提升，甚至許多用戶用了快充技術就回不去了。但是，上文所說系統(tǒng)內(nèi)置的續(xù)航優(yōu)化功能真的有用嗎？國內(nèi)很多知名的定制系統(tǒng)，如MIUI和Flyme等都會在系統(tǒng)內(nèi)提供電源模式的選擇，用戶可以自由地切換模式，比如電量不足時選擇節(jié)能模式，而玩游戲時則選擇性能模式。確實看起來很人性化的樣子，實際上能帶來多大的省電效果呢？接下來，我就以魅藍3為例，用真實測試來解答以上問題。

　　在測試之前有必要了解一下魅藍3這款手機，該機是魅族今年亮相的第三款產(chǎn)品，依然采用了魅族拿手的聚碳酸酯材質，正面搭載720P分辨率的5英寸顯示屏，內(nèi)置聯(lián)發(fā)科MT6750處理器，最高主頻為1.5GHz，高配版擁有3GB RAM+32GB ROM內(nèi)存組合，支持全網(wǎng)通和VoLTE語音。電池容量為2870mAh，運存基于Yun OS的Flyme 5.1。

魅藍3參數(shù)

　　雖說此次測試的主要是系統(tǒng)的省電優(yōu)化的效果，但是作為基礎的硬件也有必要弄清楚。魅藍3搭載的聯(lián)發(fā)科MT6750是一顆八核心64位處理器，該芯片是聯(lián)發(fā)科今年初發(fā)布的三款入門級芯片之一，與MT6755同屬Helio P10系列。采用8×ARM Cortex-A53核心、LTE Cat6方案，圖形處理器則為Mali-T860。由于采用了八個相同規(guī)格的的核心，因此在性能調度上來的更容易，而較低的主頻也能在多核運行時帶來更低的功耗。此次測試的三款魅藍3均為標準版，安兔兔跑分最終為38588分，對于一臺599元的手機已經(jīng)很給力了。　

　
安兔兔跑分

　　回歸到今天的重點，系統(tǒng)對續(xù)航的影響絲毫不亞于硬件，像后臺進程和任務喚醒等。魅藍3擁有三種電源模式可選：節(jié)能、均衡和高性能，另外也提供智能省電模式，支持自定義省電模式等。這些雖然看起來只是系統(tǒng)里一個個小功能，但是卻時時刻刻影響著用戶的使用體驗，尤其是續(xù)航體驗。　

　
魅藍3電源模式

　　基本情況匯報完畢，那么測試內(nèi)容到底是怎樣的呢？白永祥在魅藍 note3發(fā)布會上跟友商對比時用了5小時標準續(xù)航測試的數(shù)據(jù)，而在魅藍3發(fā)布會上他也提到：魅藍3是魅族產(chǎn)品線里面續(xù)航第二好的產(chǎn)品，僅次于魅藍 note3，因此，我何不采用這一方法來對魅藍3進行測試。不過還有一點原因是這個方法跟日常使用情況較為接近，且持續(xù)時間長，更有利于數(shù)據(jù)的對比。

　　可能有人已經(jīng)在我其他文章內(nèi)見過這一測試方法，不過為了大家著想還是重新說明一下。

　　測試前，將三臺手機還原出廠值并將系統(tǒng)升級到最新版本，具體版本號為Flyme 5.1.4.1Y，從更新日志來看，這個版本對續(xù)航的優(yōu)化并不多。

　
系統(tǒng)版本

　　然后將手機的各項設置調成一致，比如音量中等、屏幕亮度自動、聯(lián)網(wǎng)應用和應用通知等，把電源模式分別設置成節(jié)能、均衡和高性能。

　　測試項目包括網(wǎng)絡視頻、本地視頻、本地音樂、拍照、電子書、網(wǎng)頁、在線游戲、微博、微信和電話總共8個，每一個項目時長均為半個小時，總時長為5小時，最后再加上8小時待機測試。測試順序按照前文所示依次進行，視頻、音樂、電子書和網(wǎng)頁瀏覽等內(nèi)容保持相同，項目間隔不清理后臺（8小時待機測試前清理所有后臺），記錄下每個項目完成后三臺手機的剩余電量。  

　　做了那么多鋪墊，是時候拿出測試結果了。本次測試總共耗時13小時，所有的精華都濃縮在下表：

電量走勢圖

　　三條線分別代表節(jié)能、均衡和高性能模式下手機剩余電量的走勢，可以看出，節(jié)能模式和均衡模式在前面幾項中的表現(xiàn)幾乎一致，甚至在網(wǎng)頁項目完成后，均衡模式的剩余電量反超了節(jié)能模式，不過在游戲項目后差距便逐漸拉開了，最終相差3%。而高性能模式則不出所料的一直處于最低位，幾乎每一個項目都要比節(jié)能模式耗電多，因此最終的剩余電量相差了8%，省電效果還是比較明顯的。

　　上圖雖然可以直觀地看出，三種模式下剩余電量的走勢，但是要具體到每一個測試型號的耗電量則有點吃力，因此想深入分析還得看下圖：

各項目耗電對比

　　這是每一個項目的的耗電量對比圖，柱狀的形式可以更清晰地做對比分析。節(jié)能模式和均衡模式在前幾個項目中表現(xiàn)出奇的一致，在游戲等項目上卻拉開了差距。這一現(xiàn)象不難解釋，像視頻和音樂的播放等項目對性能的要求并不是太高，因此在核心的調度上會一致的保守。而游戲大家都懂的，手機的各個硬件在這個時候一般會火力全開，但是省電模式人為地將性能發(fā)揮壓制，一方面可能會讓游戲體驗變差，另一方面也會帶來更低的功耗。

　　而高性能模式則更不用解釋了，在這個模式下，手機會放任各個元件的發(fā)揮，以提高用戶的使用體驗。因此即使是一些中度任務下也會全速運行，這也是為什么看個視頻都會比其他兩種模式耗電的原因。而由于幾乎每一個項目都要比節(jié)電模式多耗電一兩個百分點，最終測試下來，節(jié)電模式比性能模式少耗電8%，可別小看這8%的電量，按照以上節(jié)能模式的耗電節(jié)奏，看一個小時電子書或者聽兩小時音樂又或者打兩個小時電話都妥妥的。

總結
　　當我們在談論續(xù)航的時候，我們在談論什么？電池？快充？CPU？系統(tǒng)優(yōu)化？不是其中之一，而是其中所有。的確，影響續(xù)航的因素有很多，雖然可以簡單地概括為軟硬件兩方面，但是從上文的測試結果來看，還是會出現(xiàn)一些意料之外的結果?；氐谨人{3上，它的節(jié)能模式相比均衡模式和高性能模式都有較為明顯的節(jié)電效果，而從體驗過程來看，節(jié)能模式并沒有對手機的性能做太多限制，因此用戶體驗并不差。相信看完這篇文章，大家知道平時該選什么模式了吧？

版權所有，未經(jīng)許可不得轉載