當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:王樂(lè),朱海龍 2016-07-07 05:30
評(píng)論(0
分享

  【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】幾年前iPhone 5s亮相的時(shí)候,我們還在想指紋功能啥時(shí)候才能普及到安卓陣營(yíng),可惜那時(shí)候連最高端的安卓機(jī)型都沒(méi)有指紋功能。然而,時(shí)間是個(gè)神奇的東西,它總在不經(jīng)意間就改變了很多。去年,也就是距2013年的秋天才過(guò)去兩年多,指紋識(shí)別已經(jīng)基本普及到千元智能機(jī),甚至有搭載指紋鍵的百元級(jí)別產(chǎn)品出現(xiàn),中興Blade A1便是其中之一。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S

  作為“國(guó)民指紋手機(jī)”的中興Blade A1,以青春時(shí)尚的外觀、不錯(cuò)的配置以及安全好用的指紋鍵征服了不少消費(fèi)者。而前段時(shí)間,中興又再接再厲為Blade A1推出了全新的迭代產(chǎn)品——中興Blade A2。該機(jī)的指紋功能做了不少升級(jí),再加上升級(jí)后的配置和金屬機(jī)身,讓它在699元(全網(wǎng)通版)的“戰(zhàn)場(chǎng)”擁有超強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。

  699元+金屬機(jī)身+指紋識(shí)別+全網(wǎng)通,同時(shí)擁有這幾點(diǎn)的手機(jī)并不是太多,不過(guò)我率先想到的是價(jià)格相同的一臺(tái)機(jī)型——紅米手機(jī)3S。紅米3S是熱門(mén)機(jī)型紅米3的小幅升級(jí)款,主要更換了處理器和加入了指紋按鍵,不變的價(jià)格讓其更具性價(jià)比。那么這兩款剛面世不久,各方面又那么“針?shù)h相對(duì)”的機(jī)型,誰(shuí)會(huì)讓你有掏腰包的沖動(dòng)呢?還是先看完我下文再做決定吧。

  在699元甚至上探到千元左右的機(jī)型中,多多少少能看到由于成本原因而做出的一些外觀設(shè)計(jì)上的妥協(xié),這也導(dǎo)致不同品牌的不同機(jī)型都長(zhǎng)得差不多。中興Blade A2和紅米3S雖然來(lái)自兩個(gè)完全不同的廠商,但是都離不開(kāi)一張大眾臉。

  兩款手機(jī)的正面都搭載了一塊5英寸720P屏幕,紅米3S四周的R角更小,因此顯得看起來(lái)更為方正,中興Blade A2則顯得更柔和。另外不同的是中興Blade A2采用了類(lèi)似ID無(wú)邊框的設(shè)計(jì)理念,熄屏狀態(tài)下的觀感更出色,紅米3S則并沒(méi)有延續(xù)自家小米5上的ID無(wú)邊框設(shè)計(jì)。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
中興Blade A2風(fēng)格更圓潤(rùn)

  值得注意的是,中興Blade A2的屏幕上覆蓋了2.5D弧度玻璃,在風(fēng)格上與圓潤(rùn)的機(jī)身相呼應(yīng),當(dāng)然觀感和手感上也更勝一籌。紅米3S雖然沒(méi)配備2.5D屏幕,但是機(jī)身四周有一圈金屬光澤的亮邊包圍,在一定程度上提升了手機(jī)的檔次感。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
2.5D玻璃與類(lèi)金屬亮邊的碰撞

  手機(jī)的額頭部分,除了傳感器、聽(tīng)筒和攝像頭“老三樣”外,中興Blade A2還多出了一顆閃光燈,在自拍時(shí)能夠起到補(bǔ)光的作用。此外,二者的傳感器均采用了內(nèi)凹處理,容易產(chǎn)生積灰現(xiàn)象。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
中興Blade A2前置閃光燈

  而下巴部分,可以看到兩款手機(jī)都采用了觸摸按鍵的設(shè)計(jì),只不過(guò)按鍵形狀上略顯不同。熟悉小米手機(jī)的人肯定對(duì)紅米3S經(jīng)典的三顆觸摸按鍵很熟悉,按鍵并沒(méi)有背光燈,信號(hào)燈的位置位于Home鍵下方。至于中興Blade A2則維持了標(biāo)志性的藍(lán)色小圓圈Home鍵,左右隱藏兩顆點(diǎn)狀按鍵,比起紅米3S更加精致和個(gè)性。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
紅米3S采用經(jīng)典的三大觸摸按鍵

  兩款手機(jī)在機(jī)身側(cè)面的處理也不盡相同,紅米3S的電源鍵和音量鍵集成在右側(cè),這里要吐槽一下,不知道是不是個(gè)別現(xiàn)象,該機(jī)兩顆按鍵的鍵程都很短,因此在按下的時(shí)候會(huì)很不舒適,沒(méi)有一氣呵成的感覺(jué)。中興Blade A2則將兩顆按鍵分布在兩側(cè),觸感適中,屬于正常范疇。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
按鍵布局不同

  再來(lái)看背面,兩款手機(jī)均采用的是常見(jiàn)的三段式金屬設(shè)計(jì),也就是中間部分為金屬,頂部和底部為塑料材質(zhì),仔細(xì)觀察便能看出金屬和塑料之間的銜接處??偟膩?lái)說(shuō),紅米3S背面的弧度比中興Blade A2要更圓潤(rùn),因此在握持時(shí)更加貼合手掌,不過(guò)得益于較好的表面處理工藝和小巧的機(jī)身,兩款手機(jī)在使用時(shí)均有不錯(cuò)的手感。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
三段式金屬設(shè)計(jì)

  在攝像頭和指紋鍵的分布上,紅米3S將主攝像頭和閃光燈排布在頂端,只有指紋鍵留在中間的金屬機(jī)身上。而中興Blade A2的鏡頭和指紋鍵均沿上下排列于金屬部位,美丑好壞不予評(píng)論。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
紅米3S只有指紋鍵在金屬后殼上

  跟攝像頭一樣,中興Blade A2的外放開(kāi)孔也選擇在金屬部分的下方,因此在金屬材質(zhì)上多開(kāi)的孔會(huì)帶來(lái)更大的加工難度。相反,紅米3S則巧妙地將外放孔設(shè)計(jì)在了底部,繞開(kāi)金屬部分可以降低工藝難度,減少加工時(shí)長(zhǎng)。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
外放開(kāi)孔

  指紋識(shí)別可以說(shuō)是中興Blade A2的標(biāo)志,從第一代便開(kāi)始具備的豐富指紋功能給我留下了深刻的印象,而這一代的“國(guó)民指紋手機(jī)”更是將指紋體驗(yàn)提到了一個(gè)新高度。而紅米3S經(jīng)過(guò)小幅升級(jí)后,也在標(biāo)準(zhǔn)版上迎來(lái)了指紋功能,成為小米最實(shí)惠的一款指紋手機(jī)。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S

  兩款產(chǎn)品在指紋鍵上都不約而同選擇了圓形+后置的設(shè)計(jì),雖然兩者的解鎖速度和識(shí)別率都能令我滿意,但是由于前文提到的布局問(wèn)題,紅米3S上的指紋鍵相對(duì)來(lái)說(shuō)位置更高,對(duì)于我這種手不大的人來(lái)說(shuō)在解鎖的時(shí)候并不是很自然,總是需要有一個(gè)往上“夠”的動(dòng)作,這在一定程度上影響了解鎖效率。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S

  小米手機(jī)配備指紋功能的歷史卻并不長(zhǎng),直到去年11月才發(fā)布旗下首款指紋手機(jī)——紅米Note 3。相反,雖然中興指紋手機(jī)的歷史也不長(zhǎng),但是從一開(kāi)始便重視該功能的做法讓中興Blade A2在指紋功能上的玩法更加“花兒”。

  仔細(xì)研究?jī)煽钍謾C(jī)的指紋功能后,我發(fā)現(xiàn)它們的重合點(diǎn)并不多,當(dāng)然這也只能怪紅米3S太少了。紅米3S的指紋鍵除了解鎖外,就只能用于文件管理、兒童模式和應(yīng)用鎖寥寥幾個(gè)功能上。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
紅米3S指紋功能較為單一

  相比之下,中興Blade A2的指紋功能就多了。首先這顆指紋鍵支持熄屏解鎖,解鎖速度快至0.3s,支持360°無(wú)死角識(shí)別。同時(shí),該機(jī)還支持支付寶指紋支付功能,平時(shí)網(wǎng)購(gòu)時(shí)十分方便。

  其次,中興Blade A2還支持“一指直達(dá)”功能,顧名思義就是用戶可以提前為某一個(gè)指紋綁定一個(gè)應(yīng)用,這樣即使是在熄屏狀態(tài)下,只需一觸即可繞過(guò)桌面直接打開(kāi)應(yīng)用,這樣就省去了許多時(shí)間。從體驗(yàn)來(lái)說(shuō),效率方面我沒(méi)意見(jiàn),但怎么操作更舒適,還是自己把握好。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
一指直達(dá)

  最后就是中興Blade A2還擁有3D指紋識(shí)別功能,簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是通過(guò)指紋鍵上的多維操作來(lái)實(shí)現(xiàn)不一樣的功能。比如,雙擊快速啟動(dòng)應(yīng)用,左右滑動(dòng)查看照片,上下滑分別可查看最近應(yīng)用和通知欄等。不過(guò),遺憾的是,這個(gè)功能暫時(shí)還沒(méi)有得到更新,只停留在PPT階段。

  除了以上,像指紋拍照、接聽(tīng)電話和隱私加密等常見(jiàn)功能,中興Blade A2也都具備。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
私密空間

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
偽裝私密空間

  不可否認(rèn),系統(tǒng)一直是小米手機(jī)的強(qiáng)項(xiàng),雖然最近一直被吐槽廣告多,但MIUI依然稱得上國(guó)內(nèi)最好的安卓定制系統(tǒng)之一。在紅米3還停留在MIUI 7的時(shí)候,紅米3S已經(jīng)適配上了MIUI 8。反觀中興Blade A2,該機(jī)搭載了自家的Mifavor UI,版本為3.2。Mifavor UI從3.0版本面世以來(lái),便有著界面配色大膽、易用和人性化等特點(diǎn),與MIUI相比有相同也有不同之處。那么在這兩款手機(jī)上的系統(tǒng)體驗(yàn)到底如何呢?

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
系統(tǒng)版本

  雜志鎖屏的樣式在當(dāng)前頗受歡迎,MIUI 8上也加入了這個(gè)功能,當(dāng)然Mifavor UI 3.2也沒(méi)落下,只不過(guò)兩者的命名方式不同而已。單就鎖屏界面而言,兩者的風(fēng)格都挺簡(jiǎn)約,MIUI 8顯得更加秀氣,而Mifavor UI 3.2則規(guī)整一些,這一點(diǎn)看時(shí)間顯示就知道。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
鎖屏,左:中興Blade A2,右:紅米3S(下同)

  解鎖后兩個(gè)系統(tǒng)的風(fēng)格表現(xiàn)出了更大的差異化,MIUI 8保持了一貫的簡(jiǎn)潔風(fēng),不管是配色還是圖標(biāo)設(shè)計(jì)都給人一種淡淡的素雅味道。而Mifavor UI 3.2在色彩運(yùn)用上更加活潑大膽,圖標(biāo)設(shè)計(jì)趨向半扁平化。就我個(gè)人而言更傾向MIUI 8,不過(guò)正所謂“淡妝濃抹總相宜”嘛。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
主界面

  在后臺(tái)樣式上,MIUI 8以圖標(biāo)形式展示,如果不喜歡也可以點(diǎn)擊右上角切換成卡片形式,同時(shí)頂部加入了音樂(lè)控制按鈕(無(wú)后臺(tái)播放時(shí)不顯示)。而Mifavor UI 3.2則是原生安卓式的層疊卡片式,比MIUI 8多一個(gè)應(yīng)用管理的功能,更加方便。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
后臺(tái)

  在其他方面,兩款系統(tǒng)都表現(xiàn)得較為常規(guī),除了一些特有的功能外。

  先來(lái)看看MIUI 8,由于紅米3S配備了紅外線發(fā)射器,因此可以充當(dāng)遙控器的角色,如果用戶家里有智能家居產(chǎn)品,則可以通過(guò)手機(jī)方便地進(jìn)行操作。比方說(shuō),家里的電視遙控器一時(shí)半會(huì)兒找不到,那么這時(shí)候紅米3S便能充當(dāng)臨時(shí)遙控器。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
遙控功能

  除了手機(jī)跟家居的互動(dòng),MIUI 8還加強(qiáng)了人與人之間的互動(dòng)。例如米聊,雖說(shuō)這不是MIUI上新出的功能,但是經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,它的功能也已經(jīng)相當(dāng)完備,像搶紅包、公眾號(hào)、微廣播等都像極了第三方的通訊軟件,體驗(yàn)很不錯(cuò)。類(lèi)似的,像小米視頻電話可以進(jìn)行免費(fèi)的視頻聊天。這兩個(gè)功能跟iOS上的iMessage和FaceTime十分類(lèi)似。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
小米視頻電話和米聊

  也許是受雷軍的影響,MIUI 8加入了當(dāng)下十分火熱的直播功能。直播間的主播和人氣都尚可,另外如果你有自信也可以自己開(kāi)直播,至于有沒(méi)有人送“游輪”就看你自己了。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
小米直播

  MIUI 8除了多出一些自帶功能軟件外,還添加了一些細(xì)節(jié)方面的功能。比方說(shuō)應(yīng)用雙開(kāi),雖然這是其他家早就有的,但是它支持的應(yīng)用很豐富,不管是系統(tǒng)自帶還是第三方幾乎都能實(shí)現(xiàn)雙開(kāi)。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
應(yīng)用雙開(kāi)

  相比MIUI 8,由于中興Blade A2主打指紋識(shí)別的原因,很多功能都圍繞指紋展開(kāi),因此在其他方面的表現(xiàn)只能說(shuō)達(dá)到了常規(guī)水平。Mifavor UI 3.2內(nèi)置掌心管家,在這里可以方便地對(duì)手機(jī)進(jìn)行統(tǒng)一管理,讓手機(jī)隨時(shí)保持理想的使用狀態(tài),比如手機(jī)加速、空間清理、病毒查殺、騷擾攔截等。

  另外,Mifavor UI 3.2還具備多種手勢(shì)操作方式,只需提前設(shè)置并開(kāi)啟,便能讓手機(jī)用起來(lái)更加得心應(yīng)手。比如雙擊喚醒屏幕和三指截屏等,而像黑屏手勢(shì)、體感接聽(tīng)和體感鬧鐘等都是在一些細(xì)小的地方給人愉悅體驗(yàn)的功能。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
掌心管家和手勢(shì)操作

  我們說(shuō)的系統(tǒng)體驗(yàn),不單單指的是操作系統(tǒng)的體驗(yàn),一些通過(guò)操作系統(tǒng)表現(xiàn)出來(lái)的方面也屬于系統(tǒng)體驗(yàn),像性能和續(xù)航等等。

  中興Blade A2和紅米3S雖然都是千元不到的機(jī)型,但是三十年河?xùn)|三十年河西,如今的千元機(jī)在性能上已經(jīng)甩開(kāi)當(dāng)年N條街,在流暢度方面更加得到保障。先來(lái)看兩款產(chǎn)品的主要參數(shù)對(duì)比:

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
參數(shù)對(duì)比

  兩款對(duì)比的機(jī)型中,中興Blade A2為全網(wǎng)通版本,而紅米3S為標(biāo)準(zhǔn)版。如上圖,兩者在硬件配置上的主要差異體現(xiàn)在電池容量和處理器上。中興Blade A2搭載聯(lián)發(fā)科MT6750八核處理器,最高主頻為1.5GHz,而紅米3S則采用了高通驍龍430處理器,主頻為1.4GHz,這兩顆處理器主要被應(yīng)用在中低端機(jī)型上。

  通過(guò)專業(yè)的CPU跑分軟件進(jìn)行測(cè)試,得到聯(lián)發(fā)科MT6750在單核成績(jī)上要好于高通驍龍430,但在多核成績(jī)上后者反而表現(xiàn)更好。說(shuō)明中興Blade A2在處理中小型任務(wù)時(shí)游刃有余,而在大型任務(wù)時(shí)則更稍遜紅米3S。不過(guò)只從處理器還不能說(shuō)明兩者的整體性能表現(xiàn),接下來(lái)用安兔兔來(lái)測(cè)試一番。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S   
處理器跑分,左:中興Blade A2,右:紅米3S

  在安兔兔的測(cè)試結(jié)果里,中興Blade A2的處理器性能反而要強(qiáng)于紅米3S,不過(guò)由于3D性能存在較大差異,因此在總分上落后將近2000分。不過(guò)這個(gè)差距在實(shí)際體驗(yàn)中并不能帶來(lái)太明顯的主觀感受。就我的體驗(yàn)來(lái)說(shuō),一些較為流行的3D在線游戲,兩款手機(jī)都能較為流暢地運(yùn)行,在日常操作中也沒(méi)有出現(xiàn)拖沓卡頓的現(xiàn)象。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
安兔兔跑分,左:中興Blade A2,右:紅米3S

  跟不相上下的性能表現(xiàn)不同,兩款手機(jī)續(xù)航能力的差異更為明顯。在硬件上,中興Blade A2的電池容量直接比紅米3S少了1600mAh,而在軟件上,兩者的系統(tǒng)均自帶省電優(yōu)化軟件。通過(guò)簡(jiǎn)單的續(xù)航測(cè)試,結(jié)果如下圖:

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
續(xù)航對(duì)比

  測(cè)試項(xiàng)目包括網(wǎng)絡(luò)視頻、本地視頻、本地音樂(lè)、微博、游戲、微信各半個(gè)小時(shí),總計(jì)三個(gè)小時(shí)加上待機(jī)八小時(shí)。測(cè)試完成后,中興Blade A2剩余59%的電量,而紅米3S則剩余70%的電量。聯(lián)想到電池容量上的差距,這個(gè)結(jié)果還是比較理想的,而如果換算成單位耗電量的話,中興Blade A2實(shí)際耗電容量為1025mAh,而紅米3S反而耗電更多,達(dá)到1239mAh,說(shuō)明在省電能力上中興Blade A2實(shí)際略勝一籌。不過(guò)話說(shuō)回來(lái),消費(fèi)者才不管什么單位耗電量,他們只在乎能用多久,因此中興Blade A2在下一代產(chǎn)品中應(yīng)該考慮一下電池容量的問(wèn)題了。

  回過(guò)頭看上一頁(yè)的參數(shù)表,會(huì)發(fā)現(xiàn)中興Blade A2和紅米3S在相機(jī)參數(shù)上是如此的相像。不過(guò)誰(shuí)都知道,就算是一模一樣的元器件,經(jīng)過(guò)不同廠商的優(yōu)化,也會(huì)產(chǎn)生完全不同的拍照效果。就像西紅柿炒雞蛋一樣,去100家餐廳會(huì)有100種味道。

  在看樣張對(duì)比前,先來(lái)比較一下兩款手機(jī)的拍照界面和功能。兩者的界面都比較簡(jiǎn)潔,中興Blade A2的專業(yè)模式擁有更多的可調(diào)節(jié)選項(xiàng),紅米3S則有更多的拍照模式可選,可玩性在同價(jià)位機(jī)型中都處于較高水平。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
中興Blade A2拍照界面

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
紅米3S拍照界面

  接下來(lái)看實(shí)際樣張表現(xiàn),下圖的畫(huà)面是遠(yuǎn)處的建筑物??梢钥闯?,雖然兩款手機(jī)主攝像頭像素均為1300萬(wàn),理論上解析力差別不大,但是從建筑物的輪廓和磚塊的線條來(lái)看,紅米3S要略好于中興Blade A2。此外,中興Blade A2的畫(huà)面缺少一點(diǎn)通透感。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
遠(yuǎn)景

  下圖是牌坊的中景樣張,首先在觀感上我更傾向于中興Blade A2,準(zhǔn)確的亮度把控更能展現(xiàn)牌坊的厚重感,另外在細(xì)節(jié)表現(xiàn)上也更出色。紅米3S雖然亮度高(其實(shí)是過(guò)曝),天空色彩還原準(zhǔn)確,但是整體亮度過(guò)高導(dǎo)致牌坊表面有泛白的跡象。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
中景

  下圖的近景樣張呈現(xiàn)出了跟之前完全相反的效果,中興Blade A2除了畫(huà)面略微發(fā)黃外,在細(xì)節(jié)解析力上完勝紅米3S。不過(guò)紅米3S在綠色柳條上的顏色很討喜,顯得很春意盎然(雖然已是夏天)。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
近景

  除了景色,餐桌上的食物也是大家爭(zhēng)相咔擦的對(duì)象。在這方面,考慮到兩款手機(jī)的定位,我并不抱太多期望。總的來(lái)說(shuō),兩款手機(jī)的表現(xiàn)都中規(guī)中矩,但是中興Blade A2拍得更誘人,而紅米3S則依然是老問(wèn)題,不是我夸張,看上去有點(diǎn)剩飯剩菜的感覺(jué)。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
室內(nèi)食物

  在微距樣張上,紅米3S同樣表現(xiàn)出了此前的特點(diǎn),花朵主體過(guò)曝,導(dǎo)致細(xì)節(jié)丟失,但是在綠葉的色彩上表現(xiàn)自然。而中興Blade A2雖然亮度不如紅米3S,但是花瓣的明暗陰影以及細(xì)節(jié)都展現(xiàn)良好。至于虛化效果,兩者表現(xiàn)沒(méi)什么差別,屬于同類(lèi)機(jī)型的正常表現(xiàn)。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
微距

  在自拍上,中興Blade A2和紅米3S的界面很相似,都具備一定的美顏調(diào)節(jié)模式。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
自拍界面

  在兩款手機(jī)都調(diào)為中等美顏模式下,紅米3S的自拍樣張表現(xiàn)出了跟主攝像頭一樣的特點(diǎn)——亮度高,且解析力更強(qiáng),這一點(diǎn)從衣服便能明顯看到??偟膩?lái)說(shuō),紅米3S的風(fēng)格偏紅潤(rùn),而中興Blade A2則在磨皮和瘦臉上更加給力,且廣角更大,能夠把自己拍的更“遠(yuǎn)”,我個(gè)人更傾向后者的美顏風(fēng)格。

699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S  699元新秀之戰(zhàn) 中興Blade A2 VS紅米3S
自拍,左:中興Blade A2,右:紅米3S

總結(jié)
  中興Blade A2的起售價(jià)為599元,其中全網(wǎng)通版為699元,跟紅米3S的標(biāo)準(zhǔn)版一致,再加上極其相近的配置,讓這兩款手機(jī)有了較高的可比性。從我?guī)滋斓捏w驗(yàn)下來(lái),兩款手機(jī)的綜合表現(xiàn)都讓我感到滿意。紅米3S在系統(tǒng)、續(xù)航等方面略占優(yōu)勢(shì),而中興Blade A2則勝在指紋功能、拍照等方面。如果你正在這兩款手機(jī)之間猶豫,或許以上結(jié)論能給你答案。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
火熱圍觀
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)