當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

針尖對(duì)麥芒!vivo X7 VS 三星Galaxy C5

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:王佳程,楊辰 2016-07-15 05:00
評(píng)論(0
分享

針尖對(duì)麥芒!vivo X7 VS 三星Galaxy C5
vivo X7(左)和三星Galaxy C5(右)

  上文我們?cè)峒?,vivo X7和三星Galaxy C5皆搭載5.2英寸黃金尺寸屏幕,單手握持毫無(wú)壓力。值得一提的是,兩者皆采用Super AMOLED材質(zhì)屏幕,并擁有極窄邊框設(shè)計(jì),顯示色彩細(xì)膩畫質(zhì)自然。

針尖對(duì)麥芒!vivo X7 VS 三星Galaxy C5
vivo X7(左)和三星Galaxy C5(右)

  機(jī)身材質(zhì)上,兩者也均采用金屬一體成型機(jī)身,三段式設(shè)計(jì)也被延續(xù)。此外,兩者的邊角設(shè)計(jì)較為圓潤(rùn),沒有硌手的感覺,整體握持體驗(yàn)舒適溫潤(rùn)。

針尖對(duì)麥芒!vivo X7 VS 三星Galaxy C5
vivo X7(左)和三星Galaxy C5(右)

  屏幕正上方為光線傳感器和前置攝像頭,兩者的不同之處在于:vivo X7采用1600萬(wàn)像素前置相機(jī),并配備Moonlight柔光燈。三星Galaxy C5則搭載800萬(wàn)像素前置相機(jī),無(wú)前置閃光燈。

針尖對(duì)麥芒!vivo X7 VS 三星Galaxy C5
vivo X7(左)和三星Galaxy C5(右)

  此外,兩者皆搭載更符合人體工程學(xué)設(shè)計(jì)的前置指紋模組,解鎖更快,體驗(yàn)更出眾。

針尖對(duì)麥芒!vivo X7 VS 三星Galaxy C5
vivo X7(左)和三星Galaxy C5(右)

  從上圖不難看出,vivo X7采用單色溫閃光燈,而三星Galaxy C5則配備雙色溫閃光燈。但不得不說(shuō),兩者的攝像頭上均有一定凸起,其中三星Galaxy C5凸起最為嚴(yán)重。

針尖對(duì)麥芒!vivo X7 VS 三星Galaxy C5
三星Galaxy C5(左)和vivo X7(右)

  三星Galaxy C5的三維尺寸為145.9x72x6.7mm,vivo X7則為147.3x71.85x7.24mm,重量則分別為141g和153g。當(dāng)然,電池容量仍是制約機(jī)身厚度和重量的“元兇”,三星Galaxy C5標(biāo)配2600mAh容量電池,vivo X7則擁有3000mAh容量電池。總體來(lái)看,兩者尺寸適中,重量也剛剛好,差別可謂微乎其微。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
火熱圍觀
潮機(jī)范兒
vivo X7

參考價(jià):¥1798

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)