繼全球市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)TrendFroce公布Q2出貨量和市場(chǎng)份額之后,IDC也在上周公布了Q2數(shù)據(jù),對(duì)比兩家調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)來(lái)看,唯一的不同在于全球智能手機(jī)出貨量上韓系廠商LG并沒(méi)有出現(xiàn)在IDC的榜單之中。
在本次發(fā)布的IDC Q2全球智能手機(jī)出貨量數(shù)據(jù)中,各品牌的排名與Q1時(shí)的數(shù)據(jù)并無(wú)二致,三星、蘋(píng)果兩家國(guó)際大廠分別穩(wěn)坐第一和第二的位置;異軍突起的華為憑借上半年的一款P9鞏固了第三的位置;我們熟知的綠廠和藍(lán)廠緊隨其后分列第四和第五。
IDC Q2全球智能手機(jī)出貨量數(shù)據(jù)
三星、蘋(píng)果風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)
在庫(kù)克這個(gè)職業(yè)經(jīng)理人的帶領(lǐng)下,蘋(píng)果近幾年在硬件產(chǎn)品上已經(jīng)很少能夠帶給用戶(hù)大的驚喜,當(dāng)初站在Android系統(tǒng)對(duì)立面的iOS也無(wú)論是在外觀還是功能上與Android系統(tǒng)的差異化越來(lái)越小。在IDC目前兩個(gè)季度的出貨量數(shù)據(jù)當(dāng)中,蘋(píng)果的出貨量都有不同程度的下滑。
相對(duì)而言,蘋(píng)果的死對(duì)頭三星憑借今年的S7系列旗艦產(chǎn)品賺了個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),打造了一部名副其實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)爆款。但想必三星的成功不是沒(méi)有原因的,去年S6 Edge的單曲面屏就讓不少人看到了要火的苗頭,今年不但從單曲面升級(jí)為雙曲面,同時(shí)在拍照和三防性能上卓越表現(xiàn)也是三星在二季度拿下全球手機(jī)出貨量頭把交椅的重要因素之一。
不過(guò)俗話說(shuō)風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),三星、蘋(píng)果都將有全新的旗艦產(chǎn)品在第三季度發(fā)布,直接跨過(guò)第六代的三星Note 7和iPhone 7/7 Plus,這么看來(lái)三星直接跨過(guò)第六代產(chǎn)品很有可能就是為了在產(chǎn)品迭代上能夠與蘋(píng)果相抗衡。面對(duì)三星今年如此迅猛的出貨勢(shì)頭,iPhone 7系列在9月會(huì)祭出怎樣驚艷的大招,仍然是三季度極具關(guān)注度的行業(yè)熱點(diǎn)。
藍(lán)廠、綠廠銷(xiāo)量激增
前五名當(dāng)中除了排在頭兩名的國(guó)際大廠,其余三個(gè)席位都來(lái)自中國(guó)廠商,而在其中以我們常說(shuō)的藍(lán)廠(vivo)和綠廠(OPPO)銷(xiāo)量增長(zhǎng)最為迅猛。目前國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)進(jìn)入了存量換機(jī)時(shí)代,面對(duì)更多的品牌都將一定的溢價(jià)體現(xiàn)的產(chǎn)品上的同時(shí),消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品價(jià)格的敏感度也已經(jīng)越來(lái)越低,這樣便給了vivo、OPPO、華為這樣有一定品牌溢價(jià)的產(chǎn)品出頭的機(jī)會(huì)。
國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)這塊大蛋糕對(duì)于三星、蘋(píng)果這樣的國(guó)際一線來(lái)說(shuō)無(wú)疑是極具誘惑力,可高速發(fā)展的同時(shí)對(duì)于消費(fèi)者而言帶來(lái)的是更多的選擇,這樣在一線廠商目標(biāo)用戶(hù)之外的群體為了獲得更好的使用體驗(yàn),加之對(duì)價(jià)格的敏感度越來(lái)越低,3000-4500的產(chǎn)品市場(chǎng)相比往常就產(chǎn)生了大量的用戶(hù)需求,vivo等廠商也正是瞄準(zhǔn)了這一類(lèi)用戶(hù)有針對(duì)性的布局產(chǎn)品序列。
以vivo為例,根據(jù)中國(guó)移動(dòng)終端大數(shù)據(jù)報(bào)告顯示,用戶(hù)換機(jī)時(shí)依然選擇vivo品牌的留存率高達(dá)33%,而且據(jù)了解vivo采用自研自產(chǎn)的模式,以確保在加工鏈、品質(zhì)控制方面的把控力,在自身品牌的存量換機(jī)上以及對(duì)新增用戶(hù)的吸引上都有一定的優(yōu)勢(shì)。
小米依然被Other
可能很多網(wǎng)友會(huì)好奇,為什么在今年的兩份季度數(shù)據(jù)當(dāng)中都沒(méi)有看到小米的影子,事實(shí)上在IDC公布的數(shù)據(jù)當(dāng)中只有排行在前五的手機(jī)品牌會(huì)標(biāo)注品牌名稱(chēng),第五名之后的品牌將會(huì)以O(shè)ther來(lái)統(tǒng)一表示,而小米并沒(méi)有躋身前五的行列,所以自然是被劃分到了Other組。
不過(guò)以小米品牌的整體表現(xiàn)來(lái)看,掉出第一梯隊(duì)也是情理之中,回顧這一年的小米所發(fā)布過(guò)的產(chǎn)品你會(huì)發(fā)現(xiàn)其并不“專(zhuān)注”,電飯鍋、自行車(chē)、臺(tái)燈甚至是床墊,看到這些產(chǎn)品之后想必你不會(huì)把它們和一家手機(jī)廠商聯(lián)系在一起,但也是這樣的雜貨鋪式的產(chǎn)品布局讓小米在無(wú)論什么行業(yè)都能夠有著一定的熱度,不過(guò)專(zhuān)注度就......
你說(shuō)小米心思已經(jīng)不在手機(jī)上了?并不是這樣,看看去年發(fā)布的小米Note還有上周發(fā)布的紅米Pro,至少在產(chǎn)品布局上雷軍還是花了心思的,但確實(shí)受到最初小米產(chǎn)品的定位,用戶(hù)已經(jīng)很難接受賣(mài)過(guò)3000元價(jià)位的小米,以至于如今小米最暢銷(xiāo)的產(chǎn)品仍然是主打性?xún)r(jià)比的紅米系列。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)