從三星到索尼 魅藍E的拍照有進步么？

【手機中國 評測】魅藍E正式登場，E代表Elite(精英)，產(chǎn)品的口號是“我不圓滑”，定位相對以往的魅藍產(chǎn)品更高端。除了金屬工藝的升級之外，魅藍E的一大改變是采用索尼IMX258傳感器，一改魅藍產(chǎn)品大多用三星CMOS的歷史。那么更換索尼CMOS的魅藍E，在拍照方面會有什么變化嘛？今天，我們就通過魅藍E同魅藍 note3的拍照對比來看一看。

先來看下兩款手機的鏡頭參數(shù)。魅藍E采用1300W像素索尼CMOS，光圈為f/2.2，支持PDAF相位對焦；魅藍 note3則采用1300W像素三星CMOS，光圈為f/2.2，支持PDAF相位對焦。除了CMOS生產(chǎn)商不同外，參數(shù)基本上沒有區(qū)別。不過參數(shù)只能作為參考，具體還得看樣張。

魅藍E拍照樣張（焦距:3mm、ISO感光度:118、曝光時間:1/1513秒）

魅藍 note3拍照樣張（焦距:4mm、ISO感光度:116、曝光時間:1/1406秒）

通過樣張對比來看，雖然同為1300W像素，但是魅藍E的細節(jié)表現(xiàn)力相對強一些，遠處建筑的檐角100%放大顯示后沒有出現(xiàn)發(fā)虛問題。

魅藍E拍照樣張（焦距:3mm、ISO感光度:116、曝光時間:1/1862秒）

魅藍 note3拍照樣張（焦距:4mm、ISO感光度:122、曝光時間:1/1751秒）

這組對比照如果分開來看會覺得視覺效果都挺不錯，但放到一起對比的話，明顯能感覺到魅藍 note3的藍天有點假，同時在細節(jié)細膩度上再次敗給了魅藍E。

魅藍E拍照樣張（焦距:3mm、ISO感光度:117、曝光時間:1/1532秒）

魅藍 note3拍照樣張（焦距:4mm、ISO感光度:120、曝光時間:1/1311秒）

這組對比照沒有太大的差異，唯一存在的區(qū)別還是魅藍E拍攝的遠處景物細節(jié)表現(xiàn)力更優(yōu)秀，看上去更銳利。

魅藍E拍照樣張（焦距:3mm、ISO感光度:121、曝光時間:1/663秒）

魅藍 note3拍照樣張（焦距:4mm、ISO感光度:117、曝光時間:1/709秒）

這組樣張表現(xiàn)出魅藍E和魅藍 note3在白平衡上的差異，相同場景下的橋下綠草，魅藍E所拍攝的綠色正常，魅藍 note3則有些偏黃。

魅藍E拍照樣張（焦距:3mm、ISO感光度:121、曝光時間:1/2016秒）

魅藍 note3拍照樣張（焦距:4mm、ISO感光度:116、曝光時間:1/2123秒）

在逆光場景下，魅藍E和魅藍 note3的表現(xiàn)都比較中規(guī)中矩，除了天空色彩外，區(qū)別不是很大。

魅藍E拍照樣張（焦距:3mm、ISO感光度:120、曝光時間:1/233秒）

魅藍 note3拍照樣張（焦距:4mm、ISO感光度:113、曝光時間:1/231秒）

陽光下的荷葉“?！保梢钥闯鲼人{E拍攝的荷葉依然比較綠，而魅藍 note3拍攝的荷葉泛白的厲害，白平衡還是魅藍E更好一些。

魅藍E拍照樣張（焦距:3mm、ISO感光度:115、曝光時間:1/203秒）

魅藍 note3拍照樣張（焦距:4mm、ISO感光度:116、曝光時間:1/202秒）

微距拍攝方面的表現(xiàn)差不多，都可以呈現(xiàn)明顯的景深效果，對花蕊進行100%放大顯示后，對于細節(jié)的表現(xiàn)力也沒有明顯差距。

魅藍E拍照樣張（焦距:3mm、ISO感光度:116、曝光時間:1/351秒）

魅藍 note3拍照樣張（焦距:4mm、ISO感光度:116、曝光時間:1/351秒）

這組樣張拆開來看會覺得無論是魅藍E還是魅藍note 3，拍攝的花都很漂亮、背景虛化也給力。但是！對比下可以看出魅藍 note3的花朵色彩發(fā)紫了，白平衡出現(xiàn)問題。

魅藍E拍照樣張（焦距:3mm、ISO感光度:867、曝光時間:1/14秒）

魅藍 note3拍照樣張（焦距:4mm、ISO感光度:1125、曝光時間:1/20秒）

在弱光環(huán)境下，魅藍E和魅藍 note3都通過提高ISO以及曝光時間，來提升亮度，效果是有，但是白墻顯得有些不真實。而對比結(jié)果顯示，魅藍E的細節(jié)表現(xiàn)力更好。

通過對比可以得出結(jié)論，更換索尼CMOS之后，魅藍E的拍攝實力相比其它魅藍產(chǎn)品要好上不少，特別是在細節(jié)表現(xiàn)力以及白平衡方面，魅藍E價格的提升還是有一定道理的。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載