當(dāng)前位置: CNMO > 評(píng)測(cè) > 正文

魅族PRO 7 Plus對(duì)比OPPO R11 快充誰(shuí)強(qiáng)

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:王樂 2017-08-02 05:30
評(píng)論(0
分享

  【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】上個(gè)月26號(hào),魅族在珠海正式發(fā)布了最新旗艦PRO 7和PRO 7 Plus,這是魅族今年到目前為止最為重要的手機(jī)產(chǎn)品。魅族PRO 7系列最大的亮點(diǎn)大家都知道,那就是背后的畫屏。從美觀和實(shí)用的角度來(lái)說(shuō),畫屏是完全兼具的:美丑不做評(píng)判,但外形絕對(duì)不會(huì)陷入千機(jī)一面的尷尬;而功能上,信息顯示以及自拍等也都很實(shí)用。

魅族PRO 7 Plus對(duì)比OPPO R11 快充誰(shuí)強(qiáng)

  不過(guò),我今天并不是要討論這塊畫屏??催^(guò)本站關(guān)于魅族PRO 7系列評(píng)測(cè)的人應(yīng)該還有印象,大個(gè)頭的魅族PRO 7 Plus相比上一代有一個(gè)明顯的升級(jí),魅族為其帶來(lái)了更快更低溫的mCharge 4.0快充技術(shù),號(hào)稱在提升充電速率的同時(shí)將發(fā)熱量降低了33%,我們實(shí)測(cè)充滿電只需60多分鐘,確實(shí)讓人意外。

  在快充界,魅族和OPPO是兩家標(biāo)志性的廠商,它們都在各大展會(huì)上展示過(guò)自家的快充黑科技。比如功率達(dá)55W的Super mCharge,不到20分鐘即可充滿3000mAh電池,可以說(shuō)非常強(qiáng)勢(shì)了;而OPPO VOOC超級(jí)閃充則可以做到15分鐘充滿一塊2500mAh的手機(jī)電池,兩者速度在伯仲之間。

  上面介紹的兩種充電方案代表了魅族和OPPO在快充技術(shù)上的探索,但目前還沒有商用的條件,要想分出個(gè)高下,也只能落地到當(dāng)前的產(chǎn)品上。魅族PRO 7 Plus和OPPO R11分別是兩家廠商最新的機(jī)型,其搭載的快充技術(shù)代表著各自的技術(shù)前沿,拿這兩款手機(jī)對(duì)比是公平的。

魅族PRO 7 Plus和OPPO R11
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11

  魅族PRO 7 Plus和OPPO R11均采用的是低壓快充的方案,標(biāo)準(zhǔn)輸出電壓為5V,前者最高電流為5A,后者為4A。換算下來(lái),兩者的最高充電功率分別為25W和20W,理論上來(lái)說(shuō),在相同電池容量下,魅族PRO 7 Plus的充電速度要比OPPO R11快。

魅族PRO 7 Plus和OPPO R11(上)的充電頭
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11(上)的充電頭

  是騾子是馬拉出來(lái)遛遛才知道,我們?cè)谙嗤氖覂?nèi)環(huán)境下對(duì)魅族PRO 7 Plus和OPPO R11進(jìn)行了充電測(cè)試,從0充至100%。考慮到快充過(guò)程中,手機(jī)發(fā)熱情況也是影響體驗(yàn)的重要因素,所以我們還加入了溫度監(jiān)測(cè)。

  首先我們來(lái)看充電測(cè)試的結(jié)果,如下圖。

魅族PRO 7 Plus和OPPO R11快充對(duì)比
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11快充對(duì)比

  魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的充電速度都非???,但前者以68分鐘的總時(shí)長(zhǎng)優(yōu)于后者。雖然OPPO R11的充電速度也很快,但78分鐘的時(shí)長(zhǎng)還是比魅族PRO 7 Plus慢了10分鐘。

  觀察兩條曲線,我們發(fā)現(xiàn)魅族PRO 7 Plus和OPPO R11在充電前期,尤其是手機(jī)電量微弱的情況下,電量攀升相當(dāng)迅速,只需要20分鐘即可讓手機(jī)“吃飽一半”??梢韵胂?,如果你著急出門,而手機(jī)卻剛好沒電了,這時(shí)快充的作用便能最大化體現(xiàn)。

  而在曲線的后半段,兩款手機(jī)都平緩了下來(lái),但OPPO R11走得“異常艱辛”,從92%到100%用了足足28分鐘。相比之下,魅族PRO 7 Plus的充電過(guò)程更加線性,后半程既保持了涓流充電的特性,又不會(huì)過(guò)于拖沓。

  值得一提的是,魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的電池容量并不一樣,前者為3500mAh,而后者僅為3000mAh。如果結(jié)合充電時(shí)間換算平均充電效率的話,魅族PRO 7 Plus和OPPO R11分別為51.5mAh/分鐘和38.5mAh/分鐘,前者的平均充電效率高出太多。

魅族PRO 7 Plus平均充電效率高于OPPO R11
魅族PRO 7 Plus平均充電效率高于OPPO R11

  在充電測(cè)試的同時(shí),我們對(duì)魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的溫度也進(jìn)行了相應(yīng)測(cè)試,取機(jī)身背面最高溫度為結(jié)果,如下圖。

魅族PRO 7 Plus和OPPO R11充電溫度對(duì)比
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11充電溫度對(duì)比

  最開始,魅族PRO 7 Plus和OPPO R11在裝有中央空調(diào)的室內(nèi)非常涼爽,機(jī)身溫度在27.9℃左右,手摸著甚至還有點(diǎn)涼意。充電開始后,兩款手機(jī)的機(jī)身溫度都開始上升,大概到30分鐘的時(shí)候達(dá)到頂峰。如果結(jié)合上面的充電曲線圖,你會(huì)發(fā)現(xiàn)30分鐘恰好是兩者充電速度沖刺的節(jié)點(diǎn)。30分鐘再往后,魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的機(jī)身溫度逐漸往下降低,到充滿電時(shí)大概維持在30℃左右,這個(gè)溫度還比較舒適。

魅族PRO 7 Plus充電時(shí)高溫集中在充電頭附近
魅族PRO 7 Plus充電時(shí)高溫集中在充電頭附近

OPPO R11充電時(shí)高溫集中在logo附近
OPPO R11充電時(shí)高溫集中在logo附近

  對(duì)比來(lái)看,魅族PRO 7 Plus的最高溫度為38.6℃,而OPPO R11為35.8℃,而且從整個(gè)曲線來(lái)看R11也更加平緩。所以,在充電過(guò)程中OPPO R11的溫度控制還是要好于魅族PRO 7 Plus的。此外,我們還注意到,兩款手機(jī)高溫集中的位置不太一樣,魅族PRO 7 Plus的高溫區(qū)在充電口周圍,而OPPO R11則位于logo附近,或多或少都會(huì)對(duì)充電時(shí)的使用體驗(yàn)造成影響。

總結(jié)

  作為彌補(bǔ)續(xù)航短板的奇招,快充雖夠不上“舊時(shí)王謝堂前燕”,但這些年也早已“飛入尋常百姓家”。擁有快充的手機(jī)的確在充電速度上讓人滿意,但快充衍生出來(lái)的體驗(yàn)問題也需要完善。此次的測(cè)試結(jié)果便能說(shuō)明這一點(diǎn),魅族PRO 7 Plus比之于OPPO R11,在充電速度和平均效率上都要領(lǐng)先,但溫度控制方面反而落人于后。總的來(lái)看,兩款手機(jī)都很難說(shuō)做到了盡善盡美,但綜合表現(xiàn)還是領(lǐng)先于絕大多數(shù)廠商的。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
火熱圍觀
潮機(jī)范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)