2017高端機型橫評 “張老板”恐成最大贏家

性能篇

　　3000-3999元檔位的手機在CPU方面的選擇非常多樣化，大部分主打超強性能的產(chǎn)品會選用頂級的驍龍835，也有同價位采用Helio X30、驍龍660的手機。

　　參與橫評的六款機型中，搭載驍龍835移動平臺的手機占據(jù)三席，剩下的分別為搭載驍龍660的vivo X20Plus、搭載驍龍626的moto z2 play以及搭載聯(lián)發(fā)科Helio X30的魅族PRO 7 Plus。

　　在這些手機芯片中，驍龍835與Helio X30均為10nm工藝的芯片，驍龍660與驍龍626為14nm工藝。

綜合跑分

　　下面我們用目前比較常用的四個性能測試平臺來測試性能。分別為安兔兔、魯大師、GeekBench 4和3DMark。

　　安兔兔與魯大師均為綜合性測試，GeekBench 4更偏向CPU性能的測試，3DMark更偏向于GPU性能的測試。來看一下各個處理器的跑分情況。

安兔兔：

　　在3000-3999元價位中，驍龍835毫無意外地排在了前面，從跑分情況就能看出，搭載驍龍835的手機跑分均在15萬分以上，一加5T更是跑出了17萬多的高分，搭載Helio X30的魅族PRO 7 Plus也能跑到14萬分，而搭載驍龍660的vivo X20Plus跑分在11萬分，moto z2 play的驍龍626則跑了68107分。

魯大師：

　　魯大師平臺的跑分與安兔兔不太相同，六款手機在這個平臺均跑到了10萬分。驍龍835、Helio X30與驍龍660的差距也不大，驍龍626跑分稍低。

Geekbench 4：

　　再來看看這幾款芯片在CPU運算方面的能力。從分數(shù)上看，驍龍835與Helio X30這兩個10nm芯片均發(fā)揮出色，分數(shù)在1800分左右，驍龍660成績稍低一些，跑到1600分，而驍龍626則為916分。多核成績方面，幾款手機的跑分相差不大，驍龍835繼續(xù)領跑，最高達到6700分，聯(lián)發(fā)科Helio X30與驍龍660的跑分大致相同，在5800分左右，驍龍626排名次之。

3DMark：

　　3DMark測量的是手機芯片在GPU運算方面的能力。通過實測的分數(shù)來看，三款搭載驍龍835的手機均能跑到4000分以上，而搭載Helio X30的魅族PRO 7 Plus得分為2730分，搭載驍龍660的vivo X20Plus稍低一些。

發(fā)熱情況：

　　我們還測試了這幾款產(chǎn)品的發(fā)熱情況。測試方式是使用安兔兔進行半小時的壓力測試，此時CPU全部核心均為滿載狀態(tài)。

　　通過表格來看，這幾款手機在極限狀態(tài)下的發(fā)熱表現(xiàn)中規(guī)中矩，大部分手機的溫度都在40℃以上，發(fā)熱量最大的是一加5T，正面溫度為47.5℃。

一加5T正面溫度47.5℃

　　當然，這些手機在發(fā)熱表現(xiàn)上屬于“來得快，去得也快”類型，中斷測試后手機就會迅速降至正常溫度。

閃存讀寫

　　在高端手機的存儲容量上，各大手機廠商都不遺余力地展示自己的“好客之情”。所有參與評測的高端手機均內置了64GB以上存儲空間。手機存儲作為用戶能看得見的最直觀的硬件參數(shù)，關乎消費者對一款高端手機的第一印象。

　　然而，在手機的存儲容量滿足我們之后，新的用戶訴求隨之而來。為什么性能相當?shù)挠布渲?、同樣的存儲空間，他的手機卻比我更流暢？這并不是一個玄學問題，這種現(xiàn)象真實存在，原因在于手機中的閃存存儲也是分等級的。

　　從中低端手機中eMMC 5.0到eMMC 5.1，再到中高端手機中廣泛采用的UFS 2.0、UFS 2.1閃存，他們在讀寫速度上差距相當大。從而影響到系統(tǒng)的流暢體檢、軟件的打開速度、數(shù)據(jù)的傳輸速度等，這些往往被我們所忽視。一般來說，大文件的讀寫考驗手機閃存的順序讀寫速度，大量小文件的讀寫考驗手機閃存的隨機讀寫速度。

　　在熱門高端智能手機中，傳統(tǒng)手機與互聯(lián)網(wǎng)手機的差別越來越小，外觀設計顯得愈發(fā)重要，不論是風靡一時的全面屏還是潮流的雙屏雙攝，都讓人耳目一新。然而，手機閃存的差距依然存在。

　　在我們的測試中，moto z2 play、vivo X20Plus兩款傳統(tǒng)手機的AndroBench順序讀取速度在200MB/s～350MB/s之間，魅族PRO 7 Plus的AndroBench順序讀取速度在400MB/s～500MB/s之間，索尼Xperia XZ1、小米MIX 2、一加5T三款手機的AndroBench順序讀取速度在650MB/s～750MB/s之間。

　　其中，表現(xiàn)最佳的是小米MIX 2，但與索尼Xperia XZ1、一加5T并沒有拉開差距，三款手機均采用了UFS 2.1閃存，表現(xiàn)在伯仲之間。從魅族PRO 7 Plus的順序讀取速度表現(xiàn)來看，是典型的UFS 2.0閃存特征。moto z2 play、vivo X20Plus依然為eMMC 5.1閃存，表現(xiàn)次之。

運存占用率

　　運存是影響智能手機流暢度的關鍵部件，同樣的處理器下，3GB運存和6GB運存手機的使用體驗有著天壤之別。當然，僅限于Android手機。iPhone獨一無二的iOS系統(tǒng)對手機運存的要求相對要低很多。

　　那么Android智能手機的運存占用率是越大越好還是越小越好？其實，這并不是一個非黑即白的問題。運存占用率過大會影響手機的流暢度；而運存占用率過低，則意味著殺后臺進程太快，在切換應用時就會增加時間。

　　在高端手機的評測中，除了主流的4GB/6GB運存外，還有高達8GB運存的手機。在運存占用率測試上，moto z2 play運存占用率最低，僅為37%。小米MIX 2運存占用率最高，達到了57%，這款手機有6GB大運存，這樣的占有率也恰到好處。

網(wǎng)絡信號強度

　　在網(wǎng)絡信號強度的測試中，我們選擇網(wǎng)絡條件不佳的室內相同位置進行測試，測試卡均為京東通信170卡，分別選取幾款手機30s內網(wǎng)絡信號強度最高值。

　　高端手機的網(wǎng)絡信號強度測試更讓我們意外，索尼Xperia XZ1大幅領先其他機型，達到了-73dBm，不論是代碼測試還是軟件測試均是如此，“索尼大法好”真不是一句空話。緊隨其后的是小米MIX 2，達到了-98dBm。

　　以上就是性能篇的全部數(shù)據(jù)，若想快速查看其它測試環(huán)節(jié)的結論或過程，請點擊這里返回干貨匯總頁，或直接跳轉至系統(tǒng)篇、拍照篇、顯示篇、續(xù)航篇。

版權所有，未經(jīng)許可不得轉載