2017旗艦機型橫評 這是國產(chǎn)品牌的勝利

性能篇

　　2017年對于手機處理器來說依然是變化很大的一年，回想一下去年的旗艦級處理器還是14nm工藝制程，今年的旗艦級處理器都升級至10nm了。但是與去年手機處理器“百花齊放”不同的是，今年橫評機型的處理器數(shù)量少了很多。

　　售價4000+的手機中，僅剩下麒麟970、驍龍835和A11仿生三款芯片。Helio X30與Exynos 8895雖然也是10nm工藝的旗艦級芯片，但是由于采用這兩款芯片的手機太少，所以二者不參與4000元+售價手機的橫評測試。

　　我們使用了目前比較常用的四個性能測試的平臺來測試性能。分別為安兔兔、魯大師、GeekBench 4和3DMark。

　　其中安兔兔與魯大師均為綜合性測試，GeekBench 4更偏向CPU性能的測試，3DMark更偏向于GPU性能的測試。下面就來看一下各個處理器的跑分情況。

綜合跑分

安兔兔：

　　先來看看安兔兔的跑分，蘋果在今年下半年發(fā)布的A11仿生芯片一馬當先，率先拿到20萬以上的安兔兔跑分成績，毫無意外屬第一梯隊。而采用驍龍835芯片的三星Note8、三星S8/S8+和HTC U11+跑分相差不多，都在16萬分到17萬分之間浮動。華為Mate 10 Pro所采用的麒麟970芯片也達到16萬分的成績，與驍龍835相差無幾。

魯大師：

　　再來看看另一個平臺魯大師的跑分情況。與安兔兔不同的是，iPhone 8與iPhone X在魯大師平臺的跑分均不如搭載驍龍835與麒麟970的手機，二者分別得分123425（iPhone X）與116410（iPhone 8）。其他四款手機的跑分均在14萬分-15萬分之間，相差不大。

GeekBench 4：

　　再來看看這幾款芯片在CPU運算方面的能力。從分數(shù)看，蘋果的A11仿生都是絕對領(lǐng)先的地位，無論是4232（iPhone X）與4248（iPhone 8）的單核成績，還是10118（iPhone X）與10328（iPhone 8）的多核成績，都領(lǐng)先于驍龍835芯片與麒麟970。

3DMark：

　　3DMark測試的是手機芯片在GPU運算方面的能力。通過實測的分數(shù)來看，驍龍835、蘋果A11仿生與麒麟970三者的GPU運算能力差別不太大。三星Note8上的驍龍835得分5059分，華為Mate 10 Pro上的麒麟970得分3501分。

發(fā)熱情況：

　　另外，我們還測試了這幾款手機的發(fā)熱情況。由于該價位段有iOS系統(tǒng)的產(chǎn)品和Android系統(tǒng)的產(chǎn)品，所以我們運行了半小時大型3D游戲來測量發(fā)熱，并列了表格。

　　通過表格可以看出，這幾款旗艦機在運行游戲時的發(fā)熱情況都很令人滿意，基本都在37℃左右，使用時不會感到燙手。

　　在這幾款旗艦級手機中，溫度最高的是HTC U11+，正面溫度達到42.5℃，而且發(fā)熱都集中在上下兩個區(qū)域，打游戲的時候會明顯感到熱量。

　　溫度最低的是iPhone 8 Plus，正反兩側(cè)溫度均為33.9℃，溫度控制良好。

　　其他品牌中三星、華為等品牌的手機，在發(fā)熱表現(xiàn)上較為穩(wěn)定。

閃存讀寫　

　　在旗艦機的堆料上，各大品牌從來沒有讓我們失望。參與手機中國旗艦機橫評的7款手機中，64GB大存儲僅僅是標配，128GB、256GB超大存儲在這些旗艦機中也已經(jīng)屢見不鮮。除了閃存容量之外，旗艦機的閃存讀寫速度究竟有著怎樣的表現(xiàn)呢？

　　在SSD固態(tài)硬盤迅速普及的今天，我們都知道采用“4GB內(nèi)存條+SSD固態(tài)硬盤”的電腦比采用“8GB內(nèi)存條+HDD機械硬盤”的電腦更流暢，這也充分說明了硬盤/閃存讀寫速度對整機性能的影響。

　　那么，在這些全球手機玩家公認的標桿旗艦中，誰會用eMMC 5.0、eMMC 5.1閃存？不存在的！甚至連讀寫速度較高的UFS 2.0閃存也慘遭拋棄。所有的Android旗艦機要用當然就用超高速的UFS 2.1閃存。

　　凡事皆有例外，iPhone就不用UFS 2.1閃存，而選擇使用NVMe協(xié)議的閃存。NVMe協(xié)議是高端SSD固態(tài)硬盤普遍采用的協(xié)議，采用NVMe協(xié)議閃存的手機，目前只在iPhone上出現(xiàn)，始于iPhone 6s，理論上順序讀取速度能夠超過1000MB/s，這也是為什么iPhone運存小，但是運行速度不慢的重要因素之一。

　　一般來說，大文件的讀寫考驗手機閃存的順序讀寫速度，大量小文件的讀寫考驗手機閃存的隨機讀寫速度。在我們的閃存測試中，將分別就這兩個維度對旗艦機的閃存進行測試。采用NVMe協(xié)議閃存的iPhone旗艦機相比采用UFS 2.1主控閃存的Android旗艦機有著多大的優(yōu)勢，看完下面的閃存讀寫評測一定會讓你大吃一驚。

　　我們從閃存讀寫數(shù)據(jù)就可以看出，在所有參與評測的Android旗艦手機中，所有手機無疑都采用了UFS 2.1閃存，不過與iPhone的NVMe閃存比起來，Android廠商集體淚奔，真不是自己不努力啊！

　　iPhone 8 Plus、iPhone X在閃存讀寫速度上一騎絕塵，順序讀取速度超出所有Android手機40%以上，順序?qū)懭胨俣瘸鏊蠥ndroid手機一倍以上，地位不可撼動。遺憾的是，兩款iPhone的隨機讀寫測試都缺乏相應(yīng)的測試APP。

　　Android旗艦手機中，表現(xiàn)最佳的是華為Mate 10 Pro，順序讀取速度、順序?qū)懭胨俣?、隨機讀取速度、隨機寫入速度四項第一！不愧是國產(chǎn)手機的領(lǐng)頭羊。當然，其他Android手機也采用了UFS 2.1閃存，除了隨機寫入速度被華為Mate 10 Pro甩開以外，其他數(shù)據(jù)相差并不大。

　　那么同樣是UFS 2.1閃存，為什么華為Mate 10 Pro的隨機寫入速度大幅超越了其他Android手機？原因在于華為Mate 10 Pro采用了先進的F2FS文件系統(tǒng)！

　　這就好比電腦中的SSD固態(tài)硬盤，采用4K對齊分區(qū)后的硬盤跑分往往能夠超越未采用4K對齊分區(qū)時的硬盤跑分。在手機閃存上，類似的情況依然存在。同樣是UFS 2.1閃存，采用常規(guī)文件系統(tǒng)的手機閃存跑分往往小于采用F2FS文件系統(tǒng)的手機。

　　軟件優(yōu)化是真的可以提升性能！最近有大神給三星Note8刷了采用F2FS文件系統(tǒng)的ROM，并且與華為Mate 10 Pro的AndroBench跑分進行對比，發(fā)現(xiàn)兩者的閃存跑分竟然沒有多大差別了。我們認為，先進的F2FS文件系統(tǒng)很有可能在2018年的Android手機中迎來普及。

運存占用率

　　在運存容量上，iPhone旗艦機僅有3GB，稍顯吝嗇，但是奈何造化弄人，3GB也能強過大多數(shù)Android手機。Android旗艦機4GB運存起步。那么在運存占用率上這些旗艦機表現(xiàn)如何呢？運存占用率是越大越好還是越小越好呢？這不是一個非黑即白的問題，運存占用率過大會影響手機的流暢度；而運存占用率過低，則意味著殺后臺進程太快，在切換應(yīng)用時就會增加時間。

　　在運存占用率測試上，兩款iPhone的運存占用率都比較低，iPhone X低至27%。所有手機中，HTC U11+運存占用率最高，達到了55%，這款手機有6GB大運存，55%是一個適中的數(shù)字，能夠保證整機較好的流暢度。

網(wǎng)絡(luò)信號強度

　　在網(wǎng)絡(luò)信號強度上，我們在網(wǎng)絡(luò)條件不佳的室內(nèi)相同位置進行測試，測試卡均為京東通信170卡，分別選取幾款手機30s內(nèi)網(wǎng)絡(luò)信號強度最高值。

　　在手機中國七款旗艦手機網(wǎng)絡(luò)信號強度測試中，兩款iPhone均無法準確測試，通過代碼“*3001#12345#*”進行測試，發(fā)現(xiàn)偏離值較大，因此不計入最終結(jié)果。Android高端手機中，華為Mate 10 Pro表現(xiàn)最佳，達到了-96dBm。

　　以上就是性能篇的全部數(shù)據(jù)，若想快速查看其它測試環(huán)節(jié)的結(jié)論或過程，請點擊這里返回干貨匯總頁，或直接跳轉(zhuǎn)至系統(tǒng)篇、拍照篇、顯示篇、續(xù)航篇。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載