【手機(jī)中國(guó) 評(píng)測(cè)】去年6月,蘋(píng)果在WWDC大會(huì)上發(fā)布了全新的智能音箱HomePod。雖然我現(xiàn)在已經(jīng)擁有多個(gè)影音設(shè)備,但是我對(duì)蘋(píng)果的這款智能音箱還是非常感興趣的,因?yàn)楹芏嗤饷綄?duì)其音質(zhì)都贊賞有加,而且蘋(píng)果官方也曾表示音樂(lè)由始至終都是蘋(píng)果DNA的一部分,想必它的音質(zhì)應(yīng)該很不錯(cuò)。
除了不俗的音質(zhì)外,HomePod的另一個(gè)吸引我的地方在于它內(nèi)置的Siri,目前國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有包括Amazon Echo、Google Home、小米AI音箱、天貓精靈等產(chǎn)品亮相,而蘋(píng)果HomePod作為后來(lái)者,能否在語(yǔ)音交互這一智能領(lǐng)域內(nèi)后來(lái)居上,也是讓我對(duì)其產(chǎn)生興趣的一個(gè)點(diǎn)。
經(jīng)過(guò)了半年多的時(shí)間,這款產(chǎn)品終于上市,不過(guò)遺憾的是中國(guó)并不在HomePod首發(fā)國(guó)家之中,我也是拜托朋友從美國(guó)帶回了這臺(tái)智能音箱。下面我就與各位分享一下我使用HomePod的體驗(yàn),至于它是不是一款優(yōu)秀的智能音箱產(chǎn)品,相信各位看了以后也能有自己的看法。
“蘋(píng)果味”的外觀設(shè)計(jì)
第一眼看到HomePod,我還是被它那“胖墩墩”的外觀吸引到了。這款智能音箱依然采用了簡(jiǎn)潔素雅的外觀設(shè)計(jì),非常有蘋(píng)果的產(chǎn)品風(fēng)格,看上去很像一個(gè)縮小版的“垃圾桶”Mac Pro。其表面由一層一體性非常強(qiáng)的無(wú)縫網(wǎng)眼織物覆蓋。從任何角度看都不會(huì)看到接縫,這種織物的設(shè)計(jì)不但讓HomePod更美觀,也不會(huì)影響到HomePod的音質(zhì)。最重要的是,這種材質(zhì)也讓HomePod降低了一些電子味,讓它顯得不那么“冰冷”。
HomePod唯一一處可以觸摸交互的地方就是音箱頂部,通上電以后,HomePod的中央會(huì)出現(xiàn)圓形的Siri波形圖,這一波形圖是由LED燈珠形成的波紋,并通過(guò)頂層擴(kuò)散膜形成的毛玻璃特效,也就是說(shuō)這款產(chǎn)品通過(guò)簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)就實(shí)現(xiàn)了令人感到驚艷的視覺(jué)效果,可以看出蘋(píng)果研發(fā)團(tuán)隊(duì)的功力十分了得。
HomePod底座使用了硅膠材質(zhì),這一材質(zhì)也使HomePod更好地豎立在桌面上,不會(huì)因?yàn)榈皖l振動(dòng)導(dǎo)致音箱出現(xiàn)位移。另外,官方表示HomePod的硅膠底座會(huì)導(dǎo)致木質(zhì)家具表面留下白圈,但是我在使用的過(guò)程中并沒(méi)有出現(xiàn)類似情況,不過(guò)保險(xiǎn)起見(jiàn)在HomePod下方放上保護(hù)墊也是一個(gè)不錯(cuò)的決定。
總的來(lái)說(shuō),我對(duì)HomePod的外觀設(shè)計(jì)還是非常滿意的,圓圓胖胖的身材,放在哪里都能很好地與環(huán)境融為一體,說(shuō)它是一件精美的藝術(shù)品,我想是不過(guò)分的。
同價(jià)位產(chǎn)品中更好的音質(zhì)
將HomePod通電后稍等片刻,便可聽(tīng)到一聲低沉的“嗡”聲。相信我,如果你真的實(shí)際體驗(yàn)過(guò)HomePod,你一定會(huì)對(duì)這一個(gè)聲音感到驚喜,那種直擊你內(nèi)心深處的音效,更會(huì)讓你對(duì)HomePod的音質(zhì)表現(xiàn)充滿期待。
使用HomePod需要先將其與手機(jī)配對(duì),作為蘋(píng)果推出的產(chǎn)品,“輕松上手”肯定是必須的。將iPhone靠近HomePod,iPhone會(huì)自動(dòng)彈出配置界面,隨后按照步驟一步步完成后即可輕松使用。如果你訂閱了Apple Music,那么現(xiàn)在就可以使用HomePod聽(tīng)歌了。
播放音樂(lè)時(shí)會(huì)顯示加減音量的標(biāo)識(shí)
初次聽(tīng)到HomePod播放的音樂(lè),我還是感到非常驚喜的。得益于其內(nèi)部的七個(gè)高音喇叭+1個(gè)低音炮的設(shè)計(jì),HomePod的三頻分離得非常好,這也可以帶來(lái)更加立體的音效,所以無(wú)論你處在哪個(gè)位置,都能感受到HomePod的良好音質(zhì)表現(xiàn)。
不過(guò)Homepod的調(diào)音傾向似乎與蘋(píng)果一貫的“白開(kāi)水”風(fēng)格不符,從發(fā)出聲音的那一刻就能明顯地感覺(jué)聲音偏向下盤(pán),低頻非常有力道,那種直接轟擊你胸膛的震撼感,相信你用了以后就離不開(kāi)。這樣的調(diào)音傾向非常適合聽(tīng)以鼓點(diǎn)和人聲為主的說(shuō)唱,當(dāng)然用來(lái)聽(tīng)大部分流行音樂(lè)也是非常合適的。
但是相應(yīng)的缺點(diǎn)也十分明顯,那就是HomePod的高頻表現(xiàn)還是略遜一籌,播放一些以女聲、弦樂(lè)為主的音樂(lè)時(shí),能明顯地感覺(jué)HomePod有些力不從心,聲音的穿透性也有些疲軟,聽(tīng)起來(lái)不夠清脆悅耳。
至于音量,HomePod的表現(xiàn)同樣超出我的預(yù)期,平時(shí)我在家使用時(shí)只會(huì)開(kāi)到20%-30%的音量,再高一點(diǎn)就會(huì)感覺(jué)到吵。我曾經(jīng)試過(guò)將HomePod的音量開(kāi)到60%,可是沒(méi)過(guò)10分鐘鄰居就會(huì)來(lái)敲門(mén),足以看出HomePod的小身體中的巨大能量。
Siri是唯一短板
HomePod的定位是一款“智能音箱”,也就是說(shuō)它可以聽(tīng)到人們的聲音并作出反應(yīng)。HomePod使用了六個(gè)麥克風(fēng)組成的陣列,收音效果可以用驚人來(lái)形容。我在客廳喊一句“嘿,Siri”,臥室中的HomePod即可被激活,并發(fā)出一聲類似“嗯哼”的音效,等待你的下一步語(yǔ)音指令。
如今網(wǎng)絡(luò)上充斥著“HomePod不值得買(mǎi)”的看法,原因就是作為一款“智能音箱”,HomePod只將“音箱”的功能做到優(yōu)秀,但是“智能”方面實(shí)在是上不了臺(tái)面。雖然在使用過(guò)程中Siri可以說(shuō)出一些口語(yǔ)化的詞,但是Siri早已不是一款好用的語(yǔ)音助手,它與其他競(jìng)品相比也有極大的差距,這也使Siri成了HomePod中的一個(gè)明顯的短板。
另外,由于HomePod暫時(shí)不支持中文,這也導(dǎo)致使用時(shí)我們必須熟悉英文。所以當(dāng)你想聽(tīng)某首單曲的時(shí)候,你需要知道這位歌手的英文名字以及歌曲的英文名字,我想對(duì)于部分人來(lái)說(shuō),這樣的體驗(yàn)都不會(huì)感到愉快吧。
當(dāng)然,或許蘋(píng)果原本就不希望用戶使用HomePod聽(tīng)單曲。在最新的HomePod廣告中,女主人公對(duì)HomePod說(shuō)的是“Play me something I'd like”,也就是說(shuō)蘋(píng)果很有可能希望用戶在使用HomePod的過(guò)程中,可以根據(jù)心情或喜好來(lái)選擇對(duì)應(yīng)的歌單,而你越長(zhǎng)時(shí)間使用Apple Music,你的歌單也就越符合自己的口味。
唯一一個(gè)優(yōu)勢(shì)是,Siri對(duì)英文的識(shí)別還是不錯(cuò),對(duì)于我這種塑料級(jí)別的英文也能識(shí)別得很精準(zhǔn),而且英文Siri的語(yǔ)音效果也要比中文強(qiáng)很多,說(shuō)話聲音沒(méi)有明顯的“機(jī)器味”,這是唯一可以給好評(píng)的地方。所以如果你想訓(xùn)練一下你的口語(yǔ)能力,那么HomePod應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。當(dāng)然,我們目前也不能過(guò)分苛求HomePod中的Siri能做什么事,因?yàn)樗四芸刂埔魳?lè)、查詢天氣、設(shè)定鬧鐘以外,似乎真的不能做什么事了。
第三方能否使用?
HomePod無(wú)法連接第三方音樂(lè)App應(yīng)該是另一個(gè)經(jīng)常被吐槽的點(diǎn),不過(guò)我們不難發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果推出HomePod的目的是為了讓更多的用戶使用Apple Music,從而鞏固自家的生態(tài)系統(tǒng),所以未來(lái)蘋(píng)果開(kāi)放HomePod給第三方音樂(lè)App使用的概率非常低。
不過(guò)對(duì)于國(guó)內(nèi)用戶來(lái)說(shuō),將Apple Music作為主力音樂(lè)軟件使用還是比較痛苦的。首先就是由于國(guó)內(nèi)的版權(quán)問(wèn)題,Apple Music的音樂(lè)庫(kù)并不全面。其次Apple Music因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題,播放音樂(lè)時(shí)會(huì)出現(xiàn)偶發(fā)的卡頓現(xiàn)象,體驗(yàn)還是略有不足。
第三方音樂(lè)App可以通過(guò)AirPlay播放音樂(lè)
所以第三方音樂(lè)服務(wù)也是非常有必要的。我們可以在使用QQ音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)的過(guò)程中,在控制中心將音頻輸出切換為HomePod。但是這種使用方式會(huì)帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,就是語(yǔ)音延遲非常嚴(yán)重,點(diǎn)擊播放按鈕后,大概一兩秒以后HomePod才會(huì)發(fā)出聲音,非常影響使用體驗(yàn)。
不過(guò)我們也有一種解決方案,那就是將你喜歡聽(tīng)的歌曲導(dǎo)入iTunes。但是這種方案帶來(lái)的問(wèn)題是導(dǎo)入iTunes中的歌曲會(huì)占用iCloud空間,這對(duì)某些只有5GB空間的用戶來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直就是災(zāi)難。所以是選擇6元50GB的iCloud云空間,還是選擇10元每月的Apple Music的音樂(lè)服務(wù),就看你平時(shí)的聽(tīng)歌方式了。
總結(jié)
HomePod究竟是不是一個(gè)優(yōu)秀的音箱?我的答案是肯定的。無(wú)論是簡(jiǎn)潔的外觀設(shè)計(jì),還是同價(jià)位內(nèi)不錯(cuò)的音質(zhì),都是HomePod的優(yōu)勢(shì)。但是如果我們將產(chǎn)品的維度放在“智能”上,那么HomePod的表現(xiàn)還不夠樂(lè)觀,甚至可以說(shuō)Siri是智能音箱中拖后腿的存在。好在HomePod并不是一錘子買(mǎi)賣(mài),后期蘋(píng)果還會(huì)對(duì)它進(jìn)行升級(jí),所以我們還是可以期待未來(lái)HomePod的表現(xiàn)的。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)