2018年中旗艦終極橫評 性價比之王歸誰

　　【手機(jī)中國評測】隨著瘋狂的618年中購物節(jié)過去，2018年上半年該出現(xiàn)的重要旗艦機(jī)也都悉數(shù)登場。

　　不得不說，今年手機(jī)圈的驚喜相比往年多了很多。三星S9+、一加6和小米8等穩(wěn)中增強(qiáng)，S9+延續(xù)高端定位不動搖，一加6和小米8則繼續(xù)以親民價格打動人心，一加6漫威復(fù)仇者聯(lián)盟限量版和小米8透明探索版又彰顯出探索精神；索尼XZ2和堅果R1打破以往的設(shè)計風(fēng)，硬朗中融入更柔和的曲線，顏值更進(jìn)一步；華為P20 Pro加持驚人的徠卡三攝，影像能力被公認(rèn)為全球第一，名副其實(shí)的“國產(chǎn)驕傲”；vivo NEX旗艦版不用多說了，無劉海驚艷全面屏、升降式攝像頭、屏下指紋等黑科技成功塑造高端形象；榮耀Play首發(fā)GPU Turbo革命性技術(shù)，超強(qiáng)的性能體驗(yàn)加上勁爆的價格，讓人心動。

　　需要注意的是，大家非常關(guān)注的OPPO Find X由于還未在國內(nèi)正式上市，因此遺憾錯失此次年中橫評。

　　關(guān)于2018年中旗艦終極橫評，我們將分別從外觀/屏幕、性能/游戲、續(xù)航和拍照等當(dāng)下消費(fèi)者最為關(guān)心的幾個部分進(jìn)行詳細(xì)對比，最終綜合價格評選出上半年最值得買的機(jī)型。對，只有一款機(jī)型會C位出道！

　　當(dāng)我們還在討論今年全面屏的發(fā)展趨勢時，其實(shí)手機(jī)廠商們早已用產(chǎn)品給出了答案?？v觀以上8款旗艦機(jī)，“留劉?！钡恼紦?jù)了半壁江山，如果考慮到近期榮耀、紅米和諾基亞等主流品牌紛紛推出千元級劉海屏手機(jī)，那么用“劉海風(fēng)”來形容上半年的設(shè)計趨勢就不為過了。

八大旗艦排排坐

　　理論上，堅果R1的美人尖設(shè)計也可以看做是劉海屏，它們均屬于異形屏行列。因此，我們還是將其歸到了劉海屏手機(jī)的陣營，這樣劉海屏陣營和非劉海屏陣營便形成5V3的格局了。

背面的辨識度更高

　　先來看看非劉海屏陣營：三星S9+、索尼XZ2和vivo NEX旗艦版。

　　三星S9+是橫評手機(jī)中唯一一款曲面屏手機(jī)，這也是其最為獨(dú)特之處。領(lǐng)先行業(yè)的全視曲面屏帶來環(huán)繞立體的屏幕觀感的同時，又為整部手機(jī)增添了一絲靈動的氣息。手機(jī)背面依然延續(xù)上一代曲面玻璃造型，指紋鍵位置移動后讓使用體驗(yàn)更友好。

三臺非劉海屏手機(jī)

　　正面飽滿程度不亞于三星S9+的索尼XZ2，由于舍棄了此前經(jīng)典的OmniBalance和Loop Surface設(shè)計理念，轉(zhuǎn)而采用Ambient Flow設(shè)計概念，因此少了幾分以往索尼手機(jī)方正硬朗的感覺。全曲面弧度玻璃設(shè)計的玻璃背蓋，握持起來更為貼合，同時攝像頭、指紋鍵等部件以對稱設(shè)計布局，又彰顯出一絲不茍的設(shè)計態(tài)度。

索尼XZ2設(shè)計風(fēng)格大變

　　同樣都是非劉海屏手機(jī)，vivo NEX旗艦版是這些手機(jī)中唯一沒有額頭的一個。通過屏下指紋、升降式攝像頭和全屏幕發(fā)聲技術(shù)，vivo NEX旗艦版成功讓占據(jù)額頭一席之地的元器件們消失。同時，手機(jī)背面加入的納米激光雕刻工藝，賦予手機(jī)多變的美感。個人認(rèn)為，vivo NEX旗艦版是8款手機(jī)中外觀設(shè)計最具創(chuàng)新的一款。

　　然后是劉海屏陣營：一加6、堅果R1、華為P20 Pro、小米8和榮耀Play。

　　目前最常見的劉海屏設(shè)計除了標(biāo)志性的劉海外，還附贈一道下巴。以上5款手機(jī)由于都采用劉海屏設(shè)計，因此正面即使亮屏后也差別不大，讓人傻傻分不清。如何區(qū)分呢？

額頭部分特寫

下巴部分特寫

　　劉海最小的是堅果R1，其美人尖設(shè)計在今年的旗艦機(jī)中也是鮮有同者，小米8的劉海則是最寬的，原因是加入了紅外感應(yīng)元器件，以獲得暗光環(huán)境下更佳的解鎖體驗(yàn)。

　　華為和榮耀可以從下巴區(qū)分，華為P20 Pro是橫評機(jī)型中唯一搭載正面指紋實(shí)體按鍵的，而榮耀Play則印有品牌英文logo，十分醒目。

　　一加6的劉海面積中等，其小橢圓形的聽筒具有較高辨識度，華為P20 Pro的圓形聽筒設(shè)計也很獨(dú)特。

　　相比正面集體性的“放棄治療”，這幾款手機(jī)在背面的區(qū)分度高了許多。

　　首先華為P20 Pro不用贅述過多，其極光色版本可謂再次引領(lǐng)了一次行業(yè)潮流，由紫到藍(lán)再到綠的自然過渡，像極了變幻多端的極光。

　　小米8擁有多個黑、白、金和藍(lán)多個配色，透明探索版足夠引人耳目，不過我們手中并沒有拿到該版本。整體而言，小米8的設(shè)計和自家旗艦MIX 2S十分相似，是市面上“非常流行的外觀”。

　　一加6的背面設(shè)計贏在合適的弧度外加上乘的材質(zhì)觸感，兩者結(jié)合讓手機(jī)呈現(xiàn)出細(xì)膩的手感，在這方面，張老板好像沒有輸過。

　　堅果R1也跟隨主流將背面設(shè)計打造成弧度，以和金屬中框銜接更為自然。這臺手機(jī)設(shè)計上的點(diǎn)睛之筆并不是側(cè)邊的金線，而是指紋鍵和品牌logo的合二為一，將科技隱于無形。

　　榮耀Play是幾款手機(jī)中唯一的金屬機(jī)身機(jī)型，再加上淡紫色的配色，不說顏值是最高的，絕對是最抓人眼球的。而且在摸過了太多玻璃手機(jī)后，榮耀Play的金屬質(zhì)感反而變得更為稀缺和獨(dú)特。

　　手機(jī)行業(yè)被詬病“千機(jī)一面”的現(xiàn)象已經(jīng)由來已久，但綜合來看，8款手機(jī)兩大陣營，以細(xì)節(jié)評判，仍然各具特色。美丑問題我們不在這里討論，但我們肯定廠商對產(chǎn)品設(shè)計的不斷改善和創(chuàng)新。而若以創(chuàng)新來作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，我想vivo NEX旗艦版會是當(dāng)之無愧的頭名。

　　我們將屏幕的色準(zhǔn)測試也加入到了外觀部分。

　　我們使用SpectraCal的專業(yè)測量軟件和儀器，對屏幕進(jìn)行了色準(zhǔn)測試。左上方柱形圖是DeltaE 2000值的圖像表示，也就是每種顏色的偏離程度。從左至右，綠、黃、紅三條基準(zhǔn)線，依次為色彩準(zhǔn)確可接受程度，超過紅線為偏離較大。右側(cè)圖表為手機(jī)屏幕在標(biāo)準(zhǔn)sRGB色域下顏色的表現(xiàn)。白色方框?yàn)轭伾硐雲(yún)^(qū)域，圓圈為實(shí)際色彩表現(xiàn)，理想狀態(tài)下圓圈應(yīng)該位于方框正中心。下方Avg deltaE為所有顏色偏差值平均數(shù)，Max deltaE為顏色最大偏差值，理論上兩個數(shù)值都是越小越好。

　　綜合來看，8款手機(jī)的色彩顯示素質(zhì)都屬于一流水準(zhǔn)。其中，堅果R1的平均deltaE和最大deltaE兩個數(shù)值均為所有手機(jī)最低值，讓人驚喜。同時，索尼XZ2的兩個數(shù)值分別控制在5和10以內(nèi)，色準(zhǔn)表現(xiàn)也很優(yōu)秀。此外，華為P20 Pro和小米8的色準(zhǔn)相比余下機(jī)型也有一定優(yōu)勢。

色準(zhǔn)測試對比

　　當(dāng)然，色彩準(zhǔn)確度只是衡量一塊屏幕好壞的因素之一。而且，受用戶對屏幕顯示效果的感知差異以及大部分手機(jī)均可選屏幕色彩模式兩個因素影響，客觀的測試數(shù)據(jù)并不能完全代表用戶對某款手機(jī)屏幕的真實(shí)感受。

　　以下是各個機(jī)型的色準(zhǔn)測試結(jié)果：

一加6

小米8

索尼XZ2

三星S9+

榮耀Play

堅果R1

華為P20 Pro

vivo NEX旗艦版

　　2018年上半年，手機(jī)CPU并沒有特別大的升級，除2018年年初推出的驍龍845、在國內(nèi)難得一見的三星Exynos 9810外基本沒有新品出現(xiàn)。而在八款參與橫評的手機(jī)中，芯片一項(xiàng)只有兩大流派。一派為搭載麒麟970的華為P20 Pro、榮耀Play，另一派為搭載驍龍845的三星S9+、索尼Xperia XZ2、堅果R1、一加6、小米8、vivo NEX旗艦版。

　　接下來我們分別從性能跑分和游戲體驗(yàn)兩個環(huán)節(jié)來測試這幾款手機(jī)的性能表現(xiàn)，雖說跑分不代表實(shí)際體驗(yàn)，不過跑分也能反映出這幾款手機(jī)的實(shí)際水平。

安兔兔綜合跑分：

　　還是先來看看安兔兔的綜合跑分。簡單地說，這次的跑分也被分為兩派。搭載驍龍845的六款手機(jī)跑分基本在24-28萬分左右，上下浮動并不大。具體來看，分?jǐn)?shù)最高的是vivo NEX旗艦版，分?jǐn)?shù)為286232分，排名末位的是索尼Xperia XZ2，分?jǐn)?shù)為245899分。其他手機(jī)的跑分成績，可以通過下方的表格查看。

安兔兔跑分成績

　　由于麒麟970的推出時間比驍龍845稍早一些，所以搭載麒麟970的手機(jī)跑分比搭載驍龍845的手機(jī)低也是情有可原的。經(jīng)過實(shí)際測試，華為P20 Pro最終的跑分成績?yōu)?06526分，榮耀Play的最終跑分成績?yōu)?03869分。

GeekBench 4：

　　下面我們來看看這幾款芯片在CPU運(yùn)算方面的能力。我們使用了目前被廣泛采用的GeekBench 4進(jìn)行測試，從結(jié)果上看，無論是單核心跑分成績還是多核心跑分成績，搭載驍龍845的六款手機(jī)手機(jī)分?jǐn)?shù)都要比搭載麒麟970的兩款手機(jī)高。

GeekBench成績

　　在這八款手機(jī)中，GeekBench 4單核心跑分成績最高的是小米8，分?jǐn)?shù)為2468分。多核心跑分成績最高的也是小米8，分?jǐn)?shù)為9112分。其他手機(jī)的跑分成績可以從我們的圖表中查看。

3DMark：

　　接下來我們測試一下這八款手機(jī)在GPU運(yùn)算方面的能力。我們使用了3DMark進(jìn)行測試，最終排名靠前的為搭載驍龍845的堅果R1，成績?yōu)?323分，實(shí)力非常突出。

3DMark成績

游戲測試

　　對于普通用戶來說，最吃硬件性能的項(xiàng)目應(yīng)該是游戲了，而且現(xiàn)如今手游市場越來越火爆，一款手機(jī)能否暢玩市面上的主流手游也成為一個重要的考量指標(biāo)。而在游戲過程中，最影響體驗(yàn)的就是游戲幀率，如果幀率不夠穩(wěn)定，游戲體驗(yàn)也不會太好。

　　為了測試游戲幀率，我們使用了業(yè)界常用的GameBench軟件。測試環(huán)境為安裝了GameBench的Mac電腦，并將其與手機(jī)相連，測試游戲?yàn)椤锻跽邩s耀》和《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》。

vivo NEX旗艦版《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》測試

一加6《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》測試

小米8《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》測試

索尼Xperia XZ2《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》測試

三星S9+《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》測試

堅果R1《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》測試

　　先來看看《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》的測試成績。去掉開頭準(zhǔn)備階段以及游戲結(jié)束后退出游戲，六款搭載驍龍845的手機(jī)在這一環(huán)節(jié)中表現(xiàn)都很穩(wěn)定，游戲基本以滿幀（40幀）運(yùn)行，在開車、開啟瞄準(zhǔn)鏡等場景時，會偶發(fā)掉到38、39幀，總體運(yùn)行還是十分穩(wěn)定的。需要注意的是，三星S9+和堅果R1出現(xiàn)的掉幀現(xiàn)象是因?yàn)闇y試期間不小心按到了Bixby鍵和閃念膠囊鍵，并不是游戲的原因。

榮耀Play《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》測試

華為P20 Pro《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》測試

　　再來看看兩款搭載麒麟970芯片的手機(jī)。在榮耀Play的發(fā)布會上，我們見到了全新的GPU Turbo技術(shù)，該技術(shù)通過軟硬件結(jié)合，讓手機(jī)運(yùn)行游戲時更穩(wěn)定，性能更加突出。經(jīng)過我們的實(shí)測，與驍龍845機(jī)型相比，搭載GPU Turbo的榮耀Play（正式版固件）和華為P20 Pro（測試版固件）在游戲運(yùn)行的幀率波動會略微明顯。不過實(shí)際體驗(yàn)當(dāng)中，這兩款手機(jī)均能穩(wěn)定運(yùn)行《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》，大部分時間都處在滿幀運(yùn)行的狀態(tài)。

vivo NEX旗艦版《王者榮耀》測試

一加6《王者榮耀》測試

小米8《王者榮耀》測試

索尼Xperia XZ2《王者榮耀》測試

三星S9+《王者榮耀》測試

榮耀Play《王者榮耀》測試

堅果R1《王者榮耀》測試

華為P20 Pro《王者榮耀》測試

　　再來看看《王者榮耀》的測試結(jié)果?！锻跽邩s耀》對于手機(jī)的配置要求并不算高，配合多線程技術(shù)的優(yōu)化，目前主流的中高端手機(jī)均能流暢運(yùn)行該游戲。而在我們的實(shí)際測試中，八款手機(jī)在游戲運(yùn)行的時候均能滿幀運(yùn)行，實(shí)力不相上下?？紤]到此前麒麟970的游戲性能只能稱得上中等偏上，而配合GPU Turbo的優(yōu)化后可以與搭載驍龍845的手機(jī)掰一掰手腕，不難看出這一技術(shù)的實(shí)用性。

　　智能手機(jī)之所以智能，原因之一是相比功能機(jī)的功能更豐富。尤其在互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá)的今天，我們能拿智能手機(jī)做的事情數(shù)不勝數(shù)。不過，當(dāng)我們在手機(jī)上花費(fèi)的時間越來越長時，廠商們對手機(jī)的續(xù)航卻有點(diǎn)無能為力?？梢詳喽ǖ氖?，在新一輪電池革命尚未到來前，手機(jī)續(xù)航會成為持久性的用戶痛點(diǎn)。

　　既然續(xù)航是大家非常關(guān)注的焦點(diǎn)，那么這部分測試內(nèi)容也就必不可少了。先來了解一下8款手機(jī)的電池容量和快充規(guī)格。

　　如上圖，就電池容量而言，vivo NEX旗艦版和華為P20 Pro的4000mAh電池占據(jù)第一陣營，同時這兩款手機(jī)的充電規(guī)格也是最高的，達(dá)到22.5W，期待他們在實(shí)測中的表現(xiàn)。而索尼XZ2、一加6和小米8，這3款手機(jī)的電池容量都不算高，其中索尼XZ2僅有3060mAh電池。快充規(guī)格上，三星S9+和索尼XZ2偏保守，都沒達(dá)到常規(guī)的18W。值得注意的是，小米8和堅果R1是首批支持高通QC4+快充的機(jī)型，堅果R1標(biāo)配QC4+充電頭，而小米8僅標(biāo)配QC3.0充電頭。

　　根據(jù)手機(jī)中國深度評測庫的5小時標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航數(shù)據(jù)，堅果R1以3600mAh電池拿到了最佳續(xù)航成績，5小時測試后剩余耗電量為49%；3750mAh電池的榮耀Play和4000mAh電池的華為P20 Pro也相當(dāng)出色，均剩余47%。相差600mAh電池的vivo NEX旗艦版和小米8，取得了接近的續(xù)航成績，而電池最小的索尼XZ2則不甚理想。由此可得出結(jié)論，電池并不是影響最終續(xù)航成績的唯一要素，但電池容量太落后于主流，恐怕軟件工程師也無能為力。

5小時續(xù)航測試剩余電量對比

　　充電測試方面，續(xù)航給力的堅果R1再次大顯神威，它是8款手機(jī)中唯一90分鐘內(nèi)充滿電的機(jī)型，QC4+果然名不虛傳，一加6的Dash閃充也表現(xiàn)穩(wěn)健，92分鐘即可充滿。其他機(jī)型基本在100分鐘左右，華為P20 Pro和vivo NEX旗艦版有著大電池和大功率快充，因此和其他電池容量更小的手機(jī)相比，充電時長也不會顯得長。

充電時長對比

　　附上各個機(jī)型的續(xù)航和充電測試細(xì)節(jié)圖：

堅果R1

索尼XZ2

小米8

vivo NEX旗艦版

榮耀Play

一加6

華為P20 Pro

三星S9+

　　拍照方面，我們先來看看八款手機(jī)的參數(shù)。今年各大廠商的旗艦機(jī)在攝像頭方面并不太統(tǒng)一，索尼Xperia XZ2甚至依舊采用單攝。不過大部分旗艦依舊采用了1200萬像素/1600萬像素的主攝像頭。

相機(jī)參數(shù)

　　上表簡單概括了八款手機(jī)的相機(jī)參數(shù)。下面我們通過幾個不同的場景來看看這幾款手機(jī)的表現(xiàn)如何。

解析力

　　解析力測試環(huán)節(jié)，我們將高樓的樣張放大到可接受的最大尺寸，并觀察樣張的細(xì)節(jié)。通過實(shí)際結(jié)果來看，索尼Xperia XZ2在本環(huán)節(jié)勝出，1900萬像素攝像頭的解析力果然十分出眾。排在第二梯隊(duì)的應(yīng)該是榮耀Play、一加6和vivo NEX，這幾臺手機(jī)的畫面銳度同樣不錯，細(xì)節(jié)也都保留了下來。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX旗艦版樣張

解析力樣張

色彩

　　再來看看這幾款手機(jī)的色彩表現(xiàn)。今年最火的概念我想應(yīng)該是AI拍照了，得益于這方面的進(jìn)步，各大手機(jī)廠商先后推出AI拍照功能，這里面又以國內(nèi)手機(jī)廠商領(lǐng)先。所以在下面這組樣張中，我們不討論色彩還原是否準(zhǔn)確，只討論樣張的觀感是否吸引眼球。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX樣張

色彩對比樣張

　　從樣張觀感上看，這幾臺手機(jī)的差距并不是十分明顯，不過從色彩方面來看，小編個人更喜歡一加6和榮耀Play拍出的樣張，這兩個手機(jī)拍出的照片顏色更粉嫩，觀感不錯。

白平衡

　　接下來我們再來看看各個手機(jī)的白平衡能力。在此環(huán)節(jié)各個手機(jī)的差距并不明顯，相對而言三星S9+、榮耀Play和索尼Xperiz XZ2的白平衡更符合實(shí)際情況。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX樣張

白平衡樣張

夜景

　　夜拍對于手機(jī)來說是個很大的考驗(yàn)，不過對于旗艦機(jī)來說，我們就應(yīng)該嚴(yán)格要求。經(jīng)過實(shí)際測試，參與對比的八款旗艦機(jī)在夜景拍攝的環(huán)節(jié)表現(xiàn)都很出色，但如果非要分個高低的話，我想仔細(xì)通過樣張就能看出一二。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX旗艦版樣張

夜景樣張

　　我們直接看樣張?？梢钥闯?，華為P20 Pro完全是秒殺同場競品的存在，開啟“超級夜景”模式后，樣張畫面亮度、細(xì)節(jié)保留等都名列前茅，燈籠的顏色非常符合實(shí)際場景。值得一提的是，燈籠上方的窗戶，只有華為P20 Pro拍攝得最清晰，觀感非常出眾。

后置雙攝

　　現(xiàn)在“雙攝”已經(jīng)成為手機(jī)的標(biāo)配，而在參與橫評的八款手機(jī)中，僅有索尼Xperia XZ2沒有采用雙攝。至于這八款手機(jī)的拍照水平，我們接著往下看。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX樣張

后置雙攝樣張

　　由于本輪對比的是人像模式，所以我們暫時取消索尼的參賽資格。通過樣張來看，剩余七臺手機(jī)的拍照表現(xiàn)都是不錯的。從人物摳像的角度來看，只有堅果R1出現(xiàn)了瑕疵，其他手機(jī)的拍照表現(xiàn)都很出色。而從背景虛化的程度來看，華為P20 Pro、三星S9+等手機(jī)的樣張看起來最自然，采用主攝像頭+景深攝像頭雙攝方案的榮耀Play、vivo NEX旗艦版雖然虛化效果十分給力，但在觀感上還是略遜一籌。

前置拍照

　　前置攝像頭，究竟是要拍得真實(shí)還是拍得好看？我想各位消費(fèi)者已經(jīng)用手里的money投下了一票。在我們測試的八款手機(jī)中，不但攝像頭參數(shù)不盡相同，拍照水平也是各有千秋。

堅果R1樣張

索尼Xperia XZ2樣張

榮耀Play樣張

華為P20 Pro樣張

三星S9+樣張

小米8樣張

一加6樣張

vivo NEX樣張

前置樣張

　　從上面的樣張不難看出，榮耀Play、小米8、vivo NEX旗艦版等手機(jī)毫無意外處于第一梯隊(duì)，這三款手機(jī)拍攝出的照片不但人物面部白皙，細(xì)節(jié)也保留了不少。拍照的小姐姐也表示，榮耀Play和小米8拍出的照片她最喜歡，因?yàn)檫@兩張照片不但面部顏色非常漂亮，而且整體畫面顏色也很自然，不需要再P圖就能發(fā)朋友圈了。

總結(jié)&評選

　　評測的意義在于讓大家了解一個真實(shí)而全面的手機(jī)產(chǎn)品，而橫評則可以看做是手機(jī)之間的綜合較量。從上面的結(jié)果，我們欣喜地看到了國產(chǎn)智能手機(jī)綜合產(chǎn)品力的大躍進(jìn)，和國際品牌的旗艦機(jī)相比，他們不僅有著價格上的優(yōu)勢，而且在某些方面實(shí)現(xiàn)了超越。

　　將目光聚焦到本次橫評的主題上來，如果要評選出2018年上半年性價比最高的一款手機(jī)，我們會將這一票投給榮耀Play！

　　榮耀Play是8款手機(jī)中唯一一款金屬手機(jī)，美丑問題放在一邊，出色的手感體現(xiàn)的是精湛的做工；拍照在多款DxOMARK百分機(jī)型面前不遑多讓，自拍效果深受小姐姐喜愛；加持GPU Turbo技術(shù)后，麒麟970和驍龍845的紙面實(shí)力被抹平，游戲性能出乎意料的強(qiáng)悍；續(xù)航水平力壓4000mAh大電池機(jī)型……要知道，這可是一臺起售價僅1999元的旗艦機(jī)。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載