2018年七大旗艦機(jī)橫評(píng) 年度旗艦誰(shuí)能問(wèn)鼎

　　在手機(jī)廠商和消費(fèi)者大談設(shè)計(jì)和拍照的時(shí)候，續(xù)航和充電這兩個(gè)關(guān)系到核心使用體驗(yàn)的因素卻被忽視了。舉個(gè)例子，無(wú)論一臺(tái)電動(dòng)超跑的百公里加速多快，無(wú)人駕駛能力有多強(qiáng)，或者智能化程度有多高，如果它的續(xù)航里程不能滿(mǎn)足日常使用，那么前面幾點(diǎn)都是空談。因此再回到手機(jī)上面，一臺(tái)旗艦機(jī)決不能妥協(xié)于續(xù)航和充電體驗(yàn)。

　　先來(lái)比較一下各臺(tái)手機(jī)的電池容量，iPhone XS Max和小米MIX 3以3174mAh和3200mAh電池成功墊底。一加手機(jī)6T和OPPO Find X的電池在3700mAh級(jí)別，三星Note9和vivo NEX旗艦版達(dá)到喜聞樂(lè)見(jiàn)的4000mAh。華為Mate 20 Pro相比上一代Mate電池有所升級(jí)，4200mAh容量在入圍機(jī)型中排名第一，期待它的續(xù)航表現(xiàn)。

電池容量對(duì)比

　　電池容量只是影響手機(jī)續(xù)航表現(xiàn)的一項(xiàng)硬件因素，處理器、屏幕大小、屏幕材質(zhì)、系統(tǒng)省電優(yōu)化能力等都會(huì)對(duì)電池消耗產(chǎn)生影響。我們以同一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)7臺(tái)手機(jī)進(jìn)行5小時(shí)續(xù)航測(cè)試，十款日常應(yīng)用各自使用30分鐘，看最終剩余電量。

　　如下圖，iPhone XS Max以57%的剩余電量排名第一，最小的電池容量帶來(lái)最強(qiáng)勁的續(xù)航表現(xiàn)，蘋(píng)果的軟硬件優(yōu)化能力讓人嘖嘖稱(chēng)奇。華為Mate 20 Pro以56%的剩余電量緊隨其后，三星Note9也有不錯(cuò)的表現(xiàn)。其他幾款手機(jī)中，小米MIX 3的續(xù)航成績(jī)最差。

5小時(shí)續(xù)航測(cè)試對(duì)比

　　就像續(xù)航一樣，充電也是一個(gè)只看結(jié)果的環(huán)節(jié)。無(wú)論電池容量多大，充電功率多快，最終的充電時(shí)長(zhǎng)才能說(shuō)明問(wèn)題（注：所有手機(jī)均采用原裝充電器在熄屏狀態(tài)下于室內(nèi)測(cè)試，OPPO Find X為標(biāo)準(zhǔn)版，并非超級(jí)閃充版）。如下圖，剛剛在續(xù)航環(huán)節(jié)拿到最佳表現(xiàn)的iPhone XS Max瞬間在充電環(huán)節(jié)跌落谷底，190分鐘的充電時(shí)長(zhǎng)簡(jiǎn)直讓人崩潰；華為Mate 20 Pro以40W充電功率取得驚人成績(jī)，只花了64分鐘便將電池充滿(mǎn)；三星Note9的充電速度不盡如人意，Note7的教訓(xùn)讓三星在電池和充電上顯得略為保守了些；其他幾款手機(jī)的充電速度基本都在80分鐘上下。

充電時(shí)長(zhǎng)對(duì)比

　　而如果我們以每分鐘充入的電池容量作為充電效率的依據(jù)，誰(shuí)又會(huì)力拔頭籌呢？答案顯然易見(jiàn)是華為Mate 20 Pro。其充電效率高達(dá)65.5mAh/分鐘，接近iPhone XS Max的4倍。其他手機(jī)當(dāng)中，vivo NEX旗艦版的充電效率也處于較高的水平。

充電效率對(duì)比

　　從用戶(hù)的角度出發(fā)，無(wú)論小米MIX 3的續(xù)航表現(xiàn)還是iPhone XS Max的充電表現(xiàn)，在激烈的旗艦機(jī)競(jìng)爭(zhēng)中都顯得十分尷尬，而華為Mate 20 Pro和vivo NEX旗艦版這樣的“雙優(yōu)生”才符合我們的期待。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載