前言
相比于早期的STN屏幕與仍在廣泛使用的TFT屏幕,現(xiàn)今高端手機(jī)的屏幕材質(zhì)已經(jīng)有了革命性的改變,甚至出現(xiàn)了IPS、AMOLED、Super AMOLED以及Super LCD多強(qiáng)鼎立的局面。作為手機(jī)的使用者而言,與這些屏幕材質(zhì)的原理、參數(shù)相比,真正對(duì)我們正常使用時(shí)產(chǎn)生影響的則是視覺(jué)上最直觀的感覺(jué)。
而隨著iPhone 4使用的Retina屏幕技術(shù)受到熱捧,以及HTC Desire因?yàn)槿茿MOLED屏幕產(chǎn)能不足而被迫停產(chǎn)的消息傳開,不同屏幕技術(shù)之間的差距究竟有多大已經(jīng)成了眾多用戶熱議的話題。
筆者今天就為各位奉上一篇蘋果iPhone 4、三星i9000與HTC Desire之間屏幕顯示效果的對(duì)比評(píng)測(cè),從視覺(jué)直觀角度展現(xiàn)這三款現(xiàn)今較為流行的高端手機(jī)在屏幕技術(shù)與顯示效果方面的優(yōu)劣。同時(shí),筆者向各位承諾,本評(píng)測(cè)中的照片從未進(jìn)行過(guò)任何PhotoShop處理,本文中所涉及的照片均為原始照片。
盡管本文將從視覺(jué)直觀角度來(lái)進(jìn)行對(duì)比,但是仍有必要將這三款高端手機(jī)的屏幕參數(shù)簡(jiǎn)要的介紹一下。
產(chǎn)品名稱(單位) | i9000 | Desire | iPhone 4 |
屏幕尺寸(英寸) | 4.0 | 3.7 | 3.5 |
分辨率(像素) | 480×800 | 480×800 | 640×960 |
ppi | 233 | 252 | 326 |
材質(zhì) | Super AMOLED | AMOLED | IPS |
從參數(shù)上看,iPhone 4擁有著三款手機(jī)中最優(yōu)秀的數(shù)據(jù),但最終結(jié)果將是一個(gè)怎樣的結(jié)果呢?請(qǐng)各位拭目以待。
背景解讀
在進(jìn)入正題之前,筆者先為大家介紹一下本文的背景,解讀一下最近的兩條熱點(diǎn)話題。
在今年的Worldwide Developers Conference(即WWDC)上,蘋果公司的iPhone系列最新產(chǎn)品iPhone 4隆重登場(chǎng)。在新產(chǎn)品發(fā)布的過(guò)程中喬布斯對(duì)iPhone 4的屏幕技術(shù)贊不絕口,隨后iPhone 4的屏幕材質(zhì)與規(guī)格立即成為各大主流媒體追捧的熱點(diǎn)。
iPhone 4的Retina屏幕技術(shù)實(shí)際是使用了LG公司下屬專業(yè)生產(chǎn)顯示屏公司的IPS硬屏產(chǎn)品。與傳統(tǒng)屏幕相比,IPS硬屏的特別之處在于不是預(yù)先給液晶分子定向成為透光模式,而是定向成為不透光的模式,透光的多少通過(guò)與液晶分子定向方向垂直的電極決定,電壓越高,扭轉(zhuǎn)的分子就越多,從而實(shí)現(xiàn)光線的精確控制。簡(jiǎn)單解釋來(lái)說(shuō),IPS硬屏的優(yōu)點(diǎn)可以總結(jié)為:不易損傷、色彩感強(qiáng)、可視角度大、顯示流暢、層次感強(qiáng)以及更加省電。
另一方面,作為HTC高端Android系統(tǒng)機(jī)型,HTC Desire擁有強(qiáng)大的硬件配置,RAM方面甚至超越了孿生兄弟——Nexus One。但是最近有消息傳出,由于三星公司下屬顯示屏生產(chǎn)公司的AMOLED屏幕產(chǎn)品遭遇嚴(yán)重的產(chǎn)能不足情況,因此將不再為HTC公司提供AMOLED屏幕,以此來(lái)保證三星公司自身品牌手機(jī)的正常生產(chǎn)。同時(shí),HTC Desire將使用由索尼公司生產(chǎn)的Super LCD屏幕。
AMOLED屏幕即主動(dòng)矩陣有機(jī)發(fā)光二極體面板。與傳統(tǒng)屏幕相比,具備自發(fā)光的特點(diǎn),即不需使用背光板,因此比TFT更能夠做得輕薄、成本更低,且耗電量?jī)H為傳統(tǒng)屏幕的60%。同時(shí),AMOLED反應(yīng)速度快、對(duì)比度高以及可視角度廣等優(yōu)點(diǎn)。
而i9000使用的Super AMOLED屏幕比普通AMOLED屏幕更加輕薄,且專為觸摸屏設(shè)計(jì),而色彩表現(xiàn)、可視角度等方面更勝AMOLED屏幕一籌,與IPS硬屏技術(shù)可謂是針鋒相對(duì)。
陽(yáng)光直射對(duì)比測(cè)試
作為使用者來(lái)講,我們無(wú)法避免在陽(yáng)光下使用手機(jī)的情況出現(xiàn),而STN與普通TFT屏幕在陽(yáng)光下的效果相信大家早已有目共睹。那么這三款高端手機(jī)在陽(yáng)光下的顯示效果又是如何呢?
筆者專門選擇了下午的陽(yáng)光對(duì)這三款手機(jī)進(jìn)行了對(duì)比,因此時(shí)的陽(yáng)光在視覺(jué)感官上更為貼近金黃色,因而更加耀眼,對(duì)手機(jī)屏幕的考驗(yàn)也更大。同時(shí)為了保證這次對(duì)比的公平,三款手機(jī)的屏幕均為最高亮度,筆者也在兩個(gè)角度進(jìn)行了拍照,不過(guò)最終呈現(xiàn)的結(jié)果較為一致。
首先落敗的是HTC Desire,在陽(yáng)光直射下屏幕反光程度在這三款手機(jī)中最為嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的屏幕波紋,可見(jiàn)AMOLED屏幕在這一點(diǎn)上仍然需要改進(jìn)。而得利于更加高級(jí)的IPS硬屏與Super AMOLED屏幕,iPhone 4與i9000的表現(xiàn)比較完美,陽(yáng)光反射并不強(qiáng)烈,可以清晰的看到測(cè)試圖案。
可視角度對(duì)比測(cè)試
在液晶屏全面普及化的今天,可視角度作為一個(gè)重要的參考依據(jù),廣泛適用于電視、電腦顯示器與手機(jī)等產(chǎn)品的挑選上。那么這三款手機(jī)的可視角度又是孰優(yōu)孰劣呢?
這次測(cè)試中,三款手機(jī)的屏幕亮度仍為最高亮度。從照片中三款手機(jī)的表現(xiàn)來(lái)看,可視角度方面可謂旗鼓相當(dāng),顯示效果均比較清晰。其中i9000的色彩表現(xiàn)力非常令筆者滿意。Desire的表現(xiàn)則中規(guī)中矩,但iPhone 4的屏幕在色彩方面卻略遜一籌,這一點(diǎn)筆者將在后面詳細(xì)說(shuō)明。
室內(nèi)光線對(duì)比測(cè)試
作為我們最常使用手機(jī)的地方,室內(nèi)光線下的測(cè)試結(jié)果往往更具有決定性因素,因此這部分測(cè)試將分為屏幕最高亮度與屏幕自動(dòng)調(diào)節(jié)亮度兩部分測(cè)試。首先我們來(lái)看看最高亮度的對(duì)比結(jié)果。
屏幕亮度方面,iPhone 4與i9000相別不大,Desire由于屏幕技術(shù)相對(duì)較低端,因此亮度方面有所欠缺。
iPhone 4的色彩表現(xiàn)力成為其弱點(diǎn)
色彩表現(xiàn)力方面,iPhone 4并沒(méi)有反敗為勝,反而與i9000和Desire的差距進(jìn)一步擴(kuò)大。由此可見(jiàn),三星Super AMOLED以色彩還原度高、色域?qū)拸V的特點(diǎn)并非僅是廠商的宣傳,確實(shí)有著上佳的表現(xiàn)。同時(shí),盡管結(jié)果已經(jīng)非常明顯,但是筆者本著公正與負(fù)責(zé)的態(tài)度,將這三款手機(jī)設(shè)置為屏幕亮度自動(dòng)調(diào)整后繼續(xù)進(jìn)行對(duì)比。
經(jīng)過(guò)自動(dòng)調(diào)整后,屏幕亮度較為合適
iPhone 4使用的IPS硬屏在色彩表現(xiàn)上仍待提高
可以看出,這三款手機(jī)在亮度自動(dòng)調(diào)節(jié)功能的幫助下,屏幕亮度均已被調(diào)整到一個(gè)比較合適的程度。相對(duì)于先前的最高亮度,此時(shí)的手機(jī)屏幕從視覺(jué)角度講非常的舒適。但是iPhone 4屏幕色彩表現(xiàn)力的差距依然明顯。
總結(jié)
對(duì)比評(píng)測(cè)到了此時(shí),其結(jié)果已經(jīng)毫無(wú)懸念的展現(xiàn)在各位眼前。iPhone 4在色彩表現(xiàn)力上的完敗讓筆者出乎意料,不知道各位是不是也是如此呢?
三星Super AMOLED屏幕將帶給用戶華麗的視覺(jué)享受
相比于其他兩款手機(jī),三星i9000所使用的Super AMOLED屏幕表現(xiàn)的非常優(yōu)秀,并且其屏幕尺寸達(dá)到了驚人的4寸,配合WVGA分辨率,將帶給用戶華麗的視覺(jué)享受。同時(shí),Super AMOLED屏幕也從另一個(gè)角度體現(xiàn)出三星公司在顯示屏技術(shù)上的實(shí)力。
IPS硬屏技術(shù)讓iPhone 4的屏幕達(dá)到了超越人眼識(shí)別的326ppi,同時(shí)960×640的分辨率讓iPhone 4的顯示效果非常細(xì)膩,并且動(dòng)態(tài)效果與省電的特點(diǎn)都讓IPS屏幕與Super AMOLED屏幕的實(shí)力旗鼓相當(dāng)。但在色彩表現(xiàn)力上,IPS硬屏卻與Super AMOLED有著不小的差距,LG公司在顯示屏技術(shù)領(lǐng)域仍需繼續(xù)努力。
對(duì)于Desire,情況卻有些復(fù)雜。因?yàn)槭艿紿TC公司更注重于其他硬件性能以及自身沒(méi)有顯示屏技術(shù)兩大因素的限制,因此Desire的顯示效果沒(méi)有任何特點(diǎn)可言。同時(shí),相對(duì)于i9000與iPhone 4這樣的主流高端智能手機(jī)來(lái)講,Desire所使用的AMOLED屏幕也并無(wú)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),索尼公司生產(chǎn)的Super LCD能否超越AMOLED,目前還未可知。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)