如果說(shuō)蘋(píng)果iPad 2是一款很容易評(píng)測(cè)的產(chǎn)品,可能是有些輕描淡寫(xiě)。雖然這款產(chǎn)品僅僅是去年蘋(píng)果iPad的升級(jí)產(chǎn)品,二者在軟件方面大同小異,硬件方面也有很多類(lèi)似之處,特別是9.7英寸屏幕,分辨率同為1024×768像素,不過(guò)蘋(píng)果iPad 2也帶來(lái)了顯著提升,它采用了新的雙核A5處理器、更強(qiáng)大的內(nèi)存、以及前后兩個(gè)攝像頭。
第一代蘋(píng)果iPad在硬件質(zhì)量和軟件選擇方面都領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而如今的蘋(píng)果iPad 2更是將對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。那么,已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)第一代iPad的人是不是有必要升級(jí)到蘋(píng)果iPad 2呢?此外更重要的是蘋(píng)果iPad 2是不是能吸引到更多的用戶(hù)?我們接下來(lái)就會(huì)為大家解答。
硬件從工業(yè)設(shè)計(jì)的角度來(lái)看,蘋(píng)果iPad 2給平板電腦在時(shí)尚以及手感方面設(shè)定了一個(gè)新的標(biāo)桿。第一代產(chǎn)品成功以后,蘋(píng)果公司的設(shè)計(jì)師們沒(méi)有原地踏步,他們?cè)谔O(píng)果iPad 2上帶來(lái)了一些新的理念??吹教O(píng)果iPad 2 相信大多數(shù)人先注意到的是它難以置信的“薄”,最厚的地方也只有8.8毫米,與第一代的12.7毫米的厚度相比苗條了很多。而且,它的寬度也從之前的19厘米變?yōu)楝F(xiàn)在的18.5厘米,拿在手里顯得非常輕巧。就像喬布斯發(fā)布會(huì)上說(shuō)的那樣,它甚至比iPhone 4還要薄,想想這機(jī)器里面的元件,能做到這點(diǎn)令人驚嘆。不過(guò),重量上卻不像厚度有那么大的改進(jìn),Wi-Fi版的重量為600克,僅比上一代輕了80克而已。
就像iPad一樣,iPad 2的正面除了邊框以外就只有屏幕,邊框比原先略窄。Home鍵位于屏幕正下方,上端則添加了一枚小小的攝像頭。背部是大家熟悉的鋁材質(zhì),相比第一代更加光滑。背部左下角多了不大的點(diǎn)狀揚(yáng)聲器,左上角多了主攝像頭,3G版的天線依然位于背部上方。機(jī)身側(cè)面的電源鍵、靜音、方向切換開(kāi)關(guān)、30 針Dock接口以及Micro SIM卡插槽的位置跟前代區(qū)別并不大。
總的來(lái)說(shuō),外觀上來(lái)看蘋(píng)果iPad 2是一款非常漂亮、輕薄的設(shè)備。雖然我們很難通過(guò)照片精確表現(xiàn)出iPad 2的外觀 ,但是只要拿在手里,你就能真正感覺(jué)到它的優(yōu)秀。除了做工帶來(lái)的精致感以外,超薄設(shè)計(jì)配合弧度更大的邊緣設(shè)計(jì)讓握持感更上一層樓。蘋(píng)果以工業(yè)設(shè)計(jì)聞名,這次也照樣拿出了看家本領(lǐng),iPad 2確實(shí)是一款精心打造的產(chǎn)品。
內(nèi)部/屏幕/音頻硬件方面,蘋(píng)果iPad 2用1GHz雙核A5處理器取代了前代的A4處理器。根據(jù) Geekbench測(cè)試,內(nèi)存已經(jīng)提升到512MB,達(dá)到iPhone 4的水平。這容量在同級(jí)別平板中算小的,其它平板電腦基本已經(jīng)采用了1GB內(nèi)存,不過(guò)我們并沒(méi)有遇到內(nèi)存方面的問(wèn)題。
屏幕與前代完全一樣,1024×768 分辨率、9.7 英寸IPS屏幕??雌饋?lái)依然很好,不過(guò)我們本來(lái)希望分辨率能有提升——若能提高當(dāng)然是最好了。這塊屏幕在色彩平衡、亮度方面沒(méi)有問(wèn)題,不過(guò)我們還是希望能有更高的像素密度,特別是在用閱讀類(lèi)軟件的時(shí)候。
無(wú)線方面蘋(píng)果iPad 2與上一代沒(méi)有區(qū)別,Wi-Fi(802.11 a/bg/n),藍(lán)牙 2.1+ EDR,3G 版本擁有A-GPS模塊。傳感器除了原有的環(huán)境光感器、重力加速以外多了三軸陀螺儀。
之前發(fā)布的諜照也曾經(jīng)說(shuō)過(guò),蘋(píng)果重新設(shè)計(jì)了iPad 2的揚(yáng)聲器,把它挪到了設(shè)備背面。聲音聽(tīng)起來(lái)好像是清楚了一點(diǎn),不過(guò)很難說(shuō)有多少進(jìn)步。只能說(shuō),這個(gè)揚(yáng)聲器能湊合用,但如果你要進(jìn)行音樂(lè)相關(guān)的應(yīng)用,比如GarageBand(甚至只是聽(tīng)音樂(lè)看視頻),那么最好插上好耳機(jī)或者外接音箱比較好。
蘋(píng)果iPad 2在配置方面還是比較均衡的,沒(méi)有特別的弱點(diǎn),也沒(méi)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)多少。平板大戰(zhàn)剛剛開(kāi)始,蘋(píng)果iPad 2在規(guī)格方面的小提升可以讓我們滿足一段時(shí)間。但蘋(píng)果需要為iPad 3提供更強(qiáng)大的武器才能讓更多的消費(fèi)者滿足。
性能Geekbench 得分(越高越好)
蘋(píng)果iPad 2 得分:721
蘋(píng)果iPad 得分:442
蘋(píng)果iPhone 4 得分:375
蘋(píng)果iPad 2 配備了1GHz的雙核A5處理器,但Geekbenck顯示實(shí)際的運(yùn)行頻率被設(shè)為800MHz。剛開(kāi)始使用的時(shí)候,明顯感覺(jué)比iPad快了不少。使用一周以后,我們依然覺(jué)得它比一代快很多。
蘋(píng)果iPad 2的處理器以及圖形處理性能相當(dāng)驚人,在任何應(yīng)用中都表現(xiàn)優(yōu)異。游戲以及非??简?yàn)顯示核心的程序都能表現(xiàn)出非常驚人的幀數(shù)。就連運(yùn)行 GarageBand這類(lèi)對(duì)CPU性能要求很高的程序,iPad 2依然看不到遲緩。
不過(guò)這些只是個(gè)人的體驗(yàn),上文的Geekbench測(cè)試通過(guò)數(shù)字反應(yīng)了性能上的差距。
待機(jī)時(shí)間的問(wèn)題雖說(shuō)蘋(píng)果iPad 2整個(gè)機(jī)身縮小了,但蘋(píng)果公司承諾用戶(hù)仍然可以得到像iPad 那樣的“持久力”。根據(jù)我們的測(cè)試,確實(shí)實(shí)現(xiàn)了。在幾天的測(cè)試中我們甚至沒(méi)有連接電源。甚至當(dāng)我們?nèi)粘V囟仁褂脮r(shí)——打開(kāi)3G和Wi-Fi、測(cè)試 GarageBand 這樣消耗資源的程序、瀏覽網(wǎng)頁(yè)、看新聞、閱讀郵件、拍照、視頻通話、聽(tīng)音樂(lè)等操作依舊用了5天沒(méi)插電源,此外剩余電量仍然在30%以上。
電力
蘋(píng)果iPad 2 10:26
蘋(píng)果iPad 9:33
摩托羅拉Xoom 8:20
Dell Streak 7 3:26
Archos 101 7:20
三星Galaxy Tab 6:09
在標(biāo)準(zhǔn)的視頻測(cè)試中(循環(huán)播放MP4視頻,打開(kāi)Wi-Fi,屏幕亮度設(shè)為 65%),iPad 2還可以適用10小時(shí)26分。這比蘋(píng)果公司自己承諾的更出色,比最接近的競(jìng)爭(zhēng)者摩托羅拉Xoom多了近兩小時(shí),這時(shí)間夠放一整部電影。因此可以證明蘋(píng)果iPad 2的續(xù)航能力還是非常出色的。
先說(shuō)結(jié)果:蘋(píng)果iPad 2的攝像頭真的非常糟糕。不是說(shuō)不能用,但很顯然這兩個(gè)攝像頭的傳感器用的絕不是好貨色??催^(guò)帶攝像頭第四代iPod Touch的照片嗎?那就是iPad 2上得到的效果。
在我們看來(lái),iPad 2用的攝像頭和iPod Touch背后的“高清”攝像頭是一樣的——這里的高清就等于100萬(wàn)像素。正面則是一個(gè)性能更低的VGA攝像頭。這兩個(gè)攝像頭都無(wú)法帶來(lái)令人滿意的靜態(tài)拍照效果,與Xoom等平板相比,iPad 2背部的攝像頭顯得太落伍了。不過(guò)在視頻拍攝和FaceTime通話的時(shí)候,iPad 2的攝像頭表現(xiàn)還不錯(cuò)——但數(shù)碼相機(jī)或500萬(wàn)像素的智能手機(jī)都會(huì)比它強(qiáng)許多。
iPad 2 攝像頭實(shí)拍照
蘋(píng)果iPad 2拍照樣張(點(diǎn)擊放大)
蘋(píng)果iPad 2拍照樣張(點(diǎn)擊放大)
蘋(píng)果iPad 2拍照樣張(點(diǎn)擊放大)
蘋(píng)果iPad 2拍照樣張(點(diǎn)擊放大)
蘋(píng)果iPad 2拍照樣張(點(diǎn)擊放大)
盡管傳感器性能不行,但蘋(píng)果公司還是在兩代iPad之間拉開(kāi)了點(diǎn)距離——點(diǎn)擊屏幕即可進(jìn)行視頻通話。作為蘋(píng)果的產(chǎn)品,內(nèi)預(yù)置了FaceTime、Photo Booth和新版iMovie已經(jīng)非常不錯(cuò)了,雖然加入了拍攝功能,但給人的感覺(jué)是他們只是在糊弄人。
可以負(fù)責(zé)任的講,我們對(duì)這兩個(gè)攝像頭非常失望,它們太低端了。盡管我們沒(méi)指望用平板來(lái)拍照(這么做很尷尬),但這并不意味著我們想要一個(gè)拍出來(lái)的照片會(huì)讓人想起RAZR攝像頭的機(jī)器。一句話,iPad 2的拍照能力很差。
軟件新款蘋(píng)果產(chǎn)品總是隨著iOS的更新而來(lái),與蘋(píng)果iPad 2搭配的是iOS 4.3。比較值得一提的是瀏覽器的性能得到了提升,AirPlay支持更加廣泛,新增自選靜音開(kāi)關(guān)或方向鎖定的選項(xiàng),以及為GSM版iPhone 4帶來(lái)個(gè)人熱點(diǎn)(iPad 2將不支持此功能)。
而隨著iOS的更新蘋(píng)果公司還帶來(lái)了兩個(gè)主要的軟件iPad版GarageBand和iMovie。
瀏覽器
蘋(píng)果公司宣稱(chēng)新的iOS瀏覽器有了重大的速度提升,這得益于Mobile Safari 軟件開(kāi)始采用Nitro JavaScript引擎。測(cè)試結(jié)果挺不錯(cuò),Sunspider測(cè)試耗時(shí) 2173.1ms,電腦上Chrome的Google V8引擎得分338。當(dāng)然移動(dòng)設(shè)備還不能跟個(gè)人電腦比,但和iPhone 4以及運(yùn)行iOS 4.2系統(tǒng)的iPad一代相比,已經(jīng)是很大的提升了。
不過(guò)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手摩托羅拉Xoom在瀏覽器性能方面與iPad 2可以說(shuō)是旗鼓相當(dāng),速度方面蘋(píng)果并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)。
Sunspider 結(jié)果(越低越好)
蘋(píng)果iPad 2 (iOS 4.3) 2173.1ms
蘋(píng)果iPad (iOS 4.2.1) 8207.0ms
蘋(píng)果iPad (iOS 4.3) 3484.7ms
蘋(píng)果iPhone 4 (iOS 4.2.1) 10291.4ms
蘋(píng)果iPhone 4 (iOS 4.3) 4052.2ms
摩托羅拉Xoom 2141.8ms
摩托羅拉Atrix 4G 4100.6ms
在日常使用中我們發(fā)現(xiàn)瀏覽器的速度明顯比第一代 iPad有了明顯的提升,這是個(gè)好現(xiàn)象,之前瀏覽器體驗(yàn)與桌面系統(tǒng)相距甚遠(yuǎn)??梢哉f(shuō),iPad 2在瀏覽器速度與流暢性上與筆記本電腦上的體驗(yàn)又近了很多——蘋(píng)果應(yīng)該花了很多時(shí)間和精力在這上面。
不過(guò)不支持Flash依然是個(gè)難以解決的難題。盡管很多網(wǎng)站已經(jīng)開(kāi)始用HTML5 處理視頻與交互元素,但蘋(píng)果公司禁止Flash登陸iOS還是造成很多內(nèi)容無(wú)法加載。不過(guò)Flash在越獄后的iPad上表現(xiàn)的還是不錯(cuò)的,雖然我們不認(rèn)為Flash是什么殺手級(jí)應(yīng)用程序,但提供一個(gè)選項(xiàng)還是比較不錯(cuò)的。(當(dāng)然這基本上不可能)
FaceTime / Photo Booth
蘋(píng)果iPad版FaceTime與iPhone、OS X版沒(méi)什么不同。界面稍有變化,視頻通話質(zhì)量區(qū)別不大,仍然限制為只能在Wi-Fi環(huán)境下使用。不過(guò)平板的使用需求和手機(jī)不同,僅允許Wi-Fi應(yīng)該不會(huì)帶來(lái)很多不便。iPad版FaceTime的最大不足是攝像頭的低劣畫(huà)質(zhì),尤其是在用背部攝像頭的時(shí)候,不過(guò)對(duì)于視頻通話來(lái)說(shuō)也可以勉強(qiáng)使用了。
要說(shuō)到iPad版Photo Booth比OSX版要成熟很多,A5處理器能輕松滿足同時(shí)預(yù)覽 9個(gè)特效處理所需的處理量。全屏顯示照片時(shí),你可以用這個(gè)有趣的應(yīng)用對(duì)照片進(jìn)行各種搞笑甚至于扭曲的調(diào)整。這不見(jiàn)得是個(gè)多么實(shí)用的軟件,但卻很好玩相信屆時(shí)也會(huì)在蘋(píng)果店里引來(lái)很多人關(guān)注。
GarageBand
說(shuō)起在iPad上用GarageBand進(jìn)行音樂(lè)處理,難免讓一些專(zhuān)業(yè)人士心生疑竇。這個(gè)疑慮現(xiàn)在應(yīng)該打消了,售價(jià)4.99美元的GarageBand支持多達(dá)八個(gè)音軌的混音和音效,甚至還有放大器和效果器功能。GarageBand附有一些預(yù)先錄制的旋律,可創(chuàng)建自定義樂(lè)器并且內(nèi)置SmartInstruments。
我們以吉他為例,SmartInstruments界面擬真吉他的琴頸部分讓用戶(hù)彈奏,提供多種不同音色風(fēng)格及和弦組合,即使不會(huì)彈吉他的人也可以通過(guò)內(nèi)置的和弦組合“彈”出像樣的曲子。錄制完后你可以回到編輯界面運(yùn)用各種效果編輯。
當(dāng)然GarageBand還是存在一些不足的,例如在編輯錄音時(shí)無(wú)法進(jìn)行單獨(dú)修改,只能整段重錄,樂(lè)器的自定義也受到很大限制。更嚴(yán)重的是,GarageBand在測(cè)試中經(jīng)常崩潰。盡管iPad 2 采用了A5處理器,但在處理音樂(lè)時(shí)還是顯有些力不從心。
不過(guò)iPad版GarageBand用戶(hù)界面和功能都經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì),蘋(píng)果公司對(duì)其定義絕不只是OSX版的延伸:錄制、編輯音軌變得非常容易,虛擬彈奏樂(lè)器的體驗(yàn)很棒,沒(méi)有音樂(lè)細(xì)胞的人也可以輕易上手。
iMovie
iPad版的iMovie帶來(lái)的體驗(yàn)雖然沒(méi)有GarageBand那么革命,但這個(gè)程序確實(shí)提供了很多移動(dòng)視頻處理的新概念,而且只要4.99美元。作為iPhone上的放大版本,iPad版現(xiàn)在能夠非常直覺(jué)的觸摸環(huán)境下編輯機(jī)內(nèi)視頻,甚至有些方面比OSX版更加直觀。
就像其它版本的iMovie一樣,iPad版也提供了一組視頻模板與相關(guān)效果供你用在自己的視頻片段上。iPad版提供了新的剪輯體驗(yàn),全部都是劃動(dòng)與手勢(shì),但卻出人意料的簡(jiǎn)單。iMovie沒(méi)有一堆過(guò)渡和特效選項(xiàng),但它所提供的原料已經(jīng)完全可以用來(lái)創(chuàng)造不錯(cuò)的作品——特別是對(duì)于全家渡假視頻、生日聚會(huì)這樣的應(yīng)用而言。我們希望音頻處理方面能有更多的選擇,比如交叉淡入、適當(dāng)?shù)囊袅壳€。不過(guò)盡管程序有一定限制,但相信人們還是可以拿出一些很有趣的作品。
視頻處理完成后可以即可導(dǎo)出并上傳到Y(jié)outube、Vimeo、CNN iReport、Facebook等地方。iMovie也可以用來(lái)處理高清視頻。從我們的體驗(yàn)來(lái)看,處理過(guò)程表現(xiàn)得相當(dāng)完美。
我們測(cè)試的版本和GarageBand一樣有不少BUG,在編輯時(shí)也會(huì)出現(xiàn)崩潰,甚至有一次崩潰丟失了一些編輯步驟,這使得我們不得不重復(fù)了一遍。不過(guò)問(wèn)題沒(méi)有想象中的嚴(yán)重,實(shí)際內(nèi)容沒(méi)有丟失,但我們還是希望蘋(píng)果公司能認(rèn)真看看BUG報(bào)告——肯定會(huì)很多的。不過(guò)初期版本出現(xiàn)BUG問(wèn)題不大,在這個(gè)價(jià)位上iMovie提供的功能確實(shí)非常誘人。
AirPlay / HDMI 轉(zhuǎn)接口 / 智能保護(hù)蓋AirPlay功能得到擴(kuò)展,可以與其它程序協(xié)作。開(kāi)發(fā)者可以在自己的程序里通過(guò)API將視頻等內(nèi)容經(jīng)由Apple TV輸出到電視上。這功能非常不錯(cuò),但在被開(kāi)發(fā)者大量采用之前,沒(méi)有多少程序能用上。不過(guò),你可以通過(guò)瀏覽器在線播放所有H.264視頻、訪問(wèn)相冊(cè)內(nèi)的圖片與視頻,這些都可以顯示在高清電視上。
如果你非常需要將視頻輸出到電視上,可以考慮購(gòu)買(mǎi)39美元的新版HDMI轉(zhuǎn)接口。這樣就可以直接通過(guò)HDMI線連接高清電視,不過(guò)這是個(gè)挺奇怪的產(chǎn)品,因?yàn)槟惚仨氃诜块g里拖一條長(zhǎng)線。當(dāng)然你也可以把iPad 2丟在電視邊上,永遠(yuǎn)看同樣的內(nèi)容并且不進(jìn)行任何操作。HDMI轉(zhuǎn)接口本身非常完美,輸出高清視頻沒(méi)有任何問(wèn)題。
其它值得一提的配件還有蘋(píng)果公司的智能保護(hù)蓋(Smart Covers)。這個(gè)巧妙的小東西基本上就是一塊邊上內(nèi)嵌多組智能磁鐵的保護(hù)蓋——無(wú)需通過(guò)掛鉤進(jìn)行固定。很難解釋清楚這東西的工作原理,但它的效果好的出人意料。
智能保護(hù)蓋可以為你的屏幕提供出色的保護(hù),蓋上之后iPad 2會(huì)自動(dòng)休眠、掀起則會(huì)自動(dòng)激活——智能保護(hù)蓋疊起之后還可以充作支架。智能保護(hù)蓋內(nèi)里是微纖維,可以讓屏幕保持清潔。不過(guò)只依靠保護(hù)套來(lái)維持屏幕的清潔是不夠,在測(cè)試期間我們的機(jī)子已經(jīng)有了一道可怖的劃痕。我們喜歡智能保護(hù)蓋的方便,但如果你關(guān)心整個(gè)iPad的保護(hù),可以考慮其他的產(chǎn)品。
總結(jié)也許這些話會(huì)讓其他平板電腦感到不舒服,但是不得不說(shuō)iPad 2不光是市面上最好的平板,它似乎就是市面上唯一的平板。盡管我們會(huì)說(shuō)諸如Xoom這樣的產(chǎn)品會(huì)威脅蘋(píng)果在平板市場(chǎng)的地位之類(lèi)的話,但是實(shí)際上它很難、甚至根本不可能威脅到 iPad 2。
iPad 2是一個(gè)完美的產(chǎn)品嗎?絕對(duì)不是。攝像頭嚴(yán)重不足、屏幕仍保持去年的規(guī)格、操作系統(tǒng)也還有很多煩人的細(xì)節(jié)有待完善,比如惱人的彈出通知。
但是iPad 2的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)可辯駁,499美元的初始價(jià)、還有很多規(guī)格可選(比如更大的存儲(chǔ)及同時(shí)支持GSM和CDMA 3G的版本)。從可用性方面來(lái)看也一樣, GarageBand這樣的應(yīng)用說(shuō)明我們目前只是剛剛看到iPad的潛力。
作為第一代iPad的使用者,我們不認(rèn)為蘋(píng)果公司這次拿出的是能讓老用戶(hù)急忙升級(jí)換代的產(chǎn)品。如果你不是非得要一部帶攝像頭的平板電腦,一代iPad經(jīng)過(guò)系統(tǒng)與程序升級(jí)之后也會(huì)有非常出色的表現(xiàn)。而如果你還沒(méi)有嘗試過(guò)iPad,那么請(qǐng)深呼吸,義無(wú)反顧地扎入平板世界吧——iPad 2就是這個(gè)領(lǐng)域的巔峰,它確實(shí)非常的出色。
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)