當(dāng)前位置: CNMO > 新聞 > 正文

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:王鑫,楊雪濤 2011-12-16 06:24
評(píng)論(0
分享

  當(dāng)手機(jī)進(jìn)入智能時(shí)代后,人們總愿意拿手機(jī)去與地位已經(jīng)受到威脅的PC去比較,這種比較方式是否得當(dāng),還很難說(shuō)。如果比應(yīng)用游戲的話,那么PC憑借強(qiáng)大的性能肯定是占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的,畢竟便攜性就必定會(huì)犧牲性能,但地圖軟件是個(gè)例外,手機(jī)客戶端地圖軟件,相比電腦的Web地圖無(wú)論是顯示功能等方面都要強(qiáng)大許多,為手機(jī)裝個(gè)地圖軟件是相當(dāng)有必要的,那么到底哪家的地圖軟件更實(shí)用,便是今天我們要討論的課題。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比

  做地圖軟件是個(gè)麻煩活兒,所以有實(shí)力開發(fā)地圖軟件,或者說(shuō)提供圖源的廠商都是互聯(lián)網(wǎng)搜索行業(yè)頂尖的公司,今天我們所介紹的幾款地圖軟件也都是做搜索或者導(dǎo)航起家的公司。

對(duì)比軟件介紹

  谷歌地圖是最早做地圖的互聯(lián)網(wǎng)大亨,其地圖技術(shù)直至現(xiàn)在也依舊領(lǐng)先,但隨著谷歌退出中國(guó)市場(chǎng),其網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性方面也有所退步,今天面對(duì)眾多國(guó)產(chǎn)品牌的挑戰(zhàn),谷歌地圖是否占據(jù)主動(dòng),是很難說(shuō)的問(wèn)題。(下載)

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
谷歌地圖LOGO

  提到谷歌就必須提百度,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)搜索方面的龍頭老大,其推出的地圖產(chǎn)品自然不會(huì)差,硬件上過(guò)關(guān),那服務(wù)方面是否也到位呢?往往大的網(wǎng)絡(luò)商可能會(huì)在細(xì)節(jié)和人性化服務(wù)方面不到位,所以我們也要看看百度在這方面的表現(xiàn)。(下載)

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
百度地圖LOGO

  手機(jī)SOSO地圖作為騰訊的產(chǎn)品,相比以上兩位做地圖的老大哥來(lái)講,還是比較嫩,畢竟做地圖時(shí)間不長(zhǎng),但騰訊的實(shí)力我們都是了解的,SOSO地圖作為旗下產(chǎn)品也應(yīng)該有著很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。(下載)

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
手機(jī)SOSO地圖LOGO

  搜狗地圖也是搜狗旗下的一款產(chǎn)品,目前搜狗地圖僅僅支持Android系統(tǒng),分為手機(jī)和平板兩個(gè)版本,今天我們介紹的是手機(jī)版本的地圖軟件,搜狗地圖也是有著自己獨(dú)到之處的地圖,但幾款地圖相比搜狗地圖有沒(méi)有優(yōu)勢(shì),今天我們會(huì)相信介紹。(下載)

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
搜狗地圖LOGO

  與以上幾家大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不同,高德地圖是專業(yè)做導(dǎo)航的,高德也針對(duì)不同用戶群體推出了地圖軟件,依靠導(dǎo)航積累的經(jīng)驗(yàn),高德地圖與網(wǎng)絡(luò)公司的產(chǎn)品一定有所不同,在橫向?qū)Ρ戎袝?huì)顯得尤其明顯。(下載)

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
高德地圖LOGO

  與互聯(lián)網(wǎng)公司和導(dǎo)航軟件商競(jìng)爭(zhēng)是件很痛苦的事,老虎地圖就是這么個(gè)例子,老虎地圖在競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的地圖市場(chǎng)能夠生存,并且成為很多行貨手機(jī)內(nèi)置應(yīng)用也一定有其過(guò)人之處,而能不能與幾位大佬抗衡,對(duì)比評(píng)測(cè)中自然見(jiàn)分曉。(下載)

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
老虎地圖LOGO

  以上就是今天要進(jìn)行對(duì)比的幾款地圖軟件,這幾款軟件究竟表現(xiàn)如何,就請(qǐng)各位看官繼續(xù)往下看吧。

操作和圖層對(duì)比(一)

  地圖軟件的界面大致相同,并沒(méi)有特別過(guò)人的設(shè)計(jì),所以本次橫評(píng),我們跳過(guò)了對(duì)于界面的對(duì)比,直接對(duì)比幾款地圖軟件的操作感受。對(duì)于地圖軟件,操作感受直接影響了用戶體驗(yàn),所以我們也將操作感受排在了地圖軟件的第一位。

谷歌地圖

  谷歌地圖是幾款地圖軟件中唯一來(lái)自國(guó)外的地圖軟件,同時(shí)谷歌地圖也是全球使用量最大的地圖軟件,其操作體驗(yàn)也是達(dá)到了非常高的水準(zhǔn)。谷歌地圖自5.0版本開始使用了矢量地圖,地圖全部由坐標(biāo)構(gòu)成,而非圖片拼接而成,直接帶來(lái)的體驗(yàn)就是,地圖顯示相當(dāng)清晰、銳利,不會(huì)有像素圖放大后的粗糙感。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
谷歌地圖截圖

  谷歌地圖縮放非常自如順暢,過(guò)渡效果平滑,同時(shí)地圖支持旋轉(zhuǎn)和鳥瞰視角的變化,在操作方面是相當(dāng)出色的。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
谷歌地圖截圖

  谷歌地圖還有很多相當(dāng)棒的功能,比如街景、3D建筑物示意圖和6.0版本新增的室內(nèi)地圖等等,但遺憾的是并不支持國(guó)內(nèi)使用。

百度地圖

  百度地圖相比谷歌地圖,在視覺(jué)效果上并不占上風(fēng),并不支持旋轉(zhuǎn)和角度的變化,可以說(shuō)在這方面,谷歌的技術(shù)確實(shí)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),不過(guò)百度地圖還是能夠提供給用戶很好的使用感受,滑動(dòng)和縮放都很流暢。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
百度地圖截圖

  百度地圖的圖層還是非常清晰的,即使你仔細(xì)觀察也不會(huì)覺(jué)得粗糙,同時(shí)當(dāng)縮放到一定級(jí)別時(shí),百度地圖可以顯示建筑的3D建筑示意圖,雖然并不是真3D,但示意很清楚明白,最主要的優(yōu)勢(shì),3D示意圖能在中國(guó)使用。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
百度地圖截圖

SOSO地圖

  手機(jī)SOSO地圖界面類似百度地圖,界面有周邊服務(wù)的快捷方式,基于定位的服務(wù)做得比較到位,地圖本身圖片做得也很清晰,看起來(lái)很舒服。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
手機(jī)SOSO地圖截圖

  操作體驗(yàn)方面手機(jī)SOSO地圖做得并不好,縮放確實(shí)很流暢,但拖動(dòng)地圖感覺(jué)就不妙了,拖起來(lái)有明顯卡頓和延遲,對(duì)于一款地圖軟件來(lái)說(shuō),這方面還需要加強(qiáng)。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
手機(jī)SOSO地圖截圖

搜狗地圖

  搜狗地圖相對(duì)來(lái)講有點(diǎn)特色,整個(gè)地圖從配色方面就與其他幾款地圖軟件不同,搜狗地圖的操作流暢度方面做得很不錯(cuò),是唯一一款實(shí)現(xiàn)無(wú)極縮放的地圖軟件,而且拖動(dòng)也很順滑。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
搜狗地圖截圖

  搜狗地圖的地圖圖層體驗(yàn)相對(duì)其他幾款地圖要差不少,主要問(wèn)題出在圖層清晰度上,對(duì)于WVGA以上分辨率的手機(jī)來(lái)說(shuō),搜狗地圖看起來(lái)不夠清晰,尤其是文字部分,直接貼在地圖上且字跡較為模糊,筆者認(rèn)為這可能是無(wú)級(jí)縮放的弊端,搜狗地圖也支持偽3D的建筑顯示,同樣因?yàn)榍逦鹊膯?wèn)題,顯得不夠精致,這一點(diǎn)需要繼續(xù)改進(jìn)。在幾個(gè)國(guó)產(chǎn)地圖軟件中,搜狗地圖是唯一一個(gè)支持衛(wèi)星圖層視圖的地圖軟件。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
搜狗地圖截圖

操作和圖層對(duì)比(二)

高德地圖

  對(duì)于做導(dǎo)航的高德來(lái)說(shuō),它的地圖產(chǎn)品是很值得肯定的,地圖上對(duì)于周邊店鋪設(shè)施標(biāo)注的很清楚,這對(duì)于一個(gè)開車的人來(lái)說(shuō)是十分需要的功能,高德地圖并沒(méi)有什么建筑顯示功能,但一切都設(shè)計(jì)的很貼心,比如說(shuō)全部矢量化的道路名稱,即使你在拖動(dòng)地圖的時(shí)候,道路名稱也不會(huì)被拖出屏幕,這個(gè)功能做得相當(dāng)友好,但有時(shí)也有道路名稱過(guò)于重復(fù)的問(wèn)題。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
高德地圖截圖

  高德地圖的使用感受很不錯(cuò),拖動(dòng)和縮放都是有著不錯(cuò)的手感,但是慣性和阻尼感方面還是有些問(wèn)題,拖放地圖,圖層在滑動(dòng)一段后來(lái)一個(gè)急剎車,如果這方面在完善一些就更完美了。另外,每次打開高德地圖,在屏幕頂端總會(huì)有一個(gè)廣告條,不過(guò)這也可以理解,用戶要享受免費(fèi)而優(yōu)質(zhì)的服務(wù),而地圖軟件商也要有盈利保證正常運(yùn)營(yíng)。幸運(yùn)的是高德地圖中的廣告條是可以關(guān)掉的,如果覺(jué)得礙眼,可以點(diǎn)擊“X”關(guān)閉廣告,

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
高德地圖截圖

老虎地圖

  老虎地圖被很多行貨手機(jī)預(yù)裝,所以使用人數(shù)還是相當(dāng)多的,但在筆者的手機(jī)上使用老虎地圖完全沒(méi)有體驗(yàn)可言,圖層本身倒是沒(méi)的說(shuō),也足夠清晰,但是老虎地圖上的文字實(shí)在太小了,根本談不上體驗(yàn)。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
老虎地圖截圖

  作為一款地圖軟件,竟然不支持多點(diǎn)縮放,也著實(shí)令筆者感到不解,同時(shí)拖動(dòng)地圖時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的卡頓,也是幾款地圖軟件中最為嚴(yán)重的,和其他幾款地圖軟件比,這款地圖軟件在操作體驗(yàn)方面還有很多要改進(jìn)的地方。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
老虎地圖截圖

圖層局部解讀

  看上去差不多的地圖,是否真的實(shí)用,圖層是很重要一環(huán)。北京市有個(gè)著名建筑叫做西直門橋,此橋復(fù)雜程度在北京極為罕見(jiàn),新手上去必暈,筆者也就幾個(gè)地圖圖層進(jìn)行了對(duì)比,看看哪個(gè)地圖的西直門橋您能看得懂。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
西直門橋圖層對(duì)比

編輯點(diǎn)評(píng)

  幾款國(guó)產(chǎn)的地圖軟件在體驗(yàn)和圖層方面都要向谷歌低頭了,這一環(huán)節(jié)谷歌以非常明顯的優(yōu)勢(shì)勝出,而在幾款國(guó)產(chǎn)地圖軟件中,我們也能分出個(gè)優(yōu)略,高德和百度很不錯(cuò),體驗(yàn)很好,SOSO、搜狗和老虎在不同程度上都有不盡如人意的地方。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
地圖體驗(yàn)對(duì)比表

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
操作體驗(yàn)得分對(duì)比

定位對(duì)比(一)

  使用GPS定位是地圖的重要功能,如果這個(gè)功能在使用中不夠準(zhǔn)確或者與地圖有偏差,那么GPS功能就顯得有些雞肋,這個(gè)環(huán)節(jié)是比拼各個(gè)地圖軟件的硬性指標(biāo)。

Wi-Fi、基站定位

  在這一環(huán)節(jié)中,谷歌地圖最新版本官方版幾乎無(wú)法進(jìn)行基站定位,而這個(gè)功能的直接影響到用戶使用,除谷歌地圖外,其他地圖在這方面表現(xiàn)尚可,基站定位主要應(yīng)用于用戶在室內(nèi)進(jìn)行的定位服務(wù),無(wú)法與衛(wèi)星定位比精度,但因?yàn)樾l(wèi)星定位受到建筑物干擾較大,所以基站定位存在還是很有必要的,在這一環(huán)節(jié)中谷歌地圖出現(xiàn)問(wèn)題很可能與其不支持中國(guó)地區(qū)導(dǎo)航有關(guān),這款外來(lái)軟件表現(xiàn)的有些水土不服。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
Wi-Fi定位偏差較大

  Wi-Fi定位與基站定位類似,但相比基站定位局限性較大,且可能出現(xiàn)更多偏差,除谷歌地圖外,其他地圖都支持Wi-Fi定位。

GPS定位

谷歌地圖

  谷歌的GPS定位很出色,很遺憾不支持中國(guó)地區(qū)導(dǎo)航,所以大家只能通過(guò)地圖來(lái)進(jìn)行定位與線路操作。谷歌地圖的GPS定位精度非常不錯(cuò),但偶爾也會(huì)出現(xiàn)主輔路錯(cuò)位的情況,同時(shí)定位信息更新速度快,在定位方面表現(xiàn)不俗。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
谷歌地圖截圖

百度地圖

  由于支持基站定位,百度地圖定位速度要遠(yuǎn)高于谷歌地圖,但GPS搜到星后精度顯得不夠高,在定位信息更新方面有著不錯(cuò)的表現(xiàn),主輔路進(jìn)出口方面表現(xiàn)較為一般,標(biāo)記不夠明顯,對(duì)于開車的人來(lái)說(shuō),主輔路進(jìn)出口應(yīng)該更加明確,百度地圖放到最大也會(huì)出現(xiàn)辨識(shí)不清的情況。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
百度地圖截圖

定位對(duì)比(二)

SOSO地圖

  SOSO地圖也存在著與百度地圖類似的情況,支持基站定位,首先可以得到一個(gè)粗略定位,當(dāng)GPS搜到星后,會(huì)有更詳盡的定位信息,SOSO地圖的進(jìn)出口更為明顯,主輔路離得較開,但顏色和寬度方面存在一些問(wèn)題,在高一級(jí)別的道路上應(yīng)該換用一種顏色,會(huì)讓用戶更加明白,而SOSO地圖對(duì)于道路分級(jí)顯然做得不夠。在定位速度和信息更新速度方面表現(xiàn)尚可。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
手機(jī)SOSO地圖截圖

搜狗地圖

  搜狗地圖支持基站定位,所以也會(huì)先有粗略定位,值得一提的是搜狗地圖真正是對(duì)開車朋友最有幫助的地圖,主輔路標(biāo)志非常明白,且在顏色上有很大分別,這樣的設(shè)計(jì)能夠讓駕駛者準(zhǔn)確的看清道路情況,同時(shí)搜狗地圖在使用時(shí)更新速度表現(xiàn)也很出色。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
搜狗地圖截圖

高德地圖

  高德地圖本環(huán)節(jié)依舊延續(xù)了其專業(yè)表現(xiàn),定位迅速且擁有更為明確的地圖標(biāo)示,我們?cè)跍y(cè)試中看到,高德地圖的每個(gè)路口都會(huì)標(biāo)注路口名稱,且對(duì)應(yīng)街道也使用了矢量字體,文字會(huì)隨著道路移動(dòng),在定位速度和信息更新速度方面也表現(xiàn)出了專業(yè)水準(zhǔn)。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
高德地圖截圖

老虎地圖

  老虎地圖的基站定位速度方面表現(xiàn)不錯(cuò),但GPS定位跟進(jìn)速度表現(xiàn)不夠理想,使用老虎地圖位置信息不會(huì)快速跟進(jìn),同時(shí)地圖標(biāo)示過(guò)少,字體過(guò)小成為了老虎地圖一個(gè)很大的弊端,如果將地圖放大,你會(huì)面臨無(wú)文字不知所措的情況,而縮小地圖又會(huì)出現(xiàn)地圖指示不清的問(wèn)題,很難取舍。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
老虎地圖截圖

編輯點(diǎn)評(píng)

  這一環(huán)節(jié)對(duì)比高德地圖有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì),地圖人性化方面做得最好,搜狗地圖也有自己獨(dú)到之處,相比之下百度、SOSO、老虎地圖要是真用來(lái)導(dǎo)航會(huì)讓人很頭疼,而谷歌地圖也因?yàn)樗敛环鄙僦匾δ芏鴶∠玛噥?lái)。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
定位功能得分對(duì)比

地點(diǎn)搜索對(duì)比

  地點(diǎn)搜索功能是地圖很重要的功能,六款地圖軟件廠商有四個(gè)是做互聯(lián)網(wǎng)搜索業(yè)務(wù)的,看來(lái)地圖與搜索有著密不可分的關(guān)系,搜索功能的好壞直接決定了地圖軟件是否好用。

  這里我們做了個(gè)實(shí)驗(yàn),假設(shè)筆者要去鼎好電子大廈,在搜索框內(nèi)鍵入“鼎好”二字,來(lái)對(duì)比幾款手機(jī)的搜索功能。

谷歌地圖

  谷歌地圖的搜索框非常顯眼,其他幾款軟件也都有模有樣的參考了谷歌地圖搜索框的設(shè)計(jì),但是搜索時(shí)效果就大不一樣了,我們使用谷歌地圖時(shí),在輸入法鍵入時(shí)就會(huì)有相應(yīng)的搜索建議,輸入鼎好后會(huì)出現(xiàn)10個(gè)搜索結(jié)果。不使用建議提示直接搜索,出現(xiàn)了很多搜索結(jié)果,圖釘指示位置多來(lái)自中關(guān)村,建議詳細(xì)準(zhǔn)確。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
谷歌地圖截圖

百度地圖

  百度地圖搜索鼎好共顯示了9個(gè)搜索建議,點(diǎn)擊搜索,會(huì)有可翻頁(yè)的搜索結(jié)果列表,搜索結(jié)果還是很多的,第一屏顯示結(jié)果全部來(lái)自中關(guān)村鼎好附近,識(shí)別同樣相當(dāng)準(zhǔn)確。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
百度地圖截圖

SOSO地圖

  手機(jī)SOSO地圖搜索鼎好并沒(méi)有搜索建議,只能顯示搜索歷史,點(diǎn)開搜索會(huì)見(jiàn)到10個(gè)圖釘,其中5個(gè)來(lái)自中關(guān)村附近,識(shí)別準(zhǔn)確,也找到了我們要找的鼎好電子大廈。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
SOSO地圖截圖

搜狗地圖

  搜狗地圖搜索找到了10個(gè)搜索建議,直接搜索鼎好也是10個(gè)結(jié)果,其中四個(gè)來(lái)自中關(guān)村鼎好,其他幾個(gè)結(jié)果相差距離比較大,在搜索建議方面做的還是不錯(cuò),并且首先搜索了停車場(chǎng),如果大家使用搜狗地圖還是建議搜索地址的全名。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
搜狗地圖截圖

高德地圖

  高德地圖搜索鼎好共顯示了5個(gè)搜索建議,搜索建議全部來(lái)自中關(guān)村附近,直接搜索結(jié)果有翻頁(yè)搜索結(jié)果顯示,不僅僅有包括關(guān)鍵字的地點(diǎn),同時(shí)和你位置的直線距離和方位顯示,非常專業(yè)。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
高德地圖截圖

老虎地圖

  老虎地圖的搜索建議顯示也不是很多,一共4個(gè),但是搜索列表做的很不錯(cuò),所有地點(diǎn)和地址包括鼎好的全部顯示,幾乎囊括了有地址的所有商戶,從搜索方面來(lái)講,老虎地圖非常適合外出游玩的人。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
老虎地圖截圖

編輯點(diǎn)評(píng)

  在地點(diǎn)搜索功能上高德地圖所提供的搜索建議和地點(diǎn)信息豐富,能夠讓使用這很容易找到所需要的信息、位置及距離,老虎地圖針對(duì)出游朋友也有著很不錯(cuò)的建議,商戶信息很多,這方面搜狗做得不夠,搜索結(jié)果少、重復(fù)多且地址分散,比較令人失望。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
地點(diǎn)搜索得分對(duì)比

線路對(duì)比(一)

  地圖軟件的線路是個(gè)很好的功能,對(duì)于駕車和坐公交的人有著很好的輔助作用,本環(huán)節(jié)我們將考驗(yàn)各個(gè)地圖的線路功能,看看是否真的能對(duì)我們出行提供很好的輔助作用。

  我們測(cè)試了幾款地圖的線路功能,測(cè)試地點(diǎn)從德勝門至鼎好電子大廈,來(lái)對(duì)比幾款導(dǎo)航軟件

谷歌地圖

  谷歌地圖提供了駕車、坐公交、步行和騎車四種方式,駕車線路列表十分詳細(xì),擁有路程總長(zhǎng)度、估算時(shí)間和每個(gè)路口進(jìn)出口的詳細(xì)提示,而公交線路共給出了3個(gè)直接到達(dá)的公交線路,有估算時(shí)間。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
谷歌地圖截圖

百度地圖

  百度地圖在搜索完線路提供了駕車、公交和步行三種方式,在圖層上做了更多文章,除了詳細(xì)的線路示意圖,還用符號(hào)標(biāo)出了進(jìn)出口和攝像頭的位置,線路列表純文字,有些不夠明確,提供了時(shí)間距離和打車價(jià)格3種估算信息,并且可以通過(guò)最短時(shí)間、最短線路和少走高速對(duì)自己的行車線路進(jìn)行規(guī)劃,公交共提供了五種方案,同時(shí)提供了較快捷、少換乘、少步行和不坐地鐵四種方案。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
百度地圖截圖

手機(jī)SOSO地圖

  手機(jī)SOSO地圖提供了駕車和坐公交兩種出行方式,在圖層上的示意圖較為簡(jiǎn)單,線路列表有示意圖、里程和估算時(shí)間,但無(wú)法切換出行方式,駕車提供了時(shí)間短、距離短、無(wú)高速三種備選方案,公交方案提供了五種,有打車估價(jià),提供了較快捷、少換乘、少步行和不坐地鐵四種出行方案。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
手機(jī)SOSO地圖截圖

線路對(duì)比(二)

搜狗地圖

  搜狗地圖與SOSO地圖類似,提供駕車和公交兩種出行方式,圖層上的顯示同樣不夠明確,線路列表有示意圖、李成和估算時(shí)間,無(wú)法切換出行方式,搜狗地圖的公交出行是最詳盡的,每種方案列出了全部的里程,預(yù)計(jì)時(shí)間,步行距離和票價(jià),這個(gè)功能是其他地圖缺少的。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
搜狗地圖截圖

高德地圖

  高德地圖同樣也只提供了駕車和公交兩種出行方式,圖層示意圖較為一般,線路列表有僅有里程估算,提供了最短時(shí)間、最少費(fèi)用、最短路線和少走高速四種切換,公交出行提供10種方案,沒(méi)有地鐵出行方案,按照速度最快、換乘最少、步行最少、舒適優(yōu)先等分類。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
高德地圖截圖

老虎地圖

  老虎地圖也只提供駕車和公交出行方式,圖層示意圖很簡(jiǎn)單,進(jìn)出口分辨不清,也沒(méi)有打車費(fèi)用、距離和時(shí)間的預(yù)估,相對(duì)來(lái)講過(guò)于簡(jiǎn)單了,公交方面方案倒是很詳細(xì),像個(gè)攻略教程一樣,但沒(méi)有方案選擇。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
老虎地圖截圖

編輯點(diǎn)評(píng)

  總的來(lái)講,搜狗地圖在這一輪做得最好,谷歌地圖和老虎地圖敗下陣來(lái),每個(gè)地圖都有各自的特點(diǎn),比如谷歌地圖的騎車線路、百度地圖的探頭顯示功能、搜狗地圖的公交方案等等。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
線路功能得分對(duì)比

特色功能

  除此之外,地圖軟件也都有自己很有特色的小功能,有些小功能還是很實(shí)用的,比如測(cè)量尺、比例尺、流量檢查、截圖等等工具,但這些工具的使用方法都差不多,筆者就不一一介紹了,這里列了個(gè)表給大家做個(gè)介紹。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
特色功能對(duì)比

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
特色功能得分對(duì)比

總結(jié)

  六款地圖軟件各具特色,谷歌地圖作為全球最為詳細(xì)的地圖,很多特色功能在中國(guó)不支持,“閹割”后的谷歌地圖顯得平庸,無(wú)法下載離線地圖包是另一個(gè)遺憾,但谷歌地圖在技術(shù)方面確實(shí)很強(qiáng),地圖在手中操作的感覺(jué)也是幾款軟件中最好的。

  百度、SOSO、搜狗這幾款地圖也各具特色,但也都有瑕疵,在幾款地圖中每一項(xiàng)實(shí)力都很均衡,是我們出行使用地圖最佳的選擇,大家不妨都用一用,看看這幾款地圖哪款更符合自己的需求。

  高德地圖得到了筆者很高的評(píng)價(jià),做導(dǎo)航起家的高德地圖在本次橫評(píng)的表現(xiàn)相當(dāng)出色,線路方面顯出其專業(yè)性,原本以為搜索方面會(huì)稍弱,但沒(méi)想到做得如此人性化,強(qiáng)烈建議大家試用高德地圖,確實(shí)是一款非常出色的地圖產(chǎn)品。

  相比之下老虎地圖的表現(xiàn)就相對(duì)拙劣了,地圖應(yīng)用屬于必備應(yīng)用,在這方面老虎地圖有著很致命的缺陷,需要提高的地方還很多。

帶誰(shuí)出行最靠譜 手機(jī)地圖軟件橫評(píng)對(duì)比
最終得分對(duì)比(滿分50分)

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒
三星I9220 Galaxy Note

參考價(jià):¥1900

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)