免費(fèi)導(dǎo)航查線路 Android地圖類軟件橫評

　　【手機(jī)中國 軟件】之前我們曾經(jīng)向大家介紹了導(dǎo)航類軟件，并且做了詳細(xì)的橫評，其實(shí)在大家日常生活中，使用導(dǎo)航類軟件來做地圖服務(wù)的用戶相對來說還算是少數(shù)，導(dǎo)航類軟件僅適合開車的用戶，同時大部分用戶的車上也都會有導(dǎo)航儀或者前裝的導(dǎo)航設(shè)備。在正常情況下，大家用到最多的還是普通的手機(jī)地圖軟件。畢竟導(dǎo)航軟件僅對于駕車來說，用途比較局限，而現(xiàn)在的手機(jī)地圖軟件也都或多或少的增加了駕車導(dǎo)航功能。

　　但看手機(jī)地圖軟件，在手機(jī)上琳瑯滿目，種類相當(dāng)豐富，那么到底這些手機(jī)地圖軟件實(shí)際用起來效果如何呢？我們今天的橫評主人公就是手機(jī)地圖軟件，這也是人人手機(jī)上都必備的軟件，此次橫評我們依舊選擇了最主流的Android平臺，所選地圖軟件也都是同類中關(guān)注度最高，或者功能上最有特色的。

測試機(jī)型介紹

　　由于參與測試的軟件中包含了谷歌地圖，所以橫評選用的機(jī)型我們沒有再使用大家熟悉的步步高vivo X1，而是采用了目前正在熱銷的四兒子nexus 4，也就是LG的E960。這款機(jī)型無疑是近期有著很高關(guān)注度的明星機(jī)型，由于手機(jī)一直缺貨所以出現(xiàn)了大范圍的加價情況，原本折合人民幣不到1900元的售價被抬到了差不多3000元，這也使得很多用戶開始持幣觀望。

　　至于nexus 4的實(shí)際表現(xiàn)，編輯認(rèn)為這款手機(jī)絕對算得上目前Android手機(jī)的標(biāo)桿，無論是做工用料還是性能表現(xiàn)都達(dá)到了一個很高的標(biāo)準(zhǔn)，同時系統(tǒng)的更新速度也相當(dāng)有保障，如果這款手機(jī)能夠按照原價銷售的話，我相信是所有Android機(jī)型中最值得推薦的機(jī)型，但對于普通消費(fèi)者來說，原生的Android 4.2在使用過程中還有一些不便，電話和短信功能就不如第三方軟件好用。

LG nexus 4(E960)配置

　　同時編輯在使用過程中也遇到了一些網(wǎng)友遇見的問題，比如這塊Ture HD IPS屏幕在斜向觀察時可視角度不高的問題、接打電話話筒有干擾聲的問題等，手機(jī)電池不夠耐用的問題等等。相信LG會在后面批次的產(chǎn)品中改進(jìn)這些問題，拋開這些小問題以及目前的價格問題，nexus 4還是相當(dāng)值得購買的。

對比軟件介紹

　　本期的地圖軟件橫評是我們此次年終橫評的最后一個項(xiàng)目，同時也是很令人期待的項(xiàng)目，參評的軟件都是比較權(quán)威的地圖服務(wù)提供商，PC版地圖的用戶數(shù)量也不少，但究竟在使用過程中誰最適合用戶的使用習(xí)慣還要實(shí)測之后才知道。

谷歌地圖

百度地圖

搜狗地圖

高德地圖

SOSO地圖

圖吧導(dǎo)航

　　幾款手機(jī)地圖軟件都是我們平時比較常用的，除了圖吧導(dǎo)航和地圖已經(jīng)合并以外，其他基本上都是純粹的地圖加上在線免費(fèi)導(dǎo)航，圖吧導(dǎo)航則是采用了數(shù)據(jù)包切換導(dǎo)航的方式，下載了VIP數(shù)據(jù)包就可以使用離線導(dǎo)航，而不付費(fèi)則使用在線導(dǎo)航。

地圖軟件橫評安裝包對比

小結(jié):

　　搜狗地圖安裝包太大，被扣掉兩分，而圖吧盜則因?yàn)槊舾袡?quán)限較多且有廣告被扣掉3分，其余軟件表現(xiàn)正常，SOSO地圖所需版本最低且安裝包很小，值得表揚(yáng)，不過所需的敏感權(quán)限也較多，所以同樣被扣掉一分。

界面功能對比

　　幾款地圖軟件的界面設(shè)計(jì)都比較簡潔，不過真正符合Android 4.0 Holo界面設(shè)計(jì)風(fēng)格的僅有谷歌地圖以及高德地圖，在整體的設(shè)計(jì)方面相比其他地圖更加出色，但是地圖真正好用與否，并不是靠界面設(shè)計(jì)風(fēng)格決定的，還要看界面上最順手的功能。此番對比，我們對比的項(xiàng)目就是界面上設(shè)計(jì)的按鈕。

谷歌地圖&百度地圖

搜狗地圖&高德地圖

SOSO地圖&圖吧導(dǎo)航

地圖軟件橫評界面對比

小結(jié):

　　從界面來看，高德地圖的界面不僅僅符合Android 4.0 Holo界面的樣式，同時在功能方面也做得非常全面，大部分功能通過主界面都可以快速操作，在這方面同樣簡潔的谷歌地圖就不如高德地圖完善，而其他地圖軟件界面各有千秋，但真正能在界面操作方面達(dá)到簡單快捷的也只剩下了百度地圖。

手勢操作對比

　　手勢操作在瀏覽器和桌面軟件的橫評對比時我們曾經(jīng)進(jìn)行過對比，在地圖中手勢操作的對比實(shí)際上是通過手勢來操作地圖圖層，谷歌地圖在將圖層變?yōu)槿噶繄D后不僅僅大大的減小了地圖包的容量，同時還帶來了新穎的手勢操作，包括了雙指上下滑動、縮放、旋轉(zhuǎn)等手勢，同時單手指雙擊及按住也可以進(jìn)行相應(yīng)的操作，為了更好地操作地圖，手勢操作以及識別的精度也成了我們考驗(yàn)地圖軟件的一個重點(diǎn)。

谷歌地圖&百度地圖

搜狗地圖&高德地圖

SOSO地圖&圖吧導(dǎo)航

地圖軟件橫評操作對比

小結(jié):

　　在去年的地圖軟件橫評中，只有谷歌地圖支持雙指的手勢操作，不過到了今年，除了搜狗地圖以外，我們其他的競品都支持了地圖的雙指操作，不過在操作過程中谷歌地圖、高德地圖以及圖吧地圖的手感最好，可以自由的旋轉(zhuǎn)和縮放，而其他地圖則都是先識別手勢，只能在一種手勢下進(jìn)行操作，同時從操作的流暢度來看，谷歌地圖和高德地圖也是這些地圖軟件中最出色的，這個環(huán)節(jié)的測試與測試機(jī)型有關(guān)，nexus 4強(qiáng)大的性能讓幾款軟件在流暢度方面的差別變得比較輕微，但也能明顯感覺到百度地圖和圖吧導(dǎo)航兩款軟件在操作流暢度上還有提升空間。

地圖圖層對比

　　地圖圖層是每次橫評的重中之重，所以此項(xiàng)我們給了20分。一款出色的地圖軟件應(yīng)該包含更豐富、準(zhǔn)確的地圖信息，我們無法對中國所有的省市進(jìn)行測試，但從我們可以測試的范圍來看，幾款地圖軟件提供的信息都比較準(zhǔn)確。但在細(xì)節(jié)部分還有不小的差別。

谷歌地圖&百度地圖

搜狗地圖&高德地圖

SOSO地圖&圖吧導(dǎo)航

地圖軟件橫評圖層對比

小結(jié):

　　作為手機(jī)地圖軟件的標(biāo)桿，谷歌地圖在這個環(huán)節(jié)以絕對優(yōu)勢壓倒一眾國產(chǎn)地圖軟件獲勝，創(chuàng)新的室內(nèi)地圖雖然與國內(nèi)無緣，但其展現(xiàn)了開發(fā)者足夠的想象力，同時谷歌地圖在國內(nèi)也有著最小5m的精度，而其他國產(chǎn)地圖軟件中，只有高德地圖才有如此高德精度，在離線方式上，谷歌地圖也是最人性化的，用戶可根據(jù)自己的需要來確定離線區(qū)域的地圖大小，當(dāng)然還是按城市進(jìn)行離線最符合我們用戶的需求。百度地圖此次也加入了室內(nèi)的視圖方式，但其體驗(yàn)相比谷歌地圖差了很多，而且支持室內(nèi)的商場或機(jī)場實(shí)在太少，目前實(shí)用價值很低。

搜索功能對比

　　搜索同樣是我們在使用地圖軟件時候的重要功能，我們給了這個功能20分的權(quán)重，也說明了這個功能的重要性，用戶可能會說搜索誰都會，那么搜索功能為什么會得到這么高的分?jǐn)?shù)呢？主要就是搜索的用戶體驗(yàn)，如何讓用戶最快找到想要去的地方，各款地圖軟件都是想盡了辦法。

谷歌地圖&百度地圖
搜狗地圖&高德地圖

SOSO地圖&圖吧導(dǎo)航

地圖軟件橫評搜索對比

小結(jié):

　　作為搜索一哥的谷歌絕對不可能在這個環(huán)節(jié)輸?shù)?，谷歌地圖用完美的表現(xiàn)高速了我們地圖搜索應(yīng)該具備的要素，其他國產(chǎn)地圖軟件在搜索過程中或多或少的有漏掉項(xiàng)目的問題出現(xiàn)，在這一環(huán)節(jié)中能夠得到20分的也僅有谷歌地圖一個。

線路規(guī)劃對比

　　線路規(guī)劃是地圖軟件一個重要的功能，這個功能我們也給了20分，一款地圖軟件的線路規(guī)劃功能是否完善，要在這里進(jìn)行檢驗(yàn)。我們對比的項(xiàng)目包括支持的規(guī)劃方式，規(guī)劃方案的選擇，有沒有打車費(fèi)用的現(xiàn)實(shí)，走線路所用的預(yù)計(jì)時間等等，在這項(xiàng)上相信國產(chǎn)的地圖軟件會比谷歌地圖更有優(yōu)勢。

谷歌地圖&百度地圖

搜狗地圖&高德地圖

SOSO地圖&圖吧導(dǎo)航

地圖軟件橫評線路規(guī)劃對比

導(dǎo)航功能對比

　　導(dǎo)航功能原本并不算在地圖軟甲橫評項(xiàng)目中，但今天測試的地圖軟件中5款具備了導(dǎo)航功能，所以我們也就來說說這幾款導(dǎo)航軟件的實(shí)際表現(xiàn)，谷歌地圖在nexus 4中內(nèi)置的版本已經(jīng)支持了中國地區(qū)的導(dǎo)航，同時支持語音，但并非所有都支持，所以想用谷歌地圖在中國進(jìn)行導(dǎo)航的朋友如果遇到無法導(dǎo)航的問題，還需要下載破解中國地區(qū)導(dǎo)航的版本，并安裝語音插件。

谷歌地圖&百度地圖

搜狗地圖&高德地圖

SOSO地圖&圖吧導(dǎo)航

地圖軟件橫評圖層對比

地圖橫評總結(jié)

　　本次地圖軟件橫評，我們對于用戶使用地圖的多方面需求做了對比，其中地圖圖層、搜索功能、線路規(guī)劃功能給予了較高的權(quán)重，而這也是比較符合用戶的使用需求的，除此之外，用戶也對導(dǎo)航功能需求很高，但目前手機(jī)地圖的導(dǎo)航與真正離線導(dǎo)航軟件相比還有較大的差距，如果真是用地圖軟件來導(dǎo)航恐怕要吃不少虧，圖吧地圖在導(dǎo)航和地圖的結(jié)合方面很不錯，但也只有交錢后才能使用真正的離線導(dǎo)航。本次我們依舊將地圖軟件的總分進(jìn)行列表，通過總分來最終評選出橫評中最有價值的地圖軟件。

地圖軟件橫評得分匯總

　　通過得分大家可以看到，作為國內(nèi)較為權(quán)威的高德地圖在此次橫評中表現(xiàn)最為均衡，也最符合用戶的使用習(xí)慣，應(yīng)該是用處出行最靠譜的選擇，同時高德也是蘋果中國區(qū)地圖唯一的合作伙伴，地圖的精準(zhǔn)度方面毋庸置疑。整個軟件設(shè)計(jì)也非常合理，操作起來非常流暢，界面也很簡潔，確實(shí)是相當(dāng)出色的地圖工具。

高德地圖

高德地圖截圖

　　谷歌地圖一定是世界范圍內(nèi)最受歡迎的地圖工具，但到了國內(nèi)還是出現(xiàn)了水土不服的情況，首先谷歌地圖對于測試機(jī)型比較挑剔，國內(nèi)行貨手機(jī)因?yàn)闆]有內(nèi)置谷歌服務(wù)，部分功能無法使用，在我們此次測試時我們也欣喜的發(fā)現(xiàn)，谷歌地圖在中國已經(jīng)支持了語音導(dǎo)航，但實(shí)際的導(dǎo)航效果還無法跟高德地圖、百度地圖、圖吧地圖相比，不過對于國內(nèi)用戶來講，谷歌服務(wù)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性是一個很大的問題。除了高德地圖以外，百度地圖也是用戶出行非常不錯的選擇，目前百度地圖的用戶數(shù)量增長非常明顯，用戶數(shù)直逼高德地圖，但百度地圖在優(yōu)化方面還有很大提升空間。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載