李稻葵:不能把實(shí)體經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)對(duì)立
李稻葵:不能把實(shí)體經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)對(duì)立
騰訊財(cái)經(jīng) 作者 李思誼 孫春芳
“現(xiàn)在的實(shí)體經(jīng)濟(jì),正處在陣痛期?!?月3日晚間,全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)教授李稻葵在2017年《中國(guó)企業(yè)家》“兩會(huì)”沙龍上稱(chēng),政府應(yīng)該做助產(chǎn)士,幫助企業(yè)減痛苦。
“陣痛是避免不了的,成就越大、陣痛越大?!崩畹究赋?,之所以說(shuō)實(shí)體經(jīng)濟(jì)處于陣痛期,是因?yàn)椋?/p>
首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,消費(fèi)的升級(jí),使得硬件占消費(fèi)者消費(fèi)的比例愈來(lái)愈少。10年前、20年前,老百姓為買(mǎi)不起一輛車(chē)和一套房子而煩惱,而如今,大量的消費(fèi)增長(zhǎng)點(diǎn)是由非實(shí)體的、非物質(zhì)性消費(fèi)帶動(dòng)的,如去哪里旅游、從哪里快速獲得信息,這些增長(zhǎng)點(diǎn),超過(guò)了物質(zhì)消費(fèi)品的增長(zhǎng)點(diǎn)。
其次,實(shí)體經(jīng)濟(jì),主要是制造業(yè),本身也面臨著重組。以前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常分散,產(chǎn)業(yè)集中度非常低,水泥是典型的例子,幾千家水泥廠,一點(diǎn)一點(diǎn)合并,肯定會(huì)有一些企業(yè)要退出,這一過(guò)程是非常痛苦的,但必須要經(jīng)歷。
最后,科技的發(fā)展,導(dǎo)致了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的洗牌,如,零售業(yè)。而這個(gè)過(guò)程還沒(méi)有徹底完成,過(guò)程本身也非常痛苦。
李稻葵建議,政府應(yīng)該在以下方面作為:
第一,要降低稅負(fù),并增加稅負(fù)收入對(duì)地方政府的返還額度和比例,使得地方政府能夠保證當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)資本投資的速度。
第二,要降金融行業(yè)虛火,推動(dòng)幾個(gè)信托產(chǎn)品、證券的破產(chǎn)和重組,讓一些投資者嘗嘗苦頭,投資者多投實(shí)體經(jīng)濟(jì),因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)的回報(bào)是固定的,雖然少,但是是實(shí)實(shí)在在的。
第三,要敬畏資本,一些實(shí)體經(jīng)濟(jì)的企業(yè)或企業(yè)家,過(guò)去很成功,在積累了很多現(xiàn)金的情況下,不能自認(rèn)為自己所做的虛擬經(jīng)濟(jì)是正確的,還必須聽(tīng)從投資者的意見(jiàn)。
李稻葵表示,不要一味以保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)為理由,而把資本的力量扔掉、忘記。
“也許野蠻人的說(shuō)法過(guò)頭了,”李稻葵指出,不能簡(jiǎn)單下野蠻人將實(shí)習(xí)體經(jīng)濟(jì)“干掉”了的結(jié)論,而是要有一批“文明人”,通過(guò)合理合法的手段得到資金,用這些資金去投資上市公司,倒逼上市公司進(jìn)行重組。
李稻葵稱(chēng),中國(guó)需要一個(gè)并購(gòu)市場(chǎng)?!叭绻麤](méi)有并購(gòu)市場(chǎng),沒(méi)有資本的力量,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型恐怕難有比較快的發(fā)展?!?/p>
此前,李稻葵在一篇專(zhuān)欄文章里總結(jié),要解決當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”問(wèn)題,必須雙管齊下,一方面降成本,適當(dāng)提高地方政府的稅收留成比例,重啟地方積極性,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)減負(fù);另一方面擠泡沫,鼓勵(lì)違約重組,發(fā)展并購(gòu)基金,而不是打擊所謂“妖精”或者限制企業(yè)再融資。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章