傅瑩：今年沒有把房地產(chǎn)稅法草案提請審議的安排

全國人大新聞發(fā)言人傅瑩表示，今年沒有把房地產(chǎn)稅法草案提請常委會審議的安排。

傅瑩表示，加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進(jìn)改革，這是在黨的十八屆三中全會提出的改革任務(wù)中列出來的，所以本屆人大常委會把制定房地產(chǎn)稅法列入了五年立法規(guī)劃。當(dāng)然這部法律涉及面比較廣，也涉及到方方面面的利益，所以圍繞這個問題的討論是比較多的。根據(jù)我的了解，我們今年沒有把房地產(chǎn)稅草案提請常委會審議的安排。

3月4日上午11時，十二屆全國人大五次會議在人民大會堂新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會，大會發(fā)言人傅瑩就大會議程和人大工作相關(guān)的問題回答中外記者的提問。

傅瑩：今年沒有把房地產(chǎn)稅法草案提請審議的安排

法制日報、法制網(wǎng)記者：

謝謝主持人。發(fā)言人你好，我是法制日報、法制網(wǎng)記者。我們注意到去年以來房價是一個特別敏感的問題，很多觀點認(rèn)為如果出臺房地產(chǎn)稅會有利于控制房價。而且我們也注意到，關(guān)于房地產(chǎn)稅法的出臺已經(jīng)說過好幾次了，我們想問的問題是，2017年房地產(chǎn)稅法會不會列入到我們的議事日程當(dāng)中，我們距離房地產(chǎn)稅法到底還有多遠(yuǎn)？謝謝。

傅瑩：

這個問題最近比較熱，我前兩天專門去找了這方面比較權(quán)威的信息。首先，加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進(jìn)改革，這是在黨的十八屆三中全會提出的改革任務(wù)中列出來的，所以本屆人大常委會把制定房地產(chǎn)稅法列入了五年立法規(guī)劃。當(dāng)然這部法律涉及面比較廣，也涉及到方方面面的利益，所以圍繞這個問題的討論是比較多的。根據(jù)我的了解，我們今年沒有把房地產(chǎn)稅草案提請常委會審議的安排。

傅瑩回應(yīng)證券法修訂：4月份可能再次提請審議

今天上午11時，十二屆全國人大五次會議在人民大會堂新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會，大會發(fā)言人傅瑩回答中外記者提問。

經(jīng)濟(jì)日報和中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者：

謝謝主持人。發(fā)言人您好，我是經(jīng)濟(jì)日報和中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者。數(shù)據(jù)顯示，我國的股民現(xiàn)在已經(jīng)超過了1億人，如何保護(hù)小散戶的利益，法律必須完善。我們了解到，早在2015年初，證券法的修訂就已經(jīng)啟動，準(zhǔn)備加大對股市的規(guī)范，但是就在同年股災(zāi)發(fā)生，隨后法律的修訂似乎就停滯了。我想請問發(fā)言人，在今年立法計劃中是否會包括證券法的修訂，有哪些具體的安排和考慮？謝謝。

傅瑩：

你記得很對，證券法修訂草案是2015年4月提交給人大常委會進(jìn)行審議的，那是初次審議，之后2015年底人大常委會授權(quán)國務(wù)院實行股票發(fā)行注冊制改革，現(xiàn)在初審過去快兩年，根據(jù)目前的安排，今年4月份證券法修訂草案應(yīng)該能夠再次提請人大常委會進(jìn)行審議。

證券法的修訂關(guān)系到我們國家資本市場法律制度的頂層設(shè)計，所以它涉及的問題比較復(fù)雜，也關(guān)系到保護(hù)投資者的權(quán)益。特別是2015年大家都記得的那次證券市場的異常波動后，之后暴露出一些新的問題，需要總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，需要重新進(jìn)行論證。人大常委會法工委聽取了各方面的意見，也會同有關(guān)部門進(jìn)行了重新的研究，現(xiàn)在對證券法修訂草案重新做了修改，所以4月份提請審議應(yīng)該是有把握的。

傅瑩回應(yīng)“減稅降費力度和企業(yè)感受的落差”問題

十二屆全國人大五次會議于3月4日上午11時在人民大會堂新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會，由大會發(fā)言人傅瑩就大會議程和人大工作相關(guān)的問題回答中外記者的提問。傅瑩表示，中國的發(fā)展，我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展，首先是企業(yè)的發(fā)展，這些年經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大，國際環(huán)境也不一樣了，企業(yè)對稅費更加敏感，所以這方面的議論也多一些。總的看，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)涉及到振興經(jīng)濟(jì)，這也是最近這一段改革要重點解決的問題。

新華社記者：

謝謝主持人，減稅降費是近期的一個熱點話題。我們注意到，一方面黨中央、國務(wù)院減稅降費的力度很大，另一方面相關(guān)企業(yè)感受感并不強(qiáng)，而且有的總喊疼。請問發(fā)言人，您如何看待這種落差和矛盾？我們調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)負(fù)擔(dān)重的背后，費是一個很重要的原因。2017年全國人大如何監(jiān)督政府部門進(jìn)一步向社會公開收費清單？清理不合理的涉企收費，并壓減政府行政性開支？謝謝。

傅瑩：

你提到的這個問題也是最近社會上，尤其是企業(yè)界討論比較多的一個問題。我記得前天政協(xié)會議發(fā)言人王國慶在政協(xié)新聞發(fā)布會上對這個問題也做了一個相當(dāng)專業(yè)的說明，到底是稅的問題還是費的問題，很多人認(rèn)為還是費的問題多一些。

我覺得這個討論本身就有利于尋找解決問題的路徑，中國的發(fā)展，我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展，首先是企業(yè)的發(fā)展，這些年經(jīng)濟(jì)下行壓力比較大，國際環(huán)境也不一樣了，企業(yè)對稅費更加敏感，所以這方面的議論也多一些。總的看，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)涉及到振興經(jīng)濟(jì)，這也是最近這一段改革要重點解決的問題。