中國(guó)宏橋起訴沽空機(jī)構(gòu) 7億美元貸款獲違約豁免
中國(guó)宏橋起訴沽空機(jī)構(gòu) 7億美元貸款獲違約豁免
沽空事件發(fā)酵近1個(gè)半月,全球最大鋁生產(chǎn)商中國(guó)宏橋在發(fā)布詳細(xì)澄清報(bào)告之前,率先對(duì)沽空機(jī)構(gòu)Emerson Analytics提起訴訟。
據(jù)彭博社報(bào)道,一份4月11日的文件顯示,中國(guó)宏橋已在香港高等法院對(duì)Emerson Analytics提起訴訟,指控該沽空機(jī)構(gòu)2月份發(fā)布的研報(bào)損壞了公司名譽(yù),并與事實(shí)不符。中國(guó)宏橋要求Emerson Analytics停止進(jìn)一步發(fā)布報(bào)告,并對(duì)詆毀造成的損失和其他成本作出賠償。傳訊令狀要求沽空機(jī)構(gòu)在14日內(nèi)作出回應(yīng),是否對(duì)中國(guó)宏橋的指控作出抗辯,還是承認(rèn)指控。
此前的2月28日,Emerson Analytics發(fā)布了一則針對(duì)中國(guó)宏橋的沽空?qǐng)?bào)告,炮轟中國(guó)宏橋顯著高于同業(yè)的利潤(rùn)實(shí)際上是虛報(bào)、質(zhì)疑其低成本發(fā)電及虛構(gòu)氧化鋁成本,同時(shí)質(zhì)疑中國(guó)宏橋財(cái)務(wù)造假等。
Emerson Analytics估計(jì),中國(guó)宏橋真實(shí)利潤(rùn)率不到其對(duì)外宣稱(chēng)的一半,并且將其股票價(jià)值鎖定為3.1港元,僅為沽空前水平的40%。
實(shí)際上,在對(duì)Emerson Analytics提起訴訟之前,中國(guó)宏橋曾通過(guò)特別法律顧問(wèn)致函Emerson Analytics。
中國(guó)宏橋在4月2日的公告中就透露,公司已決議針對(duì)Emerson Analytics尋求對(duì)誹謗的法律救濟(jì)及指示特別法律顧問(wèn)于3月30日致函Emerson Analytics。在這份函中,中國(guó)宏橋要求Emerson Analytics發(fā)布含有令公司滿(mǎn)意解釋的信函或信息,正式撤銷(xiāo)沽空?qǐng)?bào)告以及其他不真實(shí)的表述,并同時(shí)公布于Emerson Analytics的官方網(wǎng)站不少于3個(gè)月的時(shí)間。
另外,中國(guó)宏橋還要求Emerson Analytics遞交一份上述提及的信函或信息予香港聯(lián)合交易所有限公司及香港證監(jiān)會(huì)。遞交一份道歉函予中國(guó)宏橋,內(nèi)容需令公司滿(mǎn)意,并將道歉函同時(shí)發(fā)布于Emerson Analytics官方網(wǎng)站,及賠償公司就此事所支付的所有法律費(fèi)用。
中國(guó)宏橋在公告中強(qiáng)調(diào),若Emerson Analytics無(wú)響應(yīng)行動(dòng),將及時(shí)采取法律行動(dòng)。
從目前的結(jié)果來(lái)看,Emerson Analytics并沒(méi)有理會(huì)中國(guó)宏橋提出的要求。
另外,中國(guó)宏橋在沽空危機(jī)之下尚有一絲好消息。此前有消息稱(chēng),若中國(guó)宏橋股票連續(xù)停牌時(shí)間超過(guò)20個(gè)交易日,就會(huì)違反一筆2019年到期的7億美元貸款中的部分條款約定。不過(guò),最新的消息則是相關(guān)條款已獲貸款銀行豁免。受沽空?qǐng)?bào)告影響,中國(guó)宏橋已于3月22日起停牌至今。
目前,對(duì)于中國(guó)宏橋而言,審計(jì)報(bào)告將是解決危機(jī)的關(guān)鍵。海通證券姜超等分析師在4月6日的一份研究報(bào)告中指出,就審計(jì)報(bào)告未來(lái)可能有兩種發(fā)展路徑,一是永安結(jié)合商定程序結(jié)果重新開(kāi)始年報(bào)審計(jì),公司按時(shí)發(fā)布經(jīng)審計(jì)的年報(bào);二是永安與公司仍無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn),公司或?qū)⒏鼡Q審計(jì)師,但由于僅剩1個(gè)月時(shí)間,4月底完成審計(jì)的難度較大。
海通證券預(yù)計(jì),上述第二種路徑可能性更大。更換審計(jì)師雖然不利于恢復(fù)投資者信心,但有助于盡快發(fā)布年報(bào),對(duì)公司來(lái)說(shuō)利大于弊。
值得注意的是,對(duì)于沽空?qǐng)?bào)告影響公司年報(bào)延遲發(fā)布,中國(guó)宏橋早有預(yù)期,并為此尋求中國(guó)有色金屬工業(yè)及更高層的幫助。
4月3日,中國(guó)宏橋母公司魏橋集團(tuán)向中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)遞交了《關(guān)于應(yīng)對(duì)美國(guó)機(jī)構(gòu)做空事件的緊急報(bào)告》,目的之一就是希望相關(guān)部門(mén)與審計(jì)師的亞太區(qū)主管合伙人建立緊急對(duì)話(huà)磋商機(jī)制,爭(zhēng)取上市公司年報(bào)正常發(fā)布,同時(shí)能協(xié)調(diào)支持,與香港證監(jiān)會(huì)、香港聯(lián)交所等“建立更好的溝通” 。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章