高價(jià)竹筍的由來,游客挖竹筍遭村民索賠1根1萬,律師:這屬于盜竊
高價(jià)竹筍的由來,游客挖竹筍遭村民索賠1根1萬,律師:這屬于盜竊
清明放假期間,一旅游團(tuán)到四川成都成佳鎮(zhèn)旅游觀光時(shí),游客擅自將當(dāng)?shù)卮迕竦闹窆S挖走,被種植村民發(fā)現(xiàn),通過理論后,雙方就賠償一事發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。村民索賠時(shí)要價(jià)一根竹筍一萬元,游客認(rèn)為村民漫天要價(jià),趁機(jī)敲詐勒索。這兩種不同的角度,你更支持誰(shuí)的說法呢?、
4月4日,導(dǎo)游帶著一個(gè)旅游團(tuán)到成佳鎮(zhèn)游玩,經(jīng)過一條小路時(shí),旅游團(tuán)里的游客發(fā)現(xiàn)路邊將地里有竹筍,并為得到允許便挖出來帶走。附近的村民看到游客未經(jīng)允許私自采挖竹筍,上前阻止并要求游客賠償。雙方在溝通協(xié)商過程中發(fā)生言語(yǔ)沖突,村民提出1根竹筍要賠償1萬元。你說這樣村民是否屬于敲詐呢》
種筍的村民稱,自家地里的筍基本被挖空,有的被帶走,有的就被直接扔在地里,地里大概1000多斤的竹筍幾乎被一掃而空,損失有兩三千塊錢。所以協(xié)商過程中氣憤之下提出了“1根筍1萬元”的說法。
事件發(fā)生后,當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T和派出所民警前往現(xiàn)場(chǎng)介入?yún)f(xié)調(diào)。據(jù)成佳鎮(zhèn)派出所工作人員介紹,村民兩畝地的竹筍基本都被挖光了,具體數(shù)量無法統(tǒng)計(jì)。最終經(jīng)過協(xié)商,村民獲得1500元的賠償。
此事經(jīng)調(diào)解后引發(fā)了網(wǎng)友熱議,有網(wǎng)友認(rèn)為,村民一萬一根的要價(jià)過于離譜,有敲詐勒索的嫌疑。另有網(wǎng)友則認(rèn)為,游客私自挖竹筍的行為涉嫌盜竊,除了賠償甚至要承擔(dān)法律責(zé)任。通過整件事情的了解,1500元的賠償,是嚴(yán)重了,還是太輕了呢。
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章