當(dāng)前位置: CNMO > 導(dǎo)購(gòu) > 正文

3600元該選誰(shuí) I9000與Desire終極對(duì)決

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:李鵬,王琪 2010-07-22 06:30
評(píng)論(0
分享

Super AMOLED與AMOLED屏幕顯示效果對(duì)比:

  目前購(gòu)買(mǎi)手機(jī)的用戶除了在整機(jī)性能上非常關(guān)注以外,對(duì)屏幕顯示效果的要求也越來(lái)越高,高分辨率和更好的屏幕材質(zhì)也成了時(shí)下各大廠商所比拼的一大看點(diǎn)。而屏幕同為WVGA(480×800像素)級(jí)別分辨率的這兩款機(jī)型在屏幕材質(zhì)上卻有所不同。Desire采用時(shí)下主流的AMOLED屏幕材質(zhì),而I9000則選用了更為高端的SUPER AMOLED材質(zhì),究竟在顯示效果上有什么差距,我們通過(guò)實(shí)拍圖片的方式來(lái)對(duì)比一下。

強(qiáng)光下:

  劇烈的陽(yáng)光下很容易體現(xiàn)出屏幕顯示效果的優(yōu)劣。下面,我們就來(lái)看看這兩款機(jī)型的屏幕在陽(yáng)光下的顯示效果對(duì)比。

3600元該選誰(shuí) I9000與Desire終極對(duì)決
從左到右依次為:三星I9000,HTC Desire,摩托羅拉Milestone

  在強(qiáng)光的條件下,我們可以明顯的看出,采用了Super AMOLED屏幕材質(zhì)的三星I9000的屏幕顯示效果要出眾很多,整體效果非常清晰。相比之下,采用了AMOLED材質(zhì)的Desire就要弱了很多。而分辨率相當(dāng),僅采用了TFT材質(zhì)的Milestone在強(qiáng)光下的效果就要差了很多。

弱光下:

  與陽(yáng)光下看屏幕表現(xiàn)力不同,光線不好的條件下,更能看出兩款機(jī)型的屏幕色彩還原能力。下面,我們就選取一個(gè)光線較差的環(huán)境來(lái)看看這兩款機(jī)型屏幕顯示效果。

3600元該選誰(shuí) I9000與Desire終極對(duì)決
弱光下屏幕對(duì)比:左為Desire,右為I9000

  同強(qiáng)光下相比,在弱光下Super AMOLED材質(zhì)的顯示效果同樣震撼。雖然Desire的顯示效果在同類機(jī)型之中已屬出眾,但相比I9000則失色了很多。采用Super材質(zhì)的I9000不管是在亮度和色彩方面都要遠(yuǎn)勝Desire。值得一提的是,如果實(shí)際來(lái)看兩款機(jī)型的實(shí)際顯示效果差距更大。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評(píng)論 0條評(píng)論
用其他賬號(hào)登錄:
請(qǐng)稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評(píng)論 >
潮機(jī)范兒
三星I9000(Galaxy S 8GB)

參考價(jià):¥1400

0人點(diǎn)評(píng)

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)