魅族M9對決行貨DEFY Anroid強(qiáng)機(jī)該選誰

界面和體驗(yàn)對比：各有千秋

　
左為：魅族M9鎖屏界面 右為：魅族M9主界面

　　接下來我們介紹的就是這兩款機(jī)型的重要區(qū)別——界面。甚至可以說，已經(jīng)可以依靠界面的喜好程度來選購機(jī)型。首先說魅族M9，其已經(jīng)顛覆了之前所有Android系統(tǒng)產(chǎn)品的界面。甚至剛一上手已經(jīng)全無Android的感覺。而摩托羅拉的ME525搭配的自家MOTO BLUR也同樣頗具特色。

　　如上面的魅族M9界面截圖中看到的一樣，不管是解鎖界面，還是主界面魅族M9都已經(jīng)全無之前Android的感覺。尤其是主界面，其取消了程序列表頁，而是像iOS系統(tǒng)一樣把程序放置了桌面上，并且可以自建文件夾來分類程序。整體來看，這個(gè)界面不僅帶來了新鮮感并且操作更為簡潔直觀，而且魅族M9界面更為華麗。

　
左為：摩托羅拉ME525鎖屏界面 右為：摩托羅拉ME525主界面

　　接下來介紹的是摩托羅拉ME525的界面，解鎖界面比較常見，在此就不再贅述。而所采用的MOTO BLUR界面則頗具特色，方塊狀的程序和時(shí)間天氣顯示，讓它看起來更加利落簡潔。而且這個(gè)界面整合了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，雖然在程序圖標(biāo)管理上較之魅族M9的界面稍差，但在互聯(lián)網(wǎng)使用上則要有優(yōu)勢一些。

　　在界面的選擇上，筆者更傾向于為我們帶來不同和華麗的魅族M9界面，雖然不可否認(rèn)是吸取了蘋果的理念，但的確帶來了不錯(cuò)的用戶體驗(yàn)。這一點(diǎn)值得稱贊。所以注重美觀的用戶，魅族M9更具優(yōu)勢。實(shí)用性，兩者則更有特長。整體來看，魅族M9更出色一些。

　
設(shè)置界面：左為摩托羅拉；右為魅族M9

　　觸控體驗(yàn)方面，在筆者看來“快”并不能等于舒適。就像iPhone 4的轉(zhuǎn)換界面也許不如Android頂級機(jī)器的迅速，但恰恰iPhone 4的這些方面卻控制了“節(jié)奏”，這一點(diǎn)上魅族M9和摩托羅拉ME525都做到了快捷。但節(jié)奏方面，相比iPhone 4都要略差一些。而這兩款相比的話，可謂是難以抉擇。如果要分出高下的話，筆者覺得硬件上要略差一些的摩托羅拉ME525反而“節(jié)奏”控制得更好，給我們帶來了舒適的界面切換和運(yùn)行程序的流暢感。所以在觸控體驗(yàn)上，筆者認(rèn)為摩托羅拉ME525比之魅族M9要略勝一籌。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載