制定恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品策略
質(zhì)量只是基本,后續(xù)產(chǎn)品的研發(fā)是否給力,產(chǎn)品策略是否恰當(dāng),會(huì)是小米手機(jī)能不能取得更大成功的關(guān)鍵因素。
首先,在未來(lái)的產(chǎn)品中,設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)被小米手機(jī)視作成敗的關(guān)鍵因素?!皼](méi)有設(shè)計(jì)是最好的設(shè)計(jì)”這句話,除了在發(fā)布會(huì)上作為無(wú)奈的宣傳語(yǔ),恐怕雷軍自己也不會(huì)當(dāng)真。在Android智能手機(jī)功能上差異越來(lái)越小的情況下,外形設(shè)計(jì)會(huì)成為影響消費(fèi)者的重要因素。這一點(diǎn)上,可喜的是根據(jù)我們獲得的信息,小米二代Mi Two將會(huì)有令人驚艷的外形——如果真是如此,無(wú)疑是自己否定了之前對(duì)一代外形的辯解,不知道在Mi Two的發(fā)布會(huì)上雷軍又會(huì)怎樣介紹呢(也許會(huì)說(shuō):好的產(chǎn)品就要有好的設(shè)計(jì)!哈哈)?
其次,從戰(zhàn)略來(lái)看,小米應(yīng)該對(duì)其產(chǎn)品規(guī)劃有更為清晰的路線。面向發(fā)燒友、只做高性能的高端智能手機(jī)是其一直宣稱的定位,但在商業(yè)模式上,以互聯(lián)網(wǎng)模式做手機(jī)的小米,其實(shí)更需要在低端市場(chǎng)獲得普及,這似乎是一種天然的矛盾。在2011年1999的小米性價(jià)比還傲視群雄之時(shí),這樣的矛盾并不明顯,但現(xiàn)在,小米手機(jī)性價(jià)比優(yōu)勢(shì)被一再蠶食,就不得不考慮如何解決這一問(wèn)題了。
1999元的小米在今天看來(lái)性價(jià)比已經(jīng)缺失
對(duì)于小米來(lái)說(shuō),比較靠譜的做法是,在推出二代產(chǎn)品之后對(duì)一代產(chǎn)品進(jìn)行大幅調(diào)價(jià),就像蘋(píng)果一直做的那樣,但這樣的話,小米的新品研發(fā)進(jìn)度還需要進(jìn)一步提高。Android產(chǎn)品和蘋(píng)果不同,系統(tǒng)和硬件更新速度都更快,一款產(chǎn)品的周期很難維持一整年。如果小米保持一年一款產(chǎn)品的速率,很容易在空檔期面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一波又一波的產(chǎn)品攻勢(shì)而失去競(jìng)爭(zhēng)力。因此,還是像我們?cè)谏弦黄刑岬降哪菢?,小米?yīng)該更加專注于產(chǎn)品研發(fā),而不是營(yíng)銷炒作(小米和高通經(jīng)常唱雙簧)。
另外,小米也應(yīng)該更加理性地考慮如何在越來(lái)越激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),其中最大的挑戰(zhàn)無(wú)疑當(dāng)屬“價(jià)格戰(zhàn)”。從當(dāng)前智能手機(jī)市場(chǎng)來(lái)看,雙核智能手機(jī)已經(jīng)在千元檔,而從產(chǎn)業(yè)鏈得到的信息來(lái)看,下半年雙核產(chǎn)品價(jià)格必然會(huì)降到千元以下,甚至可能是599、699這樣的超低價(jià),而四核手機(jī)都可能在2000元。面對(duì)這樣的局面,缺乏品牌沉淀的小米或許會(huì)受到不小的沖擊。如何未雨綢繆地做好應(yīng)對(duì)舉措、能否有真正舍棄硬件利潤(rùn)的決心和能力,都是擺在小米面前的難題。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)