當前位置: CNMO > 評測 > 正文

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro

CNMO 【原創(chuàng)】 作者:馬俊杰,楊辰 2015-12-15 05:30
評論(0
分享

  【手機中國 評測】當手機廠商為攝像頭配置用上了大底傳感器、光學防抖鏡片組、大光圈等技術(shù),漸漸發(fā)現(xiàn)影像系統(tǒng)的潛能開始出現(xiàn)瓶頸,他們開始把目光轉(zhuǎn)向手機Hi-Fi。在智能機剛開始普及時還很少聽到“Hi-Fi手機”這個定義,但是這幾年以vivo、聯(lián)想、魅族等廠商為首的旗艦機紛紛加入了Hi-Fi的元素,也讓手機Hi-Fi的概念成為了大勢所趨。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro

  但說起手機Hi-Fi話題,我們自然而言就會想起vivo。其憑借多年在音頻領(lǐng)域上的經(jīng)驗積累,打造出一款又一款的Hi-Fi手機精品,首次在手機上搭載獨立解碼芯片CS4398的vivo X1,首次在手機上用上獨立運放芯片OPA2604的vivo Xplay,首次在手機上還原7.1甚至11.1的多聲道影院聲場效果的vivo Xplay3S,首次提出Hi-Fi 2.0架構(gòu)的vivo X5Max......
  而最近聯(lián)想樂檬X3的發(fā)布可以說是再一次引起了輿論對于Hi-Fi手機的熱議,但其實自聯(lián)想樂檬K3開始,聯(lián)想樂檬系列產(chǎn)品就一直在音頻方面有所積累。聯(lián)想樂檬K3在機身背后配備了雙揚聲器,聯(lián)想樂檬K3 Note(天籟版)則選擇了在機身背后配備了一個陶瓷振片揚聲器,配合手機包裝盒帶來不一樣的聽覺體驗。這兩款產(chǎn)品都搭載了MAXXAUDIO by Waves音效。從此,聯(lián)想樂檬系列也開始被冠上“Hi-Fi手機”的頭銜。聯(lián)想樂檬X3不僅擁有旗艦級的硬件配置,繼續(xù)延續(xù)了Hi-Fi特性,最大特色就是采用了兩顆專業(yè)的解碼芯片SABRE9018C2M和WM8281,同時搭載了三顆OPA1612運放芯片。
  倘若以售價為衡量標準,聯(lián)想樂檬X3和vivo X6應(yīng)該是同一量級,那么或許大家會疑問本文和聯(lián)想樂檬X3作為對比的機型為什么不是最新的vivo X6,主要還是因為vivo X5Pro這套Hi-Fi方案在調(diào)校上比較成熟,配備的CS4398和MAX97220兩顆Hi-Fi芯片,已經(jīng)用在旗下很多的機型上,具體如下表所示:

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
和vivo X5Pro采用類似Hi-Fi芯片平臺的機型

  或許大家還不是很了解vivo X5Pro和聯(lián)想樂檬X3上的Hi-Fi芯片,下面簡單介紹一下兩套方案中的5顆Hi-Fi芯片。下表加入了一些作為對比的芯片,都是幾款熱門Hi-Fi產(chǎn)品的解決方案,排列順序為音頻信號正向流動時候經(jīng)過的不同模塊,分別為ADC(編碼)、解決SRC問題、DAC(解碼)和運放/功放/耳放芯片。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
手機Hi-Fi芯片橫比
(紅色單元格數(shù)據(jù)為vivo、魅族等手機廠商公布,
其他數(shù)據(jù)來自音頻芯片官網(wǎng))

  CS4398:脫胎于“膽機”的CS4398,在很多專業(yè)的音頻設(shè)備中都采用到,在手機中主要負責獨立解碼(DAC)作用,將數(shù)字信號還原成模擬信號。作為vivo所有的Hi-Fi手機中使用得最多的解碼芯片,相比ESS Technology為移動端設(shè)備定制的ES9018K2M,在參數(shù)上可能稍顯遜色,但是在vivo的Hi-Fi手機中服役的周期卻是最長的。眾所周知,對于專業(yè)播放器廠商來說,如果在同一套音頻解決方案中沉浸的時間越長,使用的次數(shù)越多,就意味著這套音頻方案越成熟,對Hi-Fi芯片的調(diào)教越有味道。所以大家不妨將初次搭載這顆芯片的vivo X1和如今的vivo X5Pro相比,你會發(fā)現(xiàn)有不同的聽覺感受。 

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
采用了CS4398/CS4353的vivo手機

  SABRE9018C2M:相比前作ES9018K2M,根據(jù)官網(wǎng)公布的資料,最大的變化就是體積縮小了,能夠更輕松地塞入極致輕薄的智能手機中,另一方面,官網(wǎng)還顯示SABRE9018C2M進一步支持384kHz/32bit的采樣率,方便回放更高質(zhì)量的音頻文件。除此以外,動態(tài)范圍、失真、信噪比橫向相比表格中的其它芯片也能夠凸顯自身的優(yōu)勢,這也是為什么除了vivo以外,魅族、小米和聯(lián)想的Hi-Fi手機紛紛搭載這顆解碼芯片(含ES9018K2M)的原因。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
SABRE9018C2M在ESS官網(wǎng)參數(shù)介紹

  WM8281:自從Cirrus Logic將曾經(jīng)是最大的競爭對手歐勝收購之后,歐勝“WM”系列的芯片參數(shù)就能夠在Cirrus Logic的官網(wǎng)上查閱到。雖然官網(wǎng)關(guān)于這顆WM8281的參數(shù)介紹不多,但是歐勝的Hi-Fi芯片曾經(jīng)被多家知名的手機廠商使用過,除了三星、聯(lián)想、小米,還有依靠音樂播放器起家的魅族。聯(lián)想樂檬X3采用WM8281的原因主要還是因為配合內(nèi)置的三麥克系統(tǒng),在嘈雜環(huán)境下也能夠?qū)崿F(xiàn)“高保真”錄音,同時也支持市面上少見的3ms延時實時耳返和干濕聲混音效果。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
WM8281的作用(來自聯(lián)想官網(wǎng))

  OPA1612:和OPA2604相比,OPA1612的共模抑制比更加大,從1Hz到80kHz都始終保持120dB不變。由魅族MX4 Pro首次使用開始,到后來小米Note連續(xù)采用了兩顆OPA1612,再到如今聯(lián)想樂檬X3連續(xù)使用3顆OPA1612,都能夠看出TI的這顆運放芯片的實力深得手機廠商的信賴。根據(jù)魅族MX4 Pro宣傳描述,這顆運放依靠極高的共模抑制比,可以讓播放系統(tǒng)失真很低,解析力很高。而小米Note和聯(lián)想樂檬X3也是因為其為耳機輸出強大動力的同時,又有著行業(yè)內(nèi)更低的失真水平的特色,而連續(xù)采用了兩顆乃至三顆OPA1612。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
OPA1612的新特性(來自魅族官網(wǎng))

  MAX97220:通過上述表格的橫向?qū)Ρ?,MAX97220在它們之中的信噪比算是比較拔尖的,主要還是因為這顆耳放芯片一般用于錄音筆之中,所以對于噪聲的抑制和信號的還原還是比較到位的。相比之下,失真度表現(xiàn)可能會稍遜一籌,這也是對vivo等廠商的一種優(yōu)化考驗。

  在前面我們提到了vivo的Hi-Fi 2.0方案,而這一方案是建立在Hi-Fi 1.0的基礎(chǔ)上的,Hi-Fi 1.0的主要標志是“以音頻解碼芯片+運算放大芯片為組合、以DCDC直流升壓”,而Hi-Fi 2.0的主要標志是“二級供電+專業(yè)音頻解碼芯片+二級放大”,除了加入了低壓差線性穩(wěn)壓供電器(LDO二級供電),大大降低了電路紋波,使得電流穩(wěn)定性有了極大的提升,從而帶來了更加細滑的聲音和更小的失真。另外,二級放大(運算放大芯片)是指用電子性能最強的運放做前級運放,負責電流電壓轉(zhuǎn)換,用味道最好、驅(qū)動能力最強的運放做后級運放,負責功率放大和驅(qū)動耳機。兩級運放協(xié)同工作,降低了信號在處理中的損失,使聲音底噪更加干凈,從底層重建了手機模擬聲音信號產(chǎn)生的基礎(chǔ)。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
Hi-Fi 2.0架構(gòu)

  縱然Hi-Fi 2.0并不是行業(yè)的通用標準,但是憑借vivo在Hi-Fi手機的多年累積,逐漸引起了其它手機廠商對Hi-Fi手機這個概念的認同,帶起了這種熱潮。所以盡管它不是行業(yè)標準,但是如果以Hi-Fi 2.0的標準來看,聯(lián)想樂檬X3也是符合這個定義的。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
聯(lián)想樂檬X3的Hi-Fi體系(來源:發(fā)布會現(xiàn)場照片)

  聯(lián)想樂檬X3在“獨立解碼芯片+獨立運放/功放芯片”基礎(chǔ)上,更強化了細節(jié),兩顆不同針對性的解碼芯片,分別應(yīng)對不同的聽音場合,另一方面,用了3顆OPA1612運放芯片,也讓聯(lián)想樂檬X3對于推動靈敏度低(主要是頭戴式)的耳機會有一定的加分。

決戰(zhàn)Hi-Fi之巔 樂檬X3音頻對比vivo X5Pro
目前采用了“獨立解碼+獨立運放/功放”幾套Hi-Fi方案橫比

  雖然在Hi-Fi芯片的組合上,聯(lián)想樂檬X3好像占了一些優(yōu)勢,同時vivo X5Pro是沒有獨立的運放/功放芯片的,在外放表現(xiàn)上面可能比不上vivo Xplay系列和聯(lián)想樂檬X3,但是考慮到正常情況下,我們都會使用耳機聽音樂,所以耳放的作用也不容小覷,這樣看來,戴上耳機之后,耳放和運放的差距可能沒有外放比拼那么大,具有可比性。最重要的還是:參數(shù)歸參數(shù),客觀的工具測試才是關(guān)鍵,以及兩家廠商在音頻上的調(diào)教是否用心,對最終結(jié)果有一定的影響。接下來我們來看看客觀的數(shù)據(jù)分析。

分享

加入收藏

網(wǎng)友評論 0條評論
用其他賬號登錄:
請稍后,數(shù)據(jù)加載中...
查看全部0條評論 >
火熱圍觀
潮機范兒

Copyright © 2007 - 北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號 京ICP備09081256號 京公網(wǎng)安備 11010502036320號