拷問中國(guó)手機(jī)創(chuàng)新 從vivo印度被禁談起

歐美市場(chǎng) 想說愛你并不容易

　　與印度形成鮮明對(duì)比的，是歐美市場(chǎng)。比如在經(jīng)濟(jì)體量世界第1的美國(guó)，除了華為、中興、聯(lián)想、TCL、HTC外，鮮有其它中國(guó)品牌的手機(jī)在賣了，為什么會(huì)有這么大的差距？

　　美國(guó)的手機(jī)市場(chǎng)是以運(yùn)營(yíng)商為主導(dǎo)的，這些運(yùn)營(yíng)商在采購產(chǎn)品時(shí)的要求極其嚴(yán)格苛刻。除此以外，美國(guó)的337調(diào)查（1930年美國(guó)關(guān)稅法第337條）是中國(guó)手機(jī)廠商準(zhǔn)入的一道難以逾越的門檻。

美國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商

　　中興、華為等多家中國(guó)手機(jī)廠商多次面對(duì)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的337調(diào)查。說到這里不得不提及中興。中興通訊在6次337調(diào)查中，4次取勝1次合解1次原告撤訴，成為唯一獲得337調(diào)查4連勝的中國(guó)企業(yè)！在為祖國(guó)爭(zhēng)光的同時(shí)，也提示中國(guó)企業(yè)，專利以及技術(shù)實(shí)力是多么重要！

　　歐美市場(chǎng)之所以較難進(jìn)入，除了上述原因外，最大的問題就是專利。我們經(jīng)常會(huì)看到《XXX品牌在國(guó)外賣的貴，為國(guó)人爭(zhēng)光》等等的文章，殊不知，貴出的那些都是因?yàn)榻涣藢＠M(fèi)，才導(dǎo)致售賣價(jià)格的提升。

　　一部智能手機(jī)的成本構(gòu)成大體上包括硬件成本、專利成本、營(yíng)銷成本以及渠道成本。硬件成本就是屏幕、處理器、存儲(chǔ)芯片等等這些元器件，營(yíng)銷成本就是鋪天蓋地的廣告，渠道成本主要指的是覆蓋全國(guó)城鄉(xiāng)的線下專賣店。至于專利成本相對(duì)就比較復(fù)雜了，因?yàn)閷＠婕暗胶芏喾矫?，包括私有協(xié)議、通信專利、音頻專利、視頻專利、外觀專利等等等等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，專利的成本，已經(jīng)與硬件成本一致，甚至超過了硬件成本！

部分專利成本

　　進(jìn)軍歐美市場(chǎng)，讓國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商對(duì)其手中握著的那把專利之劍頗為恐懼，于是人口眾多、市場(chǎng)容量大、專利法規(guī)不健全的印度市場(chǎng)自然成為眾多手機(jī)廠商的首選之地。那么，既然是專利法規(guī)不健全，為什么還會(huì)被起訴禁售呢？

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載