攝像頭讓人失望 蘋果iPad 2搶先評測

　　雖說蘋果iPad 2整個機(jī)身縮小了，但蘋果公司承諾用戶仍然可以得到像iPad 那樣的“持久力”。根據(jù)我們的測試，確實(shí)實(shí)現(xiàn)了。在幾天的測試中我們甚至沒有連接電源。甚至當(dāng)我們?nèi)粘Ｖ囟仁褂脮r——打開3G和Wi-Fi、測試 GarageBand 這樣消耗資源的程序、瀏覽網(wǎng)頁、看新聞、閱讀郵件、拍照、視頻通話、聽音樂等操作依舊用了5天沒插電源，此外剩余電量仍然在30%以上。

電力
 
蘋果iPad 2  10:26
 
蘋果iPad  9:33
 
摩托羅拉Xoom  8:20
 
Dell Streak 7  3:26
 
Archos 101  7:20
 
三星Galaxy Tab  6:09
 
　　在標(biāo)準(zhǔn)的視頻測試中（循環(huán)播放MP4視頻，打開Wi－Fi，屏幕亮度設(shè)為 65%），iPad 2還可以適用10小時26分。這比蘋果公司自己承諾的更出色，比最接近的競爭者摩托羅拉Xoom多了近兩小時，這時間夠放一整部電影。因此可以證明蘋果iPad 2的續(xù)航能力還是非常出色的。

　　先說結(jié)果：蘋果iPad 2的攝像頭真的非常糟糕。不是說不能用，但很顯然這兩個攝像頭的傳感器用的絕不是好貨色?？催^帶攝像頭第四代iPod Touch的照片嗎？那就是iPad 2上得到的效果。

　　在我們看來，iPad 2用的攝像頭和iPod Touch背后的“高清”攝像頭是一樣的——這里的高清就等于100萬像素。正面則是一個性能更低的VGA攝像頭。這兩個攝像頭都無法帶來令人滿意的靜態(tài)拍照效果，與Xoom等平板相比，iPad 2背部的攝像頭顯得太落伍了。不過在視頻拍攝和FaceTime通話的時候，iPad 2的攝像頭表現(xiàn)還不錯——但數(shù)碼相機(jī)或500萬像素的智能手機(jī)都會比它強(qiáng)許多。

iPad 2 攝像頭實(shí)拍照

 
蘋果iPad 2拍照樣張（點(diǎn)擊放大）

 
蘋果iPad 2拍照樣張（點(diǎn)擊放大）

 
蘋果iPad 2拍照樣張（點(diǎn)擊放大）

 
蘋果iPad 2拍照樣張（點(diǎn)擊放大）

 
蘋果iPad 2拍照樣張（點(diǎn)擊放大）

　　盡管傳感器性能不行，但蘋果公司還是在兩代iPad之間拉開了點(diǎn)距離——點(diǎn)擊屏幕即可進(jìn)行視頻通話。作為蘋果的產(chǎn)品，內(nèi)預(yù)置了FaceTime、Photo Booth和新版iMovie已經(jīng)非常不錯了，雖然加入了拍攝功能，但給人的感覺是他們只是在糊弄人。

　　可以負(fù)責(zé)任的講，我們對這兩個攝像頭非常失望，它們太低端了。盡管我們沒指望用平板來拍照（這么做很尷尬），但這并不意味著我們想要一個拍出來的照片會讓人想起RAZR攝像頭的機(jī)器。一句話，iPad 2的拍照能力很差。