龍虎逗:創(chuàng)新還是退步？New iPad值不值

　　胖子：相信從上面的圖片中大家就可以看到，New iPad在外觀上跟iPad 2比并沒有太大的改變，畢竟有不少消費(fèi)者選擇蘋果正是因為它簡約時尚的外觀，他們對硬件配置并沒有太高的要求，這點(diǎn)在女性用戶身上體現(xiàn)的尤為明顯。當(dāng)然，讓人郁悶的還不止如此，New iPad的機(jī)身要比前代厚0.6毫米，而重量也提高了50克，雖然看起來不是很明顯，但是拿在手上還是可以感覺出來。

　　小宇：對于裝X的人來說New iPad的外觀確實(shí)沒有什么吸引力，但產(chǎn)品的外觀僅僅是影響購買的一個因素，畢竟產(chǎn)品買回來還是以用為主?；叵胫暗膇Phone 3G和iPhone 3GS，以及現(xiàn)在的iPhone 4和iPhone 4S，它們的熱銷足以證明這一點(diǎn)。而單單外觀改變就算是創(chuàng)新么？就像一些廠商，頻繁的改變外觀，其實(shí)換的不過是一套殼子罷了，蘋果沒有輕易改變外觀也正是對產(chǎn)品的一種嚴(yán)格要求。

　　胖子：確實(shí)，產(chǎn)品需要注重品質(zhì)，但即使不完全改變，在細(xì)節(jié)處做出調(diào)整也是可以的。比如它的邊框設(shè)計，用過iPad 2的朋友都知道，它的屏幕四周的邊框設(shè)計的過寬，在玩一些動作類或者射擊類游戲時，將iPad拿在手中后，空閑出來的拇指很難直接對屏幕上的相應(yīng)按鍵進(jìn)行操作，玩起來十分不便，對于手型較小的女性消費(fèi)者來說更是如此。像這類細(xì)節(jié)處的改變，對于產(chǎn)品的優(yōu)化還是有很大幫助的，可蘋果依舊沒有去改進(jìn)，這就讓人有些失望了。

　　小宇：其實(shí)這也正是蘋果的一個特色或者說傳統(tǒng)，就像iPhone，它的屏幕到現(xiàn)在也是3.5英寸，可是它的上下邊框卻做得很寬，因為如果太窄的話手機(jī)就會顯得過小，也不便于操作。從美學(xué)角度來說，如果把iPad兩側(cè)的邊框做窄，你就會發(fā)現(xiàn)它完全就是一個活脫脫的放大版iPhone，想必那樣的話不少消費(fèi)者會更加失望。而其上方雖說沒有聽筒，可以做窄，但這樣一來就顯得不夠協(xié)調(diào)了。