龍虎逗:創(chuàng)新還是退步？New iPad值不值

　　胖子：關(guān)于邊框的問題并不是沒有辦法解決，問題的關(guān)鍵就在于屏幕下方的那顆Home鍵。就拿一些Android平板電腦來說，在3.0系統(tǒng)之后，很多Android平板電腦都去掉了Home鍵和返回鍵等按鍵。之前也有不少人提出這種想法，甚至有人在New iPad上市前也有過同樣的猜想，畢竟現(xiàn)在iPad上已經(jīng)有了支持手勢操作的插件，Home鍵已經(jīng)可以被取代，去掉這個按鍵，邊框的問題也就解決了。

　　小宇：你也說了，這只是猜想，如果真的那么容易我想蘋果早早就解決了。先不說Home鍵，單就外殼本身來說，直接將邊框做窄很有可能對主板產(chǎn)生影響，也就是說主板要隨著外殼尺寸的改變而改變，可以說這就是牽一發(fā)而動全身的問題。隨之而來的就可能是更深層次的技術(shù)難題，例如散熱就要重新進行考慮，能否完美解決也有待考證。而且也有網(wǎng)友反映說這兩代iPad產(chǎn)品間隔時間有些短，看起來十分倉促，可iPhone 4和iPhone 4S間隔如此長時間不也無法在外觀上做出改變么？

　　胖子：其實主板尺寸和變動也不是什么大問題，現(xiàn)在的技術(shù)也不是不可能實現(xiàn)，畢竟市面上也有眾多7英寸的平板電腦存在。之前有消息稱蘋果會推出尺寸相對較小的平板產(chǎn)品，相信這不會是空穴來風(fēng)，足以證明用戶有這樣的期望，就連蘋果自己的筆記本產(chǎn)品也有大小屏、薄厚度之分。相信蘋果也看到了這一點，而間隔如此短的時間推出New iPad可能就是用它來過度，所以它并不具備購買價值。

　　小宇：其實你也說對了一點，它不改變整體產(chǎn)品大小也是跟屏幕尺寸有一定關(guān)系的。從目前來看，即使把Home鍵去掉，將邊框做窄，但是9.7英寸的屏幕還在那擺著，手小的人該夠不著還是夠不著，或許就像你說的，只有推出7英寸的平板才能滿足那部分人的需求，但這并不說明New iPad就是個過度產(chǎn)品，畢竟還是有不少人喜歡大屏幕帶來的視覺享受。而從一個公司的角度來看，改變產(chǎn)品的外觀也是冒很大風(fēng)險的，改的好肯定大家都高興，改的不好那就更無法收拾了，再加上一些用戶已經(jīng)習(xí)慣了這種風(fēng)格和操作方式，蘋果也要考慮大多數(shù)用戶的需求，而它在有把握的時候推出一款經(jīng)典的、采用新外形的產(chǎn)品總比隨隨便便換個外觀要好，這也是對消費者負(fù)責(zé)。