技術(shù)宅：ISO Cell和光學(xué)防抖實戰(zhàn)對壘

趣味夜景

　　我們先來看看一些比較有趣味性的玩法，在nubia UI和Funtouch OS中，都存在著專業(yè)模式，長期研究過專業(yè)模式之后，對于我而言，專業(yè)模式其實就是手動夜景模式，最適合夜拍狂人，不是小短片哦。

　　第一個場景，選擇這幾年特別火的“長曝光”畫面，通過延長快門時間，一般在1s以上，讓整體畫面曝光度提升，并且產(chǎn)生流動光線的唯美影像，聽到這里，大伙都知道只能夠通過三腳架或者固定的承托物幫助自己完成這項功能，否則那照片抖得基本上不可用，模糊感十足。

　　接著將兩臺手機的專業(yè)模式參數(shù)都調(diào)整到比較近似的兩種狀態(tài)完成長曝光，拍照的地方擁有固定承托物，所以無須動用三腳架，加上對于喜歡“隨手一拍”的消費者而言，開啟專業(yè)模式已經(jīng)是一種負(fù)累，還要讓他們拿著三腳架“掃街”，這明顯在挑戰(zhàn)他們的心理底線。（在數(shù)碼相機愛好者語錄中“掃街”的意思就是在大街上隨手一拍，看到感興趣的事物果斷拿起單反相機記錄下來）

快門時間提高到2s（光學(xué)防抖機型）

　　如上圖所示，將光學(xué)防抖機型快門時間提高到2s，為了減少畫面整體曝光過渡，再將曝光補償（EV值）設(shè)置為-1。之后，專業(yè)模式自動鎖定ISO值，由系統(tǒng)內(nèi)部（ISP）通過快門時間和光圈值兩個參數(shù)，最終計算出與它們匹配的ISO值。

nubia相機專業(yè)模式最長曝光時間僅為1/4秒

nubia相機專業(yè)模式最長曝光時間僅為1/4秒

　　如上圖所示，nubia相機專業(yè)模式最長曝光時間僅為1/4秒，這大概是考慮到手持夜景的極限快門時間，所以上限設(shè)置得比較短，并沒有上文提到的Funtouch OS專業(yè)模式那么長。想要進一步延長快門時間只能夠通過“電子光圈”或者“慢門相機”兩種模式實現(xiàn)，這個待會再聊。

曝光補償依然選擇了“-1”操作

光學(xué)防抖

ISO Cell

EXIF參數(shù)對比

　　通過上述樣張對比，ISO Cell明顯是不利的，即使EV值沒有“-1”，長曝光效果依然不夠配備了光學(xué)防抖的機型那么亮眼。既然大家都需要使用承托物固定拍照，那么不存在沒有光學(xué)防抖機型，因為長時間握持手機，擔(dān)心手部抖動讓照片變得模糊，從而限定快門時間的問題，我決定進一步延長ISO Cell機型的曝光時間。

從相機界面右滑調(diào)出“nubia相機家族”

切換到“電子光圈”模式

　　在“電子光圈”模式下，用戶依然不能夠直接降低快門速度，只能夠通過“電子光圈”和“快門補償”共同作用，最終實現(xiàn)類似效果，當(dāng)我調(diào)整這兩項參數(shù)時候，快門速度會實時計算出數(shù)值，十分直觀可靠。

快門速度受“電子光圈”和“快門補償”影響

ISO Cell（電子光圈）

　　將快門值進一步延長到和光學(xué)防抖機型類似的參數(shù)之后，ISO Cell的表現(xiàn)終于稱得上良好，但是整體畫面亮度依然弱于配備了光學(xué)防抖鏡片組機型。比較詭異的是，無論是使用了電子光圈功能的ISO Cell機型還是調(diào)整了曝光補償?shù)墓鈱W(xué)防抖機型，它們的EXIF信息都被抹除了一部分。除了“電子光圈”，nubia相機家族中“慢門相機”同樣能夠?qū)崿F(xiàn)類似的長曝光功能，而且能夠控制快門速度。

兩款機型都抹掉了部分EXIF信息

　　第二個場景，選擇測試之前在智能機這些冷門拍照功能適用于什么場景一文中提及的那些濾鏡功能，ISO Cell和光學(xué)防抖分別配合這些濾鏡功能能夠為我們夜景帶來什么樣的加分作用呢？

ISO Cell（LOMO濾鏡）

　　在LOMO濾鏡作用下，ISO Cell機型在弱光下保持一定的亮度同時，突顯了LOMO濾鏡本身那種懷舊風(fēng)格，整體畫面相比白天使用LOMO濾鏡相同場景別有一番滋味。當(dāng)然，使用濾鏡的場合，我們不要再像屌絲一樣看噪點、白平衡、解析力等參數(shù)，這些趣味性照片純粹用于社交分享。

光學(xué)防抖（LOMO濾鏡）

　　有點猜不透的是，LOMO濾鏡下的光學(xué)防抖機型相比ISO Cell陣營手機，在亮度上并沒有發(fā)揮出絕對優(yōu)勢，而且還落后了一截，暗部細(xì)節(jié)丟失得明顯更多。

EXIF參數(shù)對比

　　從上面EXIF信息對比中能夠看到，光學(xué)防抖機型將ISO值控制在1200，只靠延長快門時間和F1.8大光圈獲取更多進光量，相反，ISO Cell那邊十分清楚自己并沒有光學(xué)防抖和大光圈的庇佑，只好用最原始的方法，提高ISO值到達(dá)2200，從而獲取充足進光量。但是我反而喜歡LOMO濾鏡配合光學(xué)防抖機型那昏暗的曝光值控制，多了一番復(fù)古氣息，夜景有時候看得太清楚也并不是一件好事，估計這是光學(xué)防抖機型有意而為之的，突顯這種濾鏡本身的特色，如果將ISO值提高到類似ISO Cell機型的2200，憑借更大的光圈值，光學(xué)防抖機型也能夠獲得比較充足的曝光度，但是事實上并沒有這樣做。對比之下，ISO Cell機型曝光由于過于明亮，反而將我們帶回了現(xiàn)代化都市，丟失了LOMO濾鏡應(yīng)有的懷舊風(fēng)。

光學(xué)防抖（清新濾鏡）

LOMO濾鏡和清新濾鏡

　　“清新濾鏡”則是一種能夠提高畫面亮度的工具，光學(xué)防抖機型在這種濾鏡下獲得了比自動模式更明亮的拍照效果，當(dāng)然，相比手動提高曝光值，這種濾鏡作用還是有限的。從上圖的EXIF信息中也能夠看到，LOMO濾鏡昏暗樣張和清新濾鏡明亮樣張相比，快門時間、感光度、光圈值都是一樣的，小結(jié)一下，針對這臺光學(xué)防抖的樣機，我們可以粗暴簡單地理解為LOMO濾鏡對原樣張引入懷舊復(fù)古元素同時，順便將曝光度降低，清新濾鏡則將曝光度適當(dāng)提高。

光學(xué)防抖（黑白濾鏡）

　　黑白濾鏡在夜景中最大特點就是掩飾噪點，在彩色樣張中還依稀看到噪點存在，來到黑白濾鏡一過濾，基本就隔絕了這些紅綠噪點。

ISO Cell（鉛筆濾鏡）

ISO Cell兩種濾鏡參數(shù)對比

　　至于之前文章提到的布拉格相機那種“鉛筆濾鏡”，在夜景下表現(xiàn)并不是那么喜人了，天空貌似很多噪點的樣子，和白天充滿童話式風(fēng)格那種效果相比，落差頗大的。再通過翻看EXIF照片信息，和LOMO濾鏡相比，我們能夠發(fā)現(xiàn)兩種濾鏡下樣張曝光值基本一致，可見這些彩色噪點并非原樣張產(chǎn)生的，而是濾鏡后期PS生成的。

　　小結(jié)，對于趣味夜景來說，兩臺手機表現(xiàn)開始拉開差距，在開啟了電子光圈模式后，相似參數(shù)下，ISO Cell表現(xiàn)依然不及光學(xué)防抖陣營機型，同一場景下LOMO濾鏡中，ISO Cell機型相比光學(xué)防抖機型雖然亮度上提高了，但是感光度相應(yīng)也提高了1000，為了彌補光圈值小和手持下曝光時間（快門速度）無法進一步延長的缺陷。當(dāng)然，還有一個小小新發(fā)現(xiàn)，通過“清新濾鏡”也能夠在不大幅提高感光度，或者進一步延長快門時間即可讓畫面明亮起來。

版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載