安兔兔跑分
最后我們看看跑分?jǐn)?shù)據(jù),也讓各位讀者(主要是跑分控)對(duì)三顆處理器賬面成績(jī)有一個(gè)具體的認(rèn)識(shí)。
正如上文所述,我們采用了兩臺(tái)不同品牌的驍龍652手機(jī)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),主要是樣機(jī)1的跑分結(jié)果并不能夠如實(shí)地反映出驍龍652最終實(shí)力,如上圖所示,我們跑了四次分,最高成績(jī)相比驍龍650的最低成績(jī)還要低,這是不科學(xué)的。
在更換了樣機(jī)2之后再跑分,無(wú)論是正常模式還是極速性能模式,驍龍652都表現(xiàn)出其領(lǐng)銜驍龍600系列應(yīng)有的風(fēng)范。
由于“正常模式”和“極速性能”兩種模式,在安兔兔跑分中區(qū)別并不大,所以為了節(jié)省文章篇幅,本文中其它地方實(shí)驗(yàn)?zāi)J(rèn)都采用“正常模式”。
如上圖所示,驍龍650在兩種模式下跑分都相當(dāng)不俗,再結(jié)合該機(jī)型相關(guān)定價(jià),不難理解其熱賣的原因了,另一方面,搭載該處理器的手機(jī)系統(tǒng)一向擅長(zhǎng)跑分,相比之下,驍龍652那兩款機(jī)型的操作系統(tǒng)則并不擅長(zhǎng)深耕跑分成績(jī),所以驍龍652和驍龍650三款樣機(jī)最終成績(jī)難免會(huì)讓部分讀者覺得有些意外。
由于“流暢模式”(以前稱為“性能模式”)和“效果模式”,在安兔兔跑分中區(qū)別并不大,所以為了節(jié)省文章篇幅,本文中其它地方實(shí)驗(yàn)?zāi)J(rèn)都采用“效果模式”。
如上圖所示,28nm打造的驍龍652和驍龍650的最終排名,其實(shí)已經(jīng)比肩昔日的兩款,采用20nm工藝打造的驍龍810和驍龍808處理器,這也印證了本文其中一個(gè)結(jié)論,如今的驍龍600系列處理器已經(jīng)能夠在性能和功耗控制上,僅次于驍龍820的表現(xiàn)。相比友商的SoC解決方案,更是力壓它們所謂的旗艦處理器表現(xiàn)。
魯大師跑分
驍龍652、驍龍650、驍龍615(體驗(yàn)測(cè)試)
魯大師經(jīng)過不斷改版之后,類似安兔兔評(píng)測(cè)那樣,引入了體驗(yàn)測(cè)試環(huán)節(jié),綜合性能測(cè)試和體驗(yàn)測(cè)試的表現(xiàn),驍龍652和驍龍650的表現(xiàn)還是維持了和安兔兔評(píng)測(cè)的一樣的水平。
游戲幀率方面,魯大師跑分成績(jī)只顯示驍龍615的幀率在24Fps以下,按道理會(huì)影響用戶實(shí)際的用戶體驗(yàn),感覺到卡頓和掉幀現(xiàn)象,但是正如上文所說,具體到大型游戲場(chǎng)景,驍龍615的扣分并不明顯,所以無(wú)須過分擔(dān)心。
第二個(gè)3D測(cè)試場(chǎng)景中,驍龍652雖然出現(xiàn)了部分畫面幀率在24Fps以下,但是考慮到其分辨率高達(dá)2K(樣機(jī)2),所以這也是正?,F(xiàn)象。
相比之下,同為Adreno 510 GPU的驍龍650機(jī)型僅僅采用了1080P屏幕,能夠獲得比2K分辨率更高的幀率,這個(gè)環(huán)節(jié)得分高低和處理器核心數(shù)關(guān)系不大,反而和GPU、屏幕分辨率關(guān)系更加密切。
PCMARK
PCMARK善于模擬日常的工作和使用情況,而不是單純跑分和壓榨性能,所以驍龍652和驍龍650得分比較相似。
3DMark
有關(guān)3DMark跑分軟件的Ice Storm三個(gè)場(chǎng)景的區(qū)別,讀者可以參見下面官方的解釋,一目了然。
同一公司旗下產(chǎn)品,3DMark相比PCMARK更加注重對(duì)GPU方面的考核,而三款處理器在最低難度的Ice Storm中都出現(xiàn)了“達(dá)到極限值!”提示,所以我們直接看另外兩個(gè)更加高難度測(cè)試場(chǎng)景。
三款處理器在最低難度的Ice Storm中都出現(xiàn)了“達(dá)到極限值!”提示
驍龍652、驍龍650、驍龍615(Ice Storm Extreme)
驍龍652、驍龍650、驍龍615(Ice Storm Unlimited)
采用了相同GPU的驍龍652和驍龍650在實(shí)際跑分中理應(yīng)不會(huì)出現(xiàn)較大差距,最終結(jié)果確實(shí)如此。PS:本環(huán)節(jié)的驍龍652采用了1080P分辨率屏幕的樣機(jī)1。
安兔兔視頻測(cè)試
安兔兔視頻測(cè)試實(shí)驗(yàn)在之前的文章中已經(jīng)對(duì)比過很多次,這一次我們不作重點(diǎn)介紹,簡(jiǎn)單地概括一下,驍龍615、驍龍650再到驍龍652,一步一個(gè)腳印,Qualcomm在繼續(xù)完善自身的解碼能力,在驍龍652上得到了進(jìn)一步的體現(xiàn)。
Vellamo
對(duì)于瀏覽器性能、HTML5和系統(tǒng)穩(wěn)定性重點(diǎn)考察的Vellamo,三顆處理器表現(xiàn)如下圖所示:
相比之下,驍龍652和驍龍650在這一個(gè)環(huán)節(jié)相比驍龍615依然進(jìn)步不少,得益于SoC采用了全新架構(gòu)以及更換了28nm HPM這種更加高級(jí)的制程工藝分類。
總結(jié):雖然聯(lián)發(fā)科最近發(fā)布了10核心的旗艦處理器——Helio X20,同為旗艦級(jí)別的三星Exynos 8890也采用了8核心處理器,但是Qualcomm自主架構(gòu)設(shè)計(jì)的驍龍820依然堅(jiān)持驍龍801時(shí)候的四核心,間接證明了驍龍?zhí)幚砥饕呀?jīng)不注重堆砌核心數(shù)目,而是提升整體CPU的性能和體驗(yàn)。
同理,在驍龍600系列最新的兩款中高端處理器——驍龍652和驍龍650中,Qualcomm并沒有盲目地提升處理器的核心數(shù)目,而是維持了驍龍615的8核心設(shè)計(jì),并且將驍龍820上出現(xiàn)的很多領(lǐng)先技術(shù)進(jìn)行了下放,這在本文開端已經(jīng)介紹過。
綜上所述,驍龍652和驍龍650的成功,主要?dú)w功于以下幾點(diǎn):28nm工藝節(jié)點(diǎn)上更換了HPM這種更高能效比的工藝分類,將Cortex-A57核心更換為更加注重性能和功耗平衡的Cortex-A72核心,同時(shí)將驍龍820的一些特征下放到全新驍龍600系列,加上多年來(lái)和手機(jī)廠商、軟件廠商培養(yǎng)成的良好合作關(guān)系,對(duì)系統(tǒng)和應(yīng)用程序的兼容性問題自然也少了不少,獲得了良好口碑。
最后就是驍龍652和驍龍650尋找的一些搶先登場(chǎng)的產(chǎn)品中,基本上都是賣點(diǎn)多多的產(chǎn)品,要么就是擁有雙面玻璃機(jī)身和800萬(wàn)像素前置攝像頭的顏值自拍神器,要么就是擁有雙曲面屏幕和4GB RAM、128GB ROM的黑科技產(chǎn)品,要么就是不足千元的性能旗艦,手機(jī)界話題之作都圍繞著驍龍652和驍龍650轉(zhuǎn),為這兩顆處理器增加了更多曝光率,從而讓更多合作客戶和消費(fèi)者選購(gòu)全新驍龍600系列處理器以及其終端設(shè)備,“酒香不怕巷子深”的時(shí)代已經(jīng)過去,產(chǎn)品好還需要優(yōu)秀的推廣和營(yíng)銷工作,才能夠揚(yáng)名海外。
版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
關(guān)于CNMO | 聯(lián)系我們 | 站點(diǎn)地圖 | 精英招聘 | CNMO記事 | 家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程 | 舉報(bào)不良信息
Copyright © 2007 -
北京沃德斯瑪特網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司.All rights reserved 發(fā)郵件給我們
京ICP證-070681號(hào) 京ICP備09081256號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010502036320號(hào)